【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ ★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 13:06:19.00 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/


906 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:12:15.56 ID:7DMpTrzE0

>>882
それは単なる言葉遊びの難癖だろ
現在はこれから保育に欠ける状態になりえる家庭
すなわち政府もフェミ団体もお勧めの女性の活躍する社会に
貢献するための施設でしょ
保育に欠けるから保育園ってんなわけないじゃん
礼儀とかで言えば
保育園>幼稚園>どっちも行かない子
の順番だよ
日常生活の基本が教え込まれるから保育園のほうが子供の質が高い


907 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:12:25.94 ID:DSqgRhPy0

>>900
うちの近所には工場も小学校も保育園もある
だがうるさいと思ったことはないよ


908 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:13:06.74 ID:dqLwlSpw0

すぐ近所にあるけど正直うるさいよ
特にあの幼児特有の奇声がたまらん
自分はほほえましい気持ちにはならんわ
運動会前なんかは毎日練習してるから、保育士のマイクを通した声もうるさくてウザい


909 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:13:48.51 ID:QVQGAR8q0

最近のガキは意味のない奇声をあげるのが多い
動物園の方が静かなのは確かだ


910 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:13:52.47 ID:ANd4WV4N0

なんで住宅街に作ろうとするんだろうな?


911 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:14:09.36 ID:UAPREMYV0

>>907
そんな鈍感力がほしいよ。


912 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:14:13.68 ID:mupO8Va20

>>895
芦屋って言っても広いしいろいろだろうし、自分は地元じゃないから
この反対が起こってる場所がどうなのか分からないけど
若い夫婦が芦屋の住宅街に越してくるとは思えないけど・・・


913 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:14:20.37 ID:AllnmFfG0

>>895
保育所はけっこうな割合で隣近所に入れないからなあ
せめて優先ならいいだろうが
そういうわけもなく親の病気や障害、一人親の労働とかありきで優先なわけだし
芦屋市民ってどうしても優先順位上位の人少なくなってくるよ
公立の幼稚園小学校中学校なら普通に近所に通えるが


914 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:15:07.49 ID:LzpBH4rk0

>>887
入所待ちで溢れてない、定員余ってる田舎にはそんな新設されないんで
大抵の新設場所は入所待ちで溢れてる町だと思いますん


915 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:15:33.29 ID:4odS1ScE0

>>910
俺もそこ疑問
郊外のほうが土地取れるから、園庭とかも作れるだろ
でっかい道の保育園とかみたいに、わざわざ大学の
敷地使わんでもよくなるじゃん。送り迎えが難しいなら
それこそスクールバスとか作るとか、できんのかな?


916 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:15:33.59 ID:2uYraxCk0

>>910
園児集めやすい


917 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:15:39.12 ID:Kr4GgNdG0

保育施設反対派は反日だな
日本の少子化対策を考えてない愛国心が無い自己中クズカス野郎


918 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:15:41.82 ID:xUDRYeDy0

女子保育園なら価値うp


919 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:16:38.90 ID:/TugVeD60

>>895
保育園となると幼稚園小中学校とは別なんじゃね


920 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:16:44.42 ID:CQEskIhk0

>>908
子供の声くらい微笑ましいとか言う奴は実態知らんよな。
あのキーキー甲高い声を毎日家の前でやられたら正直たまらんよ


921 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:16:50.02 ID:mupO8Va20

うるさく感じるかどうかは、生活スタイルにも大きく影響されるよね

一日家にいることが多い高齢者にはうるさく感じるんじゃないの
逆に、日中仕事で家にいなければ、自宅周辺の環境がどうだろうと
なんとも思わないだろうね


922 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:17:01.61 ID:UAPREMYV0

>>917
反日でいいわ。静かな生活を守る事の、一体どこがいけないんだよ。


923 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:17:25.51 ID:DID2P2T70

反対するところがあるならその市から学校系は無くしてみたらどうよ


924 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:17:30.91 ID:mQpWU0mX0

今の時代もう日本人の繁栄を望んでる奴なんていないんだよ
自己責任、資本主義、自分主義になった国の末路


925 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:17:40.64 ID:DSqgRhPy0

>>911
実験で行う燃焼実験に比べたら大したことはない
だが冗談は抜きにしても反対している人は子供時代どんな子供だったのかは非常に気になる
そういう自分は本当に迷惑をかけていなかったのかとね


926 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:18:40.69 ID:gxRVqQJm0

そもそも保育園に入れなきゃならない理由って何よ


927 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:18:53.19 ID:esqmYz/P0

大量のモンスター両親が大量のスネオみたいなクソガキを連れてくるんだから
そりゃイヤだわなw


928 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:19:05.59 ID:204sb75p0

スポンジボブの喋ったぁみたいな声を出しまくるもんね
聞きたいか、聞きたくないかとなれば、なるべくなら聞きたくない


929 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:19:12.84 ID:7xptRAs60

>>822
実際やってるけどあれは老人増えるペースから考えるとキャパオーバーで結局そう遠くない間にどちらかか移転みたいになるだろうね…
小中学校なら変動幅が吸収出来るからやるなら率直なんだよね。


930 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:20:02.18 ID:uxd0q7yD0

>>911
自分たちの子供時代のことを棚に上げて保育所を否定する鈍感力がおれもほし・・・いや、いらんわそんなの。


931 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:20:26.65 ID:UAPREMYV0

>>925
上にも書いたけど、保育園には毎年新しい子が入ってくるんだよ。近所の人は、永遠に
うるさいままだ。それはいいのかよ。


932 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:21:59.68 ID:UAPREMYV0

>>930
あのなあ、オレも子供の頃はうるさかたかもしれん。でも、3年ぐらいで治まるだろ。
保育園には毎年新しい子が入る。だから近所の人は、ずっと迷惑を被る。


933 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:22:12.68 ID:mIBUT8BL0

>>920
実際に保育園の真正面に住んでいた事あるけど。

17時すぎて静かになれば別に問題ない。
9時位まで静かなら別に問題ない。
土日静かになれば別に問題ない。たまに静かじゃないけど。

昼寝したければ保育園の昼寝の時間に合わせればよい


934 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:22:16.67 ID:/TugVeD60

>>923
反対しているのは保育園に対してであって
幼稚園小中学校ではないんじゃね
そもそも幼稚園小中学校は住宅地を作る時にまず作るし


935 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:22:17.31 ID:a/3k6yZS0

せやな  


936 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:22:49.81 ID:gxRVqQJm0

>>932
うるさいより保護者のマナーのが問題大きいと思うわ


937 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:23:37.65 ID:2Oo1NCQ30

民主主義なんて言ってると声のでかやつが邪魔になるな


938 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:23:46.62 ID:O0Wm9ehi0

日本人なら誰でもよかった
根底は同じ思想


939 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:23:47.30 ID:dqLwlSpw0

>>920
近くに住んでなければ、しょせん他人事なんだろうなw
子供絡みのことは、何でも正義みたいな世間の論調に辟易するわ
うるさいもんはうるさいよ
初めから建ってたら自業自得だが、後から建てられたら自衛のしようもないしな


940 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:03.55 ID:bf0ylxVHO

>>891
商業地は市街地なら地価が高いし、郊外なら勤務前に送迎する親が不便。

工業地なんか子供の心身にデメリットだらけだろ。


941 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:08.44 ID:gxRVqQJm0

>>933
世の中、夜勤の人もいれば土日祝日が仕事の人もいるんだがな


942 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:14.43 ID:LzpBH4rk0

たかが数件だか数十件だか反対あったくらいでメディアは何で大騒ぎしてんのって話よ
全体主義国家の思想統一政策じゃあるまいし

>>930
自分の子供時代の保育園が、近所から「うるせー!」って苦情来なかったと思ってるなら
十分鈍感力育ってます
何十年も前から繰り返されてる話を、待機児童にかこつけてメディアが無理矢理持ち上げてるだけなのです


943 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:18.83 ID:ANd4WV4N0

郊外なら広いし車で迎えに来れるし騒いでもある程度なら大丈夫だし
何を考えて芦屋の住宅街に作ろうと思ったのか


944 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:49.37 ID:PttCJs2O0

保育園できない 住民sn


945 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:50.62 ID:4odS1ScE0

ぶっちゃけ、まともな都市計画もせずに
適当に建物立ててきた行政の責任な
気もするがな・・・


946 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:24:54.93 ID:mIBUT8BL0

>>941
それなら静かな所に引っ越しましょう


947 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:25:11.81 ID:DSqgRhPy0

>>931
家のすぐ近くにも保育園がある
15年以上暮らしているがうるさいと思ったことはないよ
だからやたら反対する人の考えは理解できない


948 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:25:22.92 ID:S3DZHh4L0

クソみたいな住民は殺処分でおk^^


949 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:25:28.50 ID:xaCNrIGC0

俺、妻子を保育園と爺婆の近くに引越させて、悠々自適の独り暮らし満喫してるは

・妻、爺婆の助けと保育園で楽々仕事勤め
・小、毎日爺婆と遊んで、休日は両親と遊び放題
・俺、休日は子供達とあそんで、平日夜は好きな事を満喫♪

いいよ〜〜 まねしなよ


950 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:25:36.18 ID:gxRVqQJm0

>>937
どうぞ支那でも行ってください


951 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:26:04.98 ID:uxd0q7yD0

>>932
あのさあ、お前の地域ではお前以外の子供は全部死滅したのかよ。
お前も保育園なり幼稚園なりを利用してたんだろ?
自分が利用してたのはOKで、他人はゆるさんとあ、何様なの?


952 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:26:20.24 ID:S3DZHh4L0

老害はとっとと殺せ!!


953 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:26:21.62 ID:gxRVqQJm0

>>946
なんで後から出来る施設の為に自分がそんな事しなきゃならんの?


954 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:27:24.47 ID:HIS1Yluc0

>>749
いや、俺は賛成。
小さい子供いるし。


955 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:27:30.46 ID:gxRVqQJm0

>>939
寺の近所に移り住んで鐘の音がうるさいとかは論外だよな


956 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:27:49.02 ID:uxd0q7yD0

>>942
半分くらいは同意するわ。
ただ、実際に建設中止まで追い込む例が出てきたのは最近のこだけどな。

おすすめワード