【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ ★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 13:06:19.00 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/


822 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:35:39.57 ID:pWphT+ra0

>>799
最近、福祉系の民間企業が老人ホーム併設の保育園作ってるよね
保育園不足が落ち着いたら改装して全館老人ホームに移行する前提なんかなとか思ったり

結局公立がそういうフットワーク軽いことできないんだよね
造りすぎても将来小学校の空き教室化して公務員保育士があぶれるとかになりそう


823 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:36:11.14 ID:tFvHymRw0

出入りする保護者の質が保証されてない以上、保育園なんて住民にとっては怖いだろ。
不注意運転する保護者、路駐する保護者、母親の立ち話、クレームに対してキチガイ扱いする保護者、
住民でもない奴なんて、その土地に対しては完全に無責任だからな。
出入りさせないのが正解。


824 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:37:25.22 ID:zAHJDJwU0

働くママのための「お受験」保育園
増えてるねえ


825 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:38:15.42 ID:b1t39tv50

>>823
確かに問題は園児じゃないんだよな


826 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:38:49.68 ID:YSeKTkHk0

>>823
そもそも住宅地に住宅以外の多数出入りのある建物ってそりゃ反対されるよなw


827 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:38:51.78 ID:ZjWKLzI70

80代とになると耳が遠くなくなるから
子供の声なんて聞こえないはずなんだが?


828 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:39:20.75 ID:3wz4E1QY0

>>827
あいつら見た目で思い込むから。


829 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:39:31.37 ID:CQEskIhk0

老人ホームやケアハウスと違って
保育園は朝夕の送迎車がどっと押し寄せるから嫌がられるんだよ。
実際近所にあればよく分かる。


830 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:40:15.38 ID:P7T12s8t0

ほんとよく今まで耐えてたと思うよ
そんな場所を通りかかったことあるけど
奇声が凄いもん
特に女の子の奇声が酷い
慰謝料取るべきでしょ

キラーストレスっていって
こういったストレスは癌の原因でもあると最近になって分かってきてるし


831 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:40:27.66 ID:GByvT28S0

>>817
公園の禁止ものの発端むしろ老害からなんだけどねw
公園の禁止問題はゲートボールの頃から出始めた、それに呼応するように野球やサッカーやゴルフ練習も禁止、
そこから更にゴミ問題も合わさって空き缶や煙草の吸殻も問題化して騒音問題で深夜バカ騒ぎから何から〜と矢継ぎ早に増えていった


832 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:40:48.21 ID:yPfBBokS0

保育園を建てるならしまむらの隣がベストだな


833 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:41:20.95 ID:P7T12s8t0

あーちなみに園児が悪いって意味じゃない
そこは勘違いしないでくれな


834 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:41:29.42 ID:k6FuqMy90

>開園ありきの説明会だと批判
開園したくてやってる説明会なんだから当たり前じゃないか
しないならやってねーし批判になってない


835 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:42:09.46 ID:VtSk+jxg0

>>832
西松屋とかもいいかも


836 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:42:21.51 ID:zAHJDJwU0

都心部にマンションボコボコ建ったら流石の芦屋も廃れて悲惨なことになるかもよ。
東京ではそれが現実になってる。


837 :(-ェ-,,)コロ寝子9: 2016/10/19(水) 15:42:23.85 ID:PikkNQ+r0

> この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。

  zzz
γ⌒ヽハ,,ハ
("_) (-ェ-,,)また突然のパターンか


838 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:43:17.35 ID:SoFdvPmk0

反対してるやつらの年金停止しろ


839 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:43:59.97 ID:UAPREMYV0

保育園は迷惑施設だ。当たり前の話。


840 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:45:11.48 ID:ZjWKLzI70

>>829
俺が保育園児の頃は歩いて登下校してたがな。


841 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:45:26.53 ID:SSKdFoT50

子供もキモイがその親もキモイ。子供の為なら何をやっても世間が許してくれると半ば本気で考えているからね。
漆喰みたいな厚化粧でヘラヘラ笑いながら子供の自慢話してるのを見ていると、背筋が寒くなる。
ああいうのを狂信者というのだろうな。子供教の狂信者。


842 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:45:47.01 ID:yPfBBokS0

セクハラやストーカーと同じで、相手に迷惑だと思われたら迷惑ってことになるんだよ


843 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:46:18.85 ID:q8j04G710

反対するなら年金支給停止で。
幼稚園や保育園ってのは将来年金納める人間を育てる場所なんでね。


844 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:46:23.20 ID:rKGwkweq0

団塊とバブルが上の資産を食いつぶし
下の機会をむしり取り潰れていく日本


845 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:46:43.00 ID:ChQIvakc0

保育園反対に関してはウヨサヨ一致しているというのが困りモノ
理由は全く違うけど


846 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:46:45.30 ID:CQEskIhk0

>>840
その通ってた保育園を朝夕見に行ってみろよ。現実が分かる


847 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:47:13.55 ID:BIO1DIMO0

罰として公示地価思い切り下げちゃえ


848 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:47:31.88 ID:/Clk8SgZ0

文句言ってる高齢の方は老人ホームに入ってもらえ


849 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:48:02.89 ID:tFvHymRw0

今まで平和だった道路に、園児がチョロチョロ飛び出してくるようになったらどうする?
教諭や親が見てなかったせいで子供が飛び出したとしても、引き殺した方が完全に悪者だからな。
住民にとっては保育園のせいで、ウッカリ車も出せない息苦しい生活に一変してしまうんだよ


850 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:49:19.82 ID:yPfBBokS0

私道が子供の遊び場になってしまったって話を思い出した


851 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:49:29.16 ID:MXeZH5060

子供のいない地域の方が未来がないじゃないか


852 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:50:14.90 ID:jPBB7pRX0

固定資産税安くならんの?


853 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:50:49.27 ID:tFvHymRw0

とにかく阻止あるのみだろ、住宅地の平和を守る為には。
一度建てられてしまったら、もう退かす方法は皆無なんだから。


854 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:50:51.28 ID:Hd8q1GdR0

安い土地だから保育園が建つんだよ


855 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:51:44.71 ID:dyoyIZg40

子供も産んだ上に、働いて税金も納めてくれるって、現代日本において貴重な存在
なのに保育園が無くて悩む破目になるのは、どう考えたっておかしい


856 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:53:26.67 ID:/TugVeD60

そもそも各駅に保育園設置義務付ければ解決する噺


857 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:53:43.53 ID:3FpTkqpz0

正直言って私も人が集まる施設の近くには住みたくないし、あとから建設されるなら反対する。
本当にうるさいし、我慢は無理。


858 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:54:58.89 ID:mupO8Va20

本当に地価が下がるんだろうか

下がるなら、反対も分かるかな


859 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:55:16.41 ID:cnDe+jh30

地価は間違いなく上がるけれどな


860 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:56:27.98 ID:zAHJDJwU0

芦屋市は子育て支援を手厚くしたほうがいいよ。たとえ高齢者向けサービスを削っても。
わかってるだろうけど、敢えて言っておく。


861 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:56:31.25 ID:cnDe+jh30

>>858
近隣に保育所があれば需要者が増加しますので、地価にとってはプラスです。


862 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:57:45.97 ID:tFvHymRw0

住民としては、「なんでこの土地が狙われたんだろうか?」という思いで一杯だろう
わざわざ住宅地に作ってトラブルの種を蒔きにくる理由は、住宅地は商業地より安いから。
助成金ビジネスやる側としては、どうしても利益増やしたいから、商業地は選ばないんだよ。


863 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:58:07.56 ID:ol89YsYk0

>>858
保育園あれば地価上がるだろ普通なら。

こんなクレーマー爺さんがいると分かったら下がるけどな。


864 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:58:19.55 ID:a3IS8YTG0

そりゃ、迷惑施設でしょ、あんなもの。

よく幼稚園と保育園を混同しているバカが居るけど、
保育園は「福祉施設」だからね。

そんなのが近くにあれば、
福祉を必要とする連中の棲み処ということになるから、
否応無く地価は下がるよ。
ナマポ寄生虫の巣窟、公営住宅なんかが側にある所は
地価も安いでしょ。

多くの人が一生を掛けて購入する持ち家という自分の資産が、
余計な福祉施設が出来たせいで価値暴落なんて目も当てられない。

どうしても保育園を設置したいのなら、
影響を受ける周辺の土地、家屋を現在の価値の2倍以上で買い取れ。

 


865 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:58:37.31 ID:DSqgRhPy0

反対する人には年金の減額と医療費や介護費の全額負担ぐらいさせてもいい
それぐらい強引にやらないと解決は無理だと思う


866 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:59:15.51 ID:mupO8Va20

>>861
そうなのかなぁ・・・

土地とか建て売りとかのチラシ良く入ってるけど
小学校中学校やスーパー、病院の近くってアピールは見るけど
幼稚園の近くっていう宣伝文句は見たことないような


867 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:59:21.80 ID:ANd4WV4N0

地価下がるはギャグだろ


868 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:59:33.28 ID:AllnmFfG0

>>851
保育所なんて市外でもいいよ
隣近所にあるからって入れる保証もないっていうものってのもなあ
近隣住民優先的に入れるって制度もほとんどないだろう
むしろ芦屋の場合周辺住民が優先的に入れる条件になる家庭が減る傾向があるし
西宮東灘の住人に食われるかもな


869 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:59:35.67 ID:cnDe+jh30

>>863
マンション反対とかの看板が掛かっているような所は避けられますから
、地価は下がります。


870 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 15:59:45.73 ID:6dm0NpKc0

そう言う年寄り収容する施設も併設すればよし


871 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:00:01.54 ID:UAPREMYV0

>>861
地価の下がる原因になるんだが。


872 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 16:01:56.12 ID:2uYraxCk0

地価が下がると悩み死ぬのか?

おすすめワード