【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ ★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 13:06:19.00 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/


567 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:37:41.50 ID:nKh6y5uG0

参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった


568 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:37:50.86 ID:PFpPHqEV0

>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか?
それとも作って隣に迷惑をかけるか?
どっちだ!


569 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:11.47 ID:05D79z8p0

子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい


570 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:13.10 ID:MCVe/dcp0

邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ


571 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:15.83 ID:AllnmFfG0

>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ


572 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:39.45 ID:Qp4FL/BwO

子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。


573 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:49.59 ID:VtSk+jxg0

>>562
送り迎えって意味じゃ、保育園や幼稚園より、塾のほうが迷惑だなー
なんで車で迎えに来なきゃいけないような子供を夜中の塾に入れてるんだろ


574 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:49.69 ID:xER8m/320

子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね


575 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:38:55.82 ID:D0keUif70

>>554
国に賠償求められると思えば求めればいいんじゃないの?w
保育園が出来たことで地価が下がればそれを賠償すべきだと思うから求めるんであって


576 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:04.23 ID:zAHJDJwU0

近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち(東大)も保育園利用してる。

このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。


577 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:04.41 ID:hIBsSF6j0

迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない


578 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:04.94 ID:cq79gAEy0

>>557
狭いといっても境界から距離があるし


579 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:07.69 ID:KAxJb5wm0

この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが?


580 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:08.87 ID:/GqJ/49pO

確かに雨の日なんかの送迎はマナーが悪すぎる


581 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:11.59 ID:ypmwo1Xi0

私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛庁の背広組みの官舎があるんですけど、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、ぞろ目ナンバーの車につけまわされたり、ちょっと大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。


582 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:15.38 ID:OrT2Kspg0

建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ?
そりゃ反対するわ


583 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:34.40 ID:xE7zGOHW0

>>490
どうしたら>>476を見てそんなレスが出来るんだ
年齢表現の参考に「幼稚園児くらい」と使っただけだが


584 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:39.35 ID:uxd0q7yD0

>>565
保育園だと室内多くない?
住宅密集地に作るならそのぐらい妥協してもいいとは思うがな。
そもそも土地がないのだから。


585 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:39:48.94 ID:AR0zPA820

部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる

  


586 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:40:06.19 ID:q/NLL1A70

なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。


587 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:40:40.24 ID:cq79gAEy0

住宅街に約180平方メートルの土地

これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ


588 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:40:45.45 ID:FZrljwcP0

「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか


589 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:40:50.04 ID:Qp4FL/BwO

施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの?


590 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:40:55.85 ID:h2uzeTHM0

>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。


591 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:41:16.53 ID:MEolfvGm0

保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。

民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。

そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた 河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。


592 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:41:33.67 ID:AllnmFfG0

>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った


593 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:41:53.55 ID:FZrljwcP0

反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね


594 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:41:58.33 ID:uxd0q7yD0

>>589
こういうのに文句をつけるキチガイは、そこに保育園があることそのものが気に入らないので、実際の被害が無かったとしても思い込みだけで騒げるキチガイ。


595 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:42:15.17 ID:oo1JDdIa0

>>589
防音壁だろうが締め切った鉄筋の建物だろうが関係ないよ
保育園そのものが気に入らないだけだからあらゆるイチャモンをつけてくる


596 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:42:32.97 ID:pQTBXQPc0

送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする


597 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:42:44.77 ID:U5W2ZLcS0

>>591
大抵の日本人には「それは極論だよ」と言われてオシマイ


598 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:42:59.09 ID:sLE/gta10

保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。


599 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:02.28 ID:LYqY5CMZ0

団塊老人は安楽死で


600 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:13.73 ID:AJQD6bjY0

>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。


601 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:22.31 ID:D0keUif70

>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない


602 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:35.15 ID:cq79gAEy0

>>584
この保育園
敷地が約54坪
建物が30坪ぐらいじゃ室内で騒げるスペースがない


603 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:46.30 ID:s5ghgagC0

>>591
>日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから

ソース


604 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:48.41 ID:Qp4FL/BwO

>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ?
そうゆう需要もあるんだよ。


605 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:50.48 ID:GssvlO7v0

>>596
将来、体が悪くなっても老人ホームには入らないんだろうw


606 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:43:56.65 ID:PqT0PH9I0

>>593
保育園に預けられたことはないね


607 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:45:10.94 ID:D0keUif70

>>604
自宅の近くだからってそこに預けられるとは限らない


608 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:45:12.01 ID:Pn3Giucg0

>>543
保育園の利用者は子供じゃなくて子供を育てたくない親だから
子供を自分で育てた親だった老人は反対なんじゃない?


609 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:45:12.72 ID:h2uzeTHM0

>>598
迷惑施設なのだから、地域住民の同意無しに作ること自体おかしい


610 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:45:22.01 ID:PqT0PH9I0

というか幼稚園→小学校→中学校
これがまともな日本人の一般的コースじゃね
赤ん坊から保育園に丸投げとかとても正常とは・・・・


611 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:45:43.41 ID:AllnmFfG0

>>596
ジジババは一部うるさいけど
叫んだりするような会話量しれてるし
大型のデイ、ステイ施設はバリアフリーや移動の都合や
車が常駐する必要性が強いことで
でかい駐車場儲けていたりわりと敷地内に乗り降りの場所確保してるからなあ


612 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:45:43.72 ID:GssvlO7v0

>>593
保育園も幼稚園もないらしいぞw


613 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:46:04.71 ID:PFpPHqEV0

自慢じゃないが半径700m以内に
保育園、幼稚園、小学校、中学校、高校、指定病院、JR、地下鉄、バス停、スーパー
役所、首都高出入り口となんでもある。無いのは平日の静寂だけだ


614 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:46:40.27 ID:L0usu4sI0

鬱陶しいのが送り迎えの車だな
路駐して世間話してる親とか本当に迷惑


615 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:46:45.22 ID:FZrljwcP0

>>606
預けられなくても、同年代の頃はあっただろうが
その時、泣き叫んだりしなかったの?
覚えてないとかほざくやつは死ね


616 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:46:48.66 ID:3wz4E1QY0

>>612
高校もなかったからこんなのばっかりなんだろ。


617 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:47:17.83 ID:38uNDmQ30

でも子育て世帯が地域に集まるようになると地域が若返って地価が上がる
子供世帯の入らないところはほろんでいくだけ


618 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 14:47:27.45 ID:UMkVniFf0

大通りに面した土地に十分な駐車場を設けた施設を作れよ。
或いはスーパーや量販店の2階とか役所の中に作れよ。
わざわざ住宅街に建てるのはいやがらせだろ。

おすすめワード