希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
悪いのは日本の住宅だろ
日本の家は騒音対策がなさすぎる
騒音トラブルで殺人とか日常茶飯事だし
>>538
出た、すぐそれｗ
自分は保育園に迷惑だなんて電話とかしてないよ
でも後から保育園ができるのはいやだと思う人の気持ちはわかる、と言ってる
遠いところにって通勤ルートから大きく離れない場所に必要なのに山奥とか送迎から破綻してるだろ
だからそのような反社会的な主張を聞き入れる必要はない
市役所、消防署、水道局
この中に作れや
余ってる部屋たっぷりある
そもそも保育園に預けるのがおかしいとか意味不明なことを言ってる人が現れるのかと思ったが、いないな
うちの近所は高架化工事が終った鉄道の高架下を活用して保育園ができた
場所柄電車の騒音が元からある場所だし保育園の防音も完璧だから
子供が騒いでも問題ないし住民の反対も一切なかった
駅から比較的近いし新設された側道は車道も歩道も広くて安全だから
結構人気がある模様
送り迎えする親が迷惑かけるんだよ
自分の家の目の前にできたら当然やだよ
50mぐらい離れてれば許容範囲
迷惑施設ランキングを作ってくれ
意外と墓場は、静かで好評価だったりして
参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった
>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか？
それとも作って隣に迷惑をかけるか？
どっちだ！
子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい
邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ
>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ
子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。
子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね
近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち（東大）も保育園利用してる。
このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。
迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない
この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが？
確かに雨の日なんかの送迎はマナーが悪すぎる
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛庁の背広組みの官舎があるんですけど、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、ぞろ目ナンバーの車につけまわされたり、ちょっと大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ？
そりゃ反対するわ
部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる
なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。
住宅街に約１８０平方メートルの土地
これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ
「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか
施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの？
>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。
保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。
そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた 河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。
>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った
反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね
送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする
保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。
団塊老人は安楽死で
>>591
>日本人の９５％は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
ソース
>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ？
そうゆう需要もあるんだよ。