希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
>>280
そこに一生住むと思えば地価なんてどうでもよくね？
>>285
実際の資産価値はともかく路線価はそうそう下がらんだろ。
保育園の近隣で頻繁に土地売買や再開発とかマンション建設とかあれば別だが，
土地の売買の実例価格がないとそれ抜きで地価公示価格や不動産鑑定士とかの
評価価額を参考に路線価は決まっちゃうから，なかなか変動しないよ。
東京でも多摩地域なんかだと、畑に囲まれた場所に建てたりしてるけどね
都心はビルの中にすれば
なんでわざわざ反対多そうな住宅街に建てようとするん
1にも書いてるけど違法駐車が1番のもんだいやん
>>303
土地は売り買いするもんだろｗ
お前の土地も誰かから買ったものだろうが
送り迎えマナー問題だよなあ
そいつらが住んでるところに建つ保育園じゃないから
お互い様感がないのはママさん側なのに
いざこざがあると住民側だけ叩かれてフェアじゃないとは思うよ
昔の保育施設は本当にその土地でやってる子育てだからちゃんとお互い様だったもの
こんなの一面的にしか見えてない話だよ
違法駐車が問題なら、それは警察の領分だよね
バンバン取り締まれば、点数稼げて良いんじゃない？
http://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/44712821.html
幼稚園の騒音レベルは70〜85デシベルみたいだね
これは電車の内部〜ゲームセンター内レベルの騒音と同程度だとか
声を潜めて生活しなければならないなんて育児に良くない
郊外の保育園は廃れていくだろう
>>328
近所に屋外遊戯に使える公園や広場があれば，そこを申請すれば認可はおりる。
灯油販売はずっと同じところにいないじゃん
アホか
前にも書いたけど、うちの県ではみんなが家を持ちたがる地区で元々の地主以外はマンションしか選択肢がないようなところに売土地出たから急いで行ったら保育園の向かいだった
買わんって
送迎タイムの７時〜９時と１６時〜２０時はお巡りさん常駐にして
保護者の違法駐車徹底的に取り締まってもらう
不審者対策にもなる
保育園は迷惑施設らしいから、もう全部誰もいないようなところに移設
すればいいんじゃね
やっぱ土地なしの借家住まいが多そうだねここ
だから反対してる住民の気持ちがまったくわからないんだな
>>37
亀で申し訳ないんだが、通常の不動産物件だと、
小中学校と幼稚園や保育園（あと小児科医院も？）があるのはアピールポイントになる。
理由はその付近には警察の生活安全課の申請が必要な商売ができないから。
たしかナニワ金融道で風俗ビル立てようとしたのを阻止するために
小児科医院を近所に誘致するなんてネタもあった。
会社の近くにあるから毎日横を通るけど、ほんとにうるさいよ
土地なんて株と同じだよ。
下がることもあれば上がることもある。
売りたいなら上がった時に売ればいい。
根気のない奴が損をする。
防音壁で囲むことみたいな高速道路と同じような法律ができたりしてな
本音を言えば、社会から必要が無くなった老人は未来有る若者に妥協して貰いたいモノだがね
>>340
俺は地価なんか全く気にならんけどな
住むために買った家だしな
これから死んでゆく老人の願望なんだから理解してやれよ。
同居してる若い夫婦が居れば泣くんだろうけど死ぬまで待てなよな。
諦めろ！
うるさい施設は、もとから騒がしいところに作ればいい。
鉄道の高架下とか。
ただ 気軽に 迷惑じゃない！理解がない。とか批判するのもどうかと思うがね。
お前の家の隣につくられてみろとｗ いいのかと。
定年になって納税しなくなったら人生終われば大体の問題は解決するんだけどな
つまり問題はそこにあるということなんだ
「地価下がる」っていっても
あの世まで土地は持っていけねーぞ
>>332
不動産屋とかに売れないの？
そもそも投機目的で住宅用地買ってんの？
>>286
職場の空気も悪くなるのよ。
産休明け女子（子供の病欠多い）ｖｓ子育て終了女子（自分も産休取ったことは銀河の彼方）
ｖｓ2世帯同居女子（子育ては祖父母なので保育園にはあずけられない）
そこに未婚女子・小梨女子も参戦してくるので昼休みがすごいギスってる。
>>340
そりゃ一生賃貸の人間は、
住環境なんて気に入らなけりゃ出ていけばいいだけだからねぇ。
迷惑駐車はマジで酷いらしい
田舎の俺の近くの保育園でも問題になってた
ネット上ではリア充に対するヘイトが満ちている
どうしてみんなはリア充である保育園の親子を擁護するんだ？
子供・孫がいなくて保育園を憎む老人の方が非リア充であり、みんなに近いだろう
多分、いちばん問題になるのは送迎なんだよね、それも車送迎を伴う地域限定だ
そういう地域では違法駐停車の問題は保育園以前に常に炎上寸前のテーマだったりする
芦屋なんかも多分それ
保育園が近い物件ってアピールポイントだと思うけど。
広告に「保育園至近、便利」って良く書いてあるし。
地価は上がるんじゃないか？
だから各家庭でちゃんと子供を育てれば騒音なんか大したことないの
それをみんな許容してきたの
でもそんな騒音を一か所に集めて集中的に迷惑施設を作ろう
という発想が保育園なのね
そりゃ嫌がるに決まってるじゃん？