希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
うるさくなって地価も下がっても平気とか
そっちのほうがどうかしてるわな
保育園を反対する地域には朝鮮学校、屠場、火葬場などを開設してやれ
保育園は単に家事外注先なのに
子供をダシにして聖域視すんな アホ
震災になったら子供と老人どっちかしか助けられないならまったく迷わず子供助ける
下がった分の地価を国が補填してやるとかなら納得てくれるんじゃないか？
必要性と迷惑さは共存する
近くに火葬場とか墓地とかゴミ焼却場ないの？
そこに保育園建てたらええやん
>>42
その宝を十束一絡げの保育園にブチ込むのが理想の高福祉社会なんですね
地価が上がったらなんかしてくれるの？
人によっては税金上がって迷惑だよね？
そもそも保育園が原因で本当に下がるの？
中国各地で報告されている二次大戦中のジャップ軍による虐殺行は
ジャップの生来の残酷性を明らかにしているし
またそうした残酷性こそが、ジャップによる上述のごとき戦争犯罪は
事実であったと、証拠付けていると言えますよね？
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira120584.jpg
(^ω^)反論ｼﾃｨﾐ？論理学を知らない無学歴ｗ
地価って買ったあとなら下がったほうが資産税とか相続税へったりしないん？
住宅街から離れた所か、廃校になった小中学校や人数が減って使わなくなった教室なんかの再利用は無理なんか？
お役所の管轄とか利権とかのせいで争わなくていい者達が争そってるぞ
猛反対する住民層のせいで下がるんじゃね
>>251
下がるからなに？
売らなければいいだけじゃね？
保育園の横の土地なんかお前ら買うか？
考えればわかるっしょ
一生に数度買えるかどうかの代物なのにそんなところわざわざ買う？
買うか？
実際うるさいからな、仕方ねえと思う
俺は基本昼間に仕事にでてるから騒音はあんま気になんねえけど、
タマでも路駐はウザいわ
保育園が存在すると子育て世代が近くにいると言うことだから
経済も活性化するよな
となると普通は地価が上がりそうなものだが
保育園が出来るのも小学校が出来るのも嫌
煩いから近所の道路が拡幅するのも
電車が通るのも嫌
頭の上を飛行機が通るコースになるのは落ちてくるかもしれないから嫌
高圧電線を近くに通されるのは電磁波うけるかもしれないから嫌
携帯の基地局を近くにつくられるのは同上
だけど携帯の基地局が遠すぎてアンテナ立たないのは苦情言うからな
近くにコンビニできるのは不良の溜まり場になるから嫌
ごみ捨て場が近くになるのは嫌
借家連中には地価下がろうが関係ないかｗ
うるさくなっても引っ越せばいいしな
>>303
損した気分になる
冷静に考えれば保育園反対地域に子もち家庭は定着しないから高齢者タウンになるわけだろ
ということは老人同士で支え合って生活しないといけないから不便だと思うぜ
駅近なり商業区域施設なりのほうに作れよ
この調子で廃品回収車や灯油等の巡回販売車も叩いて欲しい。
>>280
そこに一生住むと思えば地価なんてどうでもよくね？
>>285
実際の資産価値はともかく路線価はそうそう下がらんだろ。
保育園の近隣で頻繁に土地売買や再開発とかマンション建設とかあれば別だが，
土地の売買の実例価格がないとそれ抜きで地価公示価格や不動産鑑定士とかの
評価価額を参考に路線価は決まっちゃうから，なかなか変動しないよ。
東京でも多摩地域なんかだと、畑に囲まれた場所に建てたりしてるけどね
都心はビルの中にすれば
なんでわざわざ反対多そうな住宅街に建てようとするん
1にも書いてるけど違法駐車が1番のもんだいやん
>>303
土地は売り買いするもんだろｗ
お前の土地も誰かから買ったものだろうが
送り迎えマナー問題だよなあ
そいつらが住んでるところに建つ保育園じゃないから
お互い様感がないのはママさん側なのに
いざこざがあると住民側だけ叩かれてフェアじゃないとは思うよ
昔の保育施設は本当にその土地でやってる子育てだからちゃんとお互い様だったもの
こんなの一面的にしか見えてない話だよ