希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
孫の首絞めて殺してから言って来い
>>183
＞未満時１人につき月20万国が払うから
本当にバカなのね。国からもらえばタダだと思ってるんだから。
国が払ってくるお金の源泉は税金+借金
国から育児手当を20万もらった母親に育てられた子供がその借金を背負うことになる。
自分の子に負債を背負わせたいような親なら産まなきゃいい。
都会はオフィス街に保育園作れ
高くなっても仕方ない国が面倒見ろ
>>195
国が滅ぶぞ。
ほーんとジャップ猿を増やすために税金使うとかあり得ないニダよｗ
金と土地がモッタイナイニダｗｗ
ジャップ猿のガキなんてゴミの埋め立て地にでも放置してれば勝手に育つニダｗｗｗ
そりゃ恩恵を直接受ける人以外にとっては明らかに迷惑施設だわな
ここの連中もあとからウルサイ施設できたら文句言いまくるからな
自分は関係ないから正義面してクレーマー叩いてるだけ
保育園くらいで下がる地価なら
オリンピック過ぎたら大暴落じゃん
少子化なのに何で保育園を増やさないといけないんだ？よく分からないのだが。
小学校や中学校は授業時間帯は静かだからな。
運動会などの行事の時と放課後ぐらいだし
早朝から夜までずっと泣き喚いてる赤ちゃんや騒ぎたい盛りの幼児の群れとは全然違うだろ。
マスコミは話題作りのために過剰報道して調子乗り過ぎ
昨年たった1年間で新設された保育園は約1200件
それだけ作られているのだから、場所によっては数件だか十数件だか頓挫したって当たり前
人間なんだから1か所残らず日本国民全員一致でどこでも賛成です、なんて気持ち悪い現象が起きるわけがない
こんなくだらないことにすぐ腹を立てたり踊らされてしまう人も
かつてTVに煽られて民主党に投票しちゃったクソバカどもと同レベル
小学校のほうがうるさいような
>>225
地方が少子化なだけで東京は増えてるんだよ。
>>204
あ、言っちゃったね。しかもナマポだと保育園料も無料。
働いてなくて家事も育児もできないメンヘラはなぜかパチ屋には通えるｗ
最近では特アの外国人も貴金属の装飾品を身に着けてるけど「低収入」で子供を丸投げ。
そんなこんなで保育園側の負担はハンパなく、メンタルやられて辞めていく先生も多い。
なので実は人員不足だったりするの。
これは少子化にもなるわな
>>153
夜中に騒がれる訳じゃあるまいしそんな気にならねーよ
なんで主張できる権利の範囲を越えてゴネる奴の意見が通っちゃう社会になったのかね
憲法十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
民法第一条一項
私権は公共の 福祉に遵う
老人がこんなこと言うのか
こんな老人ばかり居ると
老人が近くに住んでると早朝から起きてガチャガチャ煩い
スーパーのレジでもノロくさしてるし周りに迷惑
危険な運転して事故りそうになるし危険
・・・・って言い出す奴とか居るんじゃないか？
自分勝手な事しか言わない奴は社会のごみ
>>230
路線価は，「ここは保育園の隣近所だから」なんてマクロなエリアで設定されていない。
ていうか路線価に影響を与えるって，どんだけ大規模な問題おこすんだよｗ
鳥のようだな 自分の以外はどうでもいい
老人が快適に暮らせればいいの！！
若者は邪魔だから生まれて来なければいいの！！
子供なんてうるさい！ 可愛い子供はうちの孫だけ！！
↑団塊の世代の基本思考だから仕方がない。
何でもクソ老人の意見が重要視されてしまう世の中。
寺に併設すればいいんじゃね？
地方はそういうとこ多いよ。
地下が下がるのはそりゃ嫌だろ
お前らだって自分とこの資産がさげられるのは嫌がるだろ？
保育園なんて騒音凄いわ地下は下がるわで
身内に小さい子供がいない限り近隣住民にはメリット皆無だからな
ロリコンがたくさんいる地区に保育園建てればwin-win関係になれるんじゃないかな？ｗ
>>235
少子化なんて30年以上前から散々言われてるけどな
このせいにすんじゃねえよ
過疎高齢化県だけど
郡部の爺様婆様なんて、「県庁所在地にくると子供の姿を見られるからいいねぇ」なんてバス停で目を細めてるんだよ
東京に一極集中するから悪いんだよ
迷惑駐車されるから保育園はいらない。
保育園の近所に住んだことがある奴ならわかる。
オフィス街に保育園作って
子供のために満員電車対策は子連れ専用車両を作れ
富を首都圏から地方に分散できない以上そうするしかない
自分に利がなければ、害がどれだけあるかで判断する
子持ち以外は学童関係が鬱陶しいとなるのはしょうがないさ
そこからどれだけ社会のために我慢するかという問題
地価下がる厨の根拠は頭の中の妄想だけなんだよなあ
池沼施設と保育園の2択なら保育園。
パワー系の池沼はマジ恐怖。
そんなの我慢しろや
近所に若い奥様方が集まってくるんだから羨ましいだろ
いいかげん大都市に震災起きろ 地方ばかりいじめやがって
そんな苦情を入れる老人の方が迷惑じゃね