希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
>>778
建てる気になったら、いつでもどうぞｗ
>>788
自分が思った通りになるなんてわけないだろ
そうじゃなくて迷惑施設を作るなら近隣が納得した上でなければならないし、特に公共性の高い施設ならその負担を近隣だけに押し付けてはいけないってこと
ようするに住宅街以外に作ればいいだけのことなんだよ
>>774
付近住民は全部反対だよ
>>794
勝手にやれよw
じゃあって馬鹿かこいつ
違法駐車多発という違法状態を無くす対策を取らない以上保育園に勝ち目などない
>>797
エラそうなこというくせに自分では何も出来ない口だけ国士様www
>>791
ていうか、日本は
低年齢児を預ければほとんどタダでベビーシッター雇っているような状態だから
みんな預けたがる
毎月30万円以上税金をもらっているようなもの
まあ、とにかく保育園利用できるならした方が得策だよ
うちも地価下がらんかな。
固定資産税半端ない。
敷地を広く買い取って、周りを保育園優先入園券付き住宅として新しく売り出せば？
>>802
私のために喧嘩はやめてぇぇぇえ
保育施設は足りない
でも既に育児の終わった私の家の側には作らないで
学歴、職歴、キャリアのないやつは
働かずに子育てに専念しろって話なんだが
理解できないのか
文教地区になってむしろ地価上がるんじゃねーの？
姥捨て山を作るか保育園を作るか住民投票して決めればw
>>807
こんなにみんなが迷惑がってるのに何言ってんの？w
こういった老人は保育園落ちた日本死ねに同調するような左翼が多い
でも実際に保育園作ろうとすると激怒してくる偽善者で手に負えない
>>816
文教施設は幼稚園
保育園は福祉施設
警察は結構ちゃんと動いてくれる
送り迎えの路駐や迷惑立ち話や歩道爆走ママチャリに迷惑しているようなら遠慮せずに通報するといいよ
実際自宅前とかに出来たら迷惑施設でしかないよ。
持ち家だったらもうオワタ状態
>>739
でも、新規建築できなきゃ地価下がるじゃん。
バランス取れる程度には保育所できるんじゃないの。
>>818
時給ナンボのパートなんて
労働のうちに入らない
>>804
少子化の方が問題だから
毎月投入されるかねを育児助成金とかで年間100万も払えば
保育所より安いし子供もパカパカうむひとふえるだろうにね
有名私立小学校入学するための教育をする幼稚園だったら態度が豹変すると思う
欧米では学歴やキャリアある共働き夫婦は
いいベビーシッターを雇うけど
>>802
はいはい、わかったわかったｗとりあえず、お好きにどうぞ
迷惑なものは迷惑なものとして認めてじゃあその迷惑なものを如何に人に迷惑をかけないように作るにはどうするかを考える段階に来てると思うんだけど
迷惑じゃない、文句言う方がおかしいなんて言ったところで話は一つも進みやしないんだから
>>804
まあそうやって甘々な政策やってるから
破綻しかけてるんだわな
認可園は基本貧困家庭のみ
趣味贅沢のための共稼ぎ家庭は保育料10倍
遠いから等々我儘によるえり好みは認めず保育料ディスカウント等で対応
シッター利用者に補助金
このくらいやるべき
保育園落ちたの怒れるママたちが何故この類の件に物申さないのか不思議だったんだが
活動家がかぶってるということに最近気づいた
>>834
いや、煽るなら煽るでもうちょっと個別具体的な内容を入れ込んだレスじゃないと面白くないから
もう保育園はいいことないよ、近所にできちゃなｗｗｗ
ガキ生んでる婆どもがすでに頭おかしいだろ
>>1
パチンコ禁止にして跡地を保育園にすれば解決
>>831
本当はその方が税金も掛からないし効果もあるんだけど
それじゃ政治家が金や票集めできない
保育園を造って建設会社や社会福祉法人を儲からせてやって
見返りの票や献金で選挙に勝つ
利権政治ができないから
その地域の子供はその地域の保育所に入れるべきじゃないのかな
杉並で問題なったけど
その原因は一部地域に保育所が集中してて
他の保育所ない地域の人までそこに子供送り込んできてた
情で動かんなら利、何らかの
インセンティブで動かすしかないな
少なくとも今のままでは水掛け論だ
自治体は年金保険料の負担の是非について負担者集めた公聴会を開催しろよ
>>798
受任限度論ガン無視ですか、
そーですか