【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 10:06:26.40 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci


783 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:33:21.39 ID:NqJ/UXYr0

ウチの近くじゃ、特養老人ホーム反対って、なぜか町内会が反対してるな
別に周りの住民は特に反対していないのに
ゴネ得狙いにしか見えない


784 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:33:25.94 ID:JcTLAggK0

>>775
世帯年収1千万以上は、そのぐらい払えばいい。


785 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:33:36.50 ID:Q4FuDCOi0

ズバリ迷惑施設そのものだろ
バカ親の路駐にバカ親の井戸端会議にクソガキの奇声
他人のガキの声は頭に来るわ


786 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:33:49.75 ID:ebIzTaZw0

>>772
かと言って、実家や友人に子供預けるように保育園に預けて親が遊び行くとかなるから


787 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:33:55.90 ID:Sg8p6OBx0

子育てがしにくくなって少子化を加速化させた方が将来的には地価がずっと下がるだろうに
老害は目先の事だけで精一杯


788 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:07.45 ID:4t9F95Pn0

>>773
それが思い上がりだっての、土地利用や環境なんざ自分が思ったとおりになる
と思ってる時点でな。


789 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:07.47 ID:+GwuHQxI0

>>771
社福の経営者一族はよくそれ言うよね
じゃなんであんたたち一族は名前連ねて働いてるの?って言うと
逆ギレされるけど


790 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:26.76 ID:OkskF8720

JRより南は芦屋市に非ず


791 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:31.00 ID:3fFUDXl/0

>>736
抵抗あるから無理wとかなに贅沢いってんの?
だから日本の働くママwはスイーツ()って言われんだよ


792 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:38.36 ID:PQki8Ct20

保育園は違法駐車をする犯罪者を大量に生み出す反社会的組織だな


793 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:41.06 ID:LxMD3ZYt0

野党系のプロ市民が反対してそう。


794 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:50.36 ID:Pn3Giucg0

>>780
じゃあ母親が年収200万以上の正社員なら保育料月20万な


795 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:34:54.05 ID:raVF9NWj0

>>772
育児ママwとか使えないから引き取ってほしいくらいなんだけどw


796 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:35:08.60 ID:+GwuHQxI0

>>784
いやだからそういう人はちゃんとお高いとこ行ってるって


797 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:35:38.29 ID:4t9F95Pn0

>>778
建てる気になったら、いつでもどうぞw


798 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:36:09.37 ID:ZAYH3lPb0

>>788
自分が思った通りになるなんてわけないだろ
そうじゃなくて迷惑施設を作るなら近隣が納得した上でなければならないし、特に公共性の高い施設ならその負担を近隣だけに押し付けてはいけないってこと
ようするに住宅街以外に作ればいいだけのことなんだよ


799 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:36:24.02 ID:Whh4HOhk0

>>774
付近住民は全部反対だよ


800 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:36:49.06 ID:OyZYMDr/0

>>794
勝手にやれよw
じゃあって馬鹿かこいつ


801 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:36:49.69 ID:PQki8Ct20

違法駐車多発という違法状態を無くす対策を取らない以上保育園に勝ち目などない


802 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:01.81 ID:imgGzh8z0

>>797
エラそうなこというくせに自分では何も出来ない口だけ国士様www


803 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:17.73 ID:7HmHGqBC0

>>583
なんで、「義務付けるべき」と言い出したお前は作ろうとしないの?
「〜すべき」って言う奴の主張ほど頓珍漢なものはないよな。


804 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:24.45 ID:3q7/8Mlv0

>>791
ていうか、日本は
低年齢児を預ければほとんどタダでベビーシッター雇っているような状態だから
みんな預けたがる

毎月30万円以上税金をもらっているようなもの

まあ、とにかく保育園利用できるならした方が得策だよ


805 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:30.28 ID:Pn3Giucg0

>>800
小学生か
いじめてごめんな


806 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:53.18 ID:YcwbUeBE0

うちも地価下がらんかな。
固定資産税半端ない。


807 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:54.18 ID:oo1JDdIa0

>>373
迷惑施設だと思うこと自体がお前の主観では?


808 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:58.31 ID:ruUG6JwN0

敷地を広く買い取って、周りを保育園優先入園券付き住宅として新しく売り出せば?


809 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:37:59.50 ID:E3VJSgJ90

>>278
あなた方一般人にはその言葉は使えませんが?
行政が何かやるときだけ適用される言葉です。


810 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:00.77 ID:+GwuHQxI0

>>802
私のために喧嘩はやめてぇぇぇえ


811 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:02.61 ID:JcTLAggK0

>>796
世帯年収1千万の子供がすべて、お高い保育所に行っているという証拠は?

1千万以上の認可保育所の
保育料の設定を月額20万30万に上げろっていうことだ。
認可保育所から出てくだろ。


812 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:03.37 ID:sG/h9GW30

保育施設は足りない
でも既に育児の終わった私の家の側には作らないで


813 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:05.97 ID:OyZYMDr/0

学歴、職歴、キャリアのないやつは
働かずに子育てに専念しろって話なんだが
理解できないのか


814 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:06.57 ID:1T1F0JKB0

>>773
どうせ財産も無いくせにw


815 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:43.41 ID:xXckk+AN0

>>802
何もしない他人を馬鹿にする貴様がやってみたら? 
おれはそんな迷惑なの要らないから建ててほしくないけどな


816 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:43.66 ID:0QrYk1sw0

文教地区になってむしろ地価上がるんじゃねーの?


817 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:47.57 ID:QQ+qCswQ0

姥捨て山を作るか保育園を作るか住民投票して決めればw


818 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:38:57.55 ID:vMV1ZGJl0

>>813
政府が税収のために誰でも働けって尻叩いてんじゃん


819 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:06.64 ID:imgGzh8z0

>>807
こんなにみんなが迷惑がってるのに何言ってんの?w


820 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:17.09 ID:+7t1bXiX0

こういった老人は保育園落ちた日本死ねに同調するような左翼が多い
でも実際に保育園作ろうとすると激怒してくる偽善者で手に負えない


821 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:17.79 ID:spCSHXF00

>>445
というか売り方の構造自体に変化があるからねえ

昔ながらの郊外の山を切り開いたり田畑を潰したりして造成する開発なら
保育施設や病院など必要な公共施設も一緒に誘致しやすいけど

最近は都心回帰志向で、周りが既存建築物で立て込んでいる中で
移転・廃止した工場・企業ビル・公共施設などの跡地や、相続て手放した元お屋敷など
たまたま空いた土地にマンションやら狭小一戸建てをぶち込んでくるケースも多くなってる


822 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:21.84 ID:3q7/8Mlv0

>>816
文教施設は幼稚園

保育園は福祉施設


823 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:26.99 ID:Pn3Giucg0

>>813
そいつらがちゃんと保育料払えっていいたいだけだよ
実費月50万


824 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:52.38 ID:MysUN8DO0

警察は結構ちゃんと動いてくれる
送り迎えの路駐や迷惑立ち話や歩道爆走ママチャリに迷惑しているようなら遠慮せずに通報するといいよ


825 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:54.92 ID:CQEskIhk0

実際自宅前とかに出来たら迷惑施設でしかないよ。
持ち家だったらもうオワタ状態


826 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:39:59.45 ID:KnV4RXi/0

>>739
でも、新規建築できなきゃ地価下がるじゃん。
バランス取れる程度には保育所できるんじゃないの。


827 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:40:03.00 ID:OyZYMDr/0

>>818
時給ナンボのパートなんて
労働のうちに入らない


828 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:40:17.69 ID:+GwuHQxI0

>>804
少子化の方が問題だから
毎月投入されるかねを育児助成金とかで年間100万も払えば
保育所より安いし子供もパカパカうむひとふえるだろうにね


829 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:40:36.98 ID:raVF9NWj0

>>813
学歴やキャリアあろうが育児片手間の時点で使えないんだってw
椅子と収入守るのに必死だろうけど必要とされてないからね


830 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:40:41.36 ID:TwAxKe9s0

有名私立小学校入学するための教育をする幼稚園だったら態度が豹変すると思う


831 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:41:04.12 ID:ePt8Y/3p0

>>823
困窮家庭には月に10万くらい育児手当てを支給する方がよっぽど安上がりだな。


832 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:41:12.74 ID:JcTLAggK0

>>827
時給が低いパートを雇いたいのは、経営者の都合。
時給が安い分、経営者が、保育園代を払えばいい。


833 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:41:40.75 ID:3q7/8Mlv0

欧米では学歴やキャリアある共働き夫婦は
いいベビーシッターを雇うけど


834 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:41:44.59 ID:4t9F95Pn0

>>802
はいはい、わかったわかったwとりあえず、お好きにどうぞ

おすすめワード