希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
そのとうり！
あるあるだけど。: http://www.youtube.com/playlist?list=PL_HFY-9S4cNYyWwPUIw0ec0J4yIO30l2A
欧米の高収入夫婦は自費でベビーシッターを雇う人も多い
送迎の車は迷惑だと思う。
通勤路に私立高校あるけど
通学の車でいっぱい。
学校隣の公園の駐車場の出入り待ちで渋滞。
車送迎禁止を守る親ばかりならいいけどなー
開園ありきって、そりゃ保育所側はそうだろうw
＞保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな
＞０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、
この条件はわりと譲歩しているほうだと思うがなあ
住民側が反対ありきではないか
>>709
子供預けてまで
時給ナンボのパートの仕事しかない奴は
家で子育てしてろって話
車禁止守らないならちゃんと住人が対応しなきゃ
写真付きで保育園じゃなくて役所に直接、業務止まるくらいクレーム入れればいい
＞送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる
これは送迎バスなどで対応できるのだからすればいいだけだな
しないなら建てられなくても自業自得
>>689
せやな
若い世代呼び込むために保育料無償化とか言い出す自治体があるくらいやしな
爺婆集落で隔離すればよろしｗ
>>716
個人の資産を守る権利すら認めない人は日本には住まない方がいいよ
やっぱり中共か北朝鮮へお引越しください
>>696
じゃあ、お前が建ててくれよ。保育園だろが、原発だろううがなんでもいいからさ。
結局金儲けで保育所運営してるなら
もっと地域周辺考えた場所に建てろってことだわな
聖域化して押し付けるんじゃなくてさ
人口に対して一定の割合の保育施設が無い地域での住宅建築を禁止にしてしまえば、解決する？
>>738
しない
地価が下がるとかw
さもしいなあ。
>>627
そう言う面整備手法もある
>>721
現状、保育園で守られず問題になってるから言われてるんだろ
おまえの単なる主観とは違う
>>730
大企業は自前の保育園がある
または、裕福な夫婦は質のいいベビーシッター利用か専業主婦
中流以下の家庭は移民や学生のベビーシッター利用
反対しているのが本当に住民なのかな？
そこが気になる
保育利権もあるからね。
園長の平均年収1千万。
建物修繕費を税金から受け取って、修繕してなくて
園長が横領してたという事件もあったから。
保育園運営費の透明化もしてほしい。
>>707
建てる場所考えろってことだろ
自分たちの利益を考えて建てようとしてるのに
周りに我慢しろって言ってるんだぞ
>>727
金あるならシッターでも雇え、って話なんじゃないのかね
>>722
米のキャリア女性は
シッター代を貯めてから産む
が常識だからね
ついでに月水金と火木で預け先が違うとか普通だから
爺婆の年金、医療、介護でどんだけ若者から金吸い上げてんだよ
病院、介護施設は金ピカ、公立小中高はボロポロ、いい加減にしろ
そんなに保育園事業がたいそうなものなら、
保育園経営でおいしい汁を吸おうとしている連中がそれこそなんらかの地元還元すればいい。
北海道大学に対するみたいに便宜とフリーライドををかすめ撮るだけではなく・
>>734
国士様だったらそれくらいてめえでなんとかしろよ
引きこもり国士か？w
>>712
そうなってるでしょ
文句を言うのは老人
民進党と日本共産党は責任持って反対住民抑え込めや、無能政党(笑)
近くに学校があるといやだぞ
学生は道路いっぱいに広がったり
休日の朝から騒いだり、受験とか行事で
道路規制かかったりとかあるし
日本は専業主婦に家庭育児手当というのが一番簡単だと思うよ
毎月７，８万円でもやれば過程で育児する人も増えるし
保育園に空きが出て必要な人が預けやすくなる
違法駐車に関しては警察を介入させて更に旦那にも猛烈に苦情を入れれば良い
それでまともに仕事ができなくなっても法令違反をしているのだから自業自得
とんでもなく面倒になれば相当減る
>>741
例の死ねママwも多分このパターンなんだよな
金あるのに子育て費用ケチろうとする
お前こそ子供の敵だから○ね
と思うわ
保育園や幼稚園はたしかに迷惑施設だからな
おばはんが子供2人のせた電動チャリで邪魔者弾き飛ばす勢いで暴走してるよ
歩行者天国だろうが大きい道路の右側逆走だろうがおかまいなし
あと、幼稚園に多いのがお迎え待ち集団が路上を占拠して延々だべってる
朝は車で送ってきて狭い道でも路駐、帰りも路駐、雨の日も路駐
運動会とかのイベントでは路駐、酷いやつは勝手に他人の駐車場に入れる
とにかく邪魔
子供がうるさいっていうのもあるけど、本当に邪魔なのは保護者だよ
>>751
シッター利用に補助金というのも可能
>>755
うんうん、それで？建てるのはぜんぜん自由だ、お好きにどうぞといってるだけで
俺が建てなきゃならない理由は？いい加減死んだら？