希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
都市部商業地は地価が高いから
保育園分の土地を確保するのは困難だろう
待機児童の親 vs 反対住人
実際、保育園ができると地価って下がるの？
逆に上がったりはしないの？
パチンコ屋やドンキの出店に反対というならともかく
保育所の開設に反対ってすごく感じが悪いよな
保育所よりむしろ心の狭い嫌な住民が多いその地域性の方が
地価を下げる要因になりそうな気がする
保育園も結局はハコモノ
少子化が続けば潰れて廃墟になるんじゃないの？という心配はある
今ある施設でうまくやるか母親が家にいられるようにすべき
>>633
どうぞ、ご自由に。
施設関連は強く出た方の勝ちになるパワーゲームの世界なんだな
勝った方はどっちにしろ無関係の第三者から叩かれる
迷惑住民なだけだろ
わしゃー、子供の声は騒音とは思わない。確かにうるさいけど、逆に子供の声が聞こえないのも気が滅入る。
だがね
ウチの倉庫から出入りする軽トラが危ないからなんとかしろみたいなクレームは許さんよ。こっちも商売。
>>634
上品な芦屋の住人に対して、下品な近隣住民が一方的に迷惑かけるだけやもんな
いや、うちは道路挟んだ向かいに保育園あるけど、外遊びとプールと体育の時はかなりうるさいよ。
意味のない奇声をあげるからなんだろうけど、まあそれが子供だよな。
こないだ保育園の隣で仕事したけど
賑やかくて楽しかったけどなー
むしろそういう所に住みたいわ
>>619
路線価格は下がらず実勢価格がさがる
税金はそのまま売る時は安い
いいことは何もない
保育園は、
親が刑務所入ったから片親とか
海外逃亡したから片親とかゴロゴロいるんだろうな
芦屋という場所がどうなのか知らないが、そこには作らないって選択もありなのかも
つまり老人の街ってことで静かに暮らしたいとか言う老人専門街ってことにすればいいんじゃね
そうなれば当然保育園や幼稚園学校も不要になる病院は必要だろうけど
まぁ、少なくとも保育園建設反対デモなんて起こる土地は地価が下がるよな
住民もキチガイばっかで治安悪そうだし
老若男女すべての人間が反対してる場所ならともかく老人の意見だけならほっとけばいいんだよな
むしろわざとうるさくして自殺に追い込んでやれば文句も言われなくなってめでたしめでたしだろ
>>630
だよな、その辺が先なんだよ
共働きでなきゃならない理由、子供に金が掛かり過ぎる理由
全部がそこに繋がってる、そしてこれは少子化の理由に直結してるんだよな
通勤路の住宅街に保育園あるがまぁ最悪だわな
歩道も車道も保護者と園児と路駐だらけでまじカオス
近所の住人が出庫したくても列が途切れないし逆切れ保護者に睨みつけられてたし。
そりゃ住人はたまったもんじゃねえわな
>>638
出た出た
「質の良し悪し」の問題に対して、心が「狭い」
知能が低いもんは、芦屋に口出しせんといてな
保育園より老人ホームの方が嫌だ
>>640
清掃工場とか火葬場とか全部おまえのうちの隣な！w
>>653
禁止しても守らない人が多い
>>645
上品な芦屋てｗ
下手の芦屋なんて尼と変わらんがな
それにしても大都会は大変なんだね
地方都市なら余裕だから信じられんわ
>>637
上がらない
下がるかどうかは状況次第
閑静な住宅地というのがウリであれば
下がる
保育園は子供は悪くない
親が嫌われてるだけの話。子供の迎えを車で乗り付けて平気で道路で待ってるし
すれ違っても挨拶しないでニヤニヤ顔でスマホいじってるし
周辺住民が気味わるがって嫌がるのはわかる。
小学校は保護者がでてこないから問題ない。
そうだあのクソうるさいチンチンジャラジャラの朝鮮玉打ちスロッチョン施設を廃止して保育園にしよう。
どんだけ騒いでも大丈夫！
>>664
そこを上品にしていきましょういう事やろ
住宅街に建てようとしなければ
ええだけの話やんけ
>>647
うちのこも遊んでたら、
保育園のこにチョーク貸せってフェンス越しに貸したら粉々に踏みつけられたわ
いい思い出
>>659
最終処分場だろがなんだろうが、お好きにどうぞ。
>>653
そんなルールが守られる保証はどこにもないだろw
毎日何万人と利用している鉄道の線路も今ではもう地上にそのまま新設することはできない。
従来通りの保育園の設備では不十分で金をかけて防音完璧にするしかない。
それで元が取れないなら残念だけどその地域に新しい保育園は無理。保育園を必要とする世帯はその地域を見捨てて他へ行くこと。
園児の声がどうこうというより
送迎の保護者の運転マナーが悪すぎてどうにもならん
片田舎の幼稚園でも近隣住民からの路上駐車の苦情が凄い
大半がバス通園で駐車場も用意してあるのに路上駐車だらけになるんだ
何故かというと用意してある駐車場に誰も車を停めないから…
都市部低年齢児保育には子ども一人に付き
税金が40万円くらい投入されているから
保育園利用した方が得なんだよ
自己負担は数万だから毎月30万以上国から貰うようなもの
だから保育園に殺到する
つまり子供は迷惑ってことかな？
住宅街に作るな
何故苦情がくるのわかってるのに立てようとするんだ？
カス杉だろ
保育園建たないジジイ死ね、てならんの？
>>672
じゃあさっそくおまえが誘致して原発と最終処分場と火葬場と清掃工場を家の周囲に建てろ
建ってからエラそうなこと書き込めな
>>1
どうしてこう言う書き方しかできないのかね？
保育利権が騒いでるの？
保育園は大事だけど、なんでもやって言い訳ではないだろ？
根本は二つ。
1.健康を守るためにWHOで決められている騒音基準を、
日本は野放しである。
なのに、さらに「子供の声ならばOK」などと言う暴言が出る始末。
当たり前だけど、近隣には子供も住んでおり、大人体子どもの問題ではない。
2.なぜ、休む場所である住宅地に、建てようとするのか？
住宅地は、上記により、都心などは法令違反になってしまうのは目に見えてる。
いい加減に、騒音土人国はやめましょう！
こんな野放しにしてるのは、中国や韓国くらい。