【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 10:06:26.40 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci


504 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:01.28 ID:JcTLAggK0

>>480
シングル?別れた旦那が生活費だせばいい。
生活苦だけは、従来どうり、保育園に預けれるようにすればいい。

生活苦のハードルが、親の都合で昔よりあがっているのでは?


505 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:01.64 ID:GssvlO7v0

駅前に作れって言うけど
駅前にそんな簡単に場所がある街なら保育園の問題なんておきないだろ
そんな過疎地に住んでるようなやつが保育園の問題にレスすんなよw


506 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:03.51 ID:bdoqxDux0

逆に言えば、家のそばに病院が出来るってのも嫌だな。
老人ばっかりうろつくから。


507 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:10.71 ID:3q7/8Mlv0

北欧のように
家庭で育児介護する人に
国が在宅育児手当、在宅介護手当を支給したらいい

全員が施設に殺到するより税金も掛からないし
本当に必要な人が施設を利用しやすい


508 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:37.06 ID:jIWJXRZQ0

騒音半端ない それが死ぬまで続くんだぞ


509 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:39.98 ID:C9BPockP0

地価が下がるって永住するなら固定資産税的に良さそうな気がするんだけど詳しい人おせーて


510 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:10.08 ID:s+ErRVTC0

>>390
耳栓か、確かに高いもんじゃない。
1000円程度なんだから利用者が近隣住民に配布しろ。
貧乏じゃないんだから払えるよね。


511 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:12.53 ID:IN1ZTGQd0

>>452
毎日忙しく労働して
身体的肉体的にかなりの負担をかけ
帰宅しても家事育児でイライラし
お金にも時間にも精神的にも余裕がない生活だと
いつかストレスでダウンしてしまいそう
余計に少子化進みそう


512 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:16.50 ID:LaLC0obU0

この手の反対をするやつはマジで基地外だと思う

老人=ただのお荷物、基地外でいいのだろうか


513 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:19.61 ID:+GwuHQxI0

>>464
今でも結構手厚いと思うんだけどな
中抜き酷いだけで

子供1人につき100万とか祝い金払えばいいんだけどな
家で面倒見る家庭には年間200万とか
保育所に預けると税金が1人年間200~300万投入されるんだから
予算的には自宅保育のほうが安上がり


514 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:20.94 ID:xpuC9YJF0

>>491
ホントにそう


515 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:21.25 ID:hKCpom8x0

もう日本は少子化に歯止めをかけるのは無理だな

嫌だけど、移民しか無いわ


516 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:25.08 ID:pIX3d55Z0

都内だが知ってる保育園の2階3階がアパートになってる建物がある
珍しいなと思い通るたび何気に見てるんだが満室状態だ


517 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:27.79 ID:ZjXM61x80

>>498
おまえはそうかも知れないが大多数の人は保育園の隣なんか買いたくないんだよ
買いたい人が少ないから実勢価格が下がる
おまえが全ての保育園の近隣の地所を買い漁れるなら実勢価格も下がらないかもなw


518 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:33.33 ID:Z18V1mDY0

運動会前辺りからは そりゃすごいぞ
住宅団地の家越しの500mでも聴こえてくるからな
マイクの騒音が毎年と思うと反対しかないわ


519 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:41.41 ID:jex48Iwq0

国民投票すればいいだけの話。
建てる前提で無理矢理進めるから問題になる。


520 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:42.95 ID:Pn3Giucg0

>>495
「庭」を諦めて駅前に作れればいいのにね
園庭を求めるなら年少以上は保育園から幼稚園へバス送迎で通わせればいい


521 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:47.14 ID:iXgcMGEo0

>>504
取れるなら苦労せんわ、実際は泣き寝入りよ
貯蓄なしのギリギリ世帯がどんだけ多いか
現実はもっと貧乏だ


522 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:55.64 ID:gOWh+sgs0

>>498地価は言い訳に利用しただけでしょ
嘘の言い訳するほどにイヤってことの方が悲しいね


523 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:58.90 ID:5VDOUrIO0

このせいで、住みたい街関西1位から10位に転落


524 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:13.27 ID:QQ+qCswQ0

じゃあ園児大好きな大きなお友達で埋めてやろうかw


525 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:25.83 ID:ZjXM61x80

>>505
都市部はだいたい鉄道が高架になってるからガード下にいくらでも作れる


526 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:27.80 ID:GVwIJ61w0

地下が下がるって自分で答えいってるのに聞くなよ


527 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:29.48 ID:JcTLAggK0

>>511
既婚の女性の出生率は変わっていない。

未婚男女を結婚させることが重要。


528 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:40.86 ID:+GwuHQxI0

>>457
そんなこと言ってもここまで高齢者増えたら
あっちのほうが大多数で力持ってるしね


529 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:42.88 ID:Y8Z8k2bo0

>>493
路線価は隣が保育園でも会社でも住宅でも変わらんよ。

ただ住みたがる人が少ないから実際の資産価値は下がる。
でもって,路線価は変わらんから税金は保育所がない場所と同じ。


530 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:58:53.61 ID:xpuC9YJF0

保育園建設反対の不届きな老人の年金を減らし医療費負担をふやせばいいよ


531 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:03.87 ID:132M0dTc0

送迎の大渋滞考えれば迷惑施設ただよ。
渋滞をしっかり吸収できる広大なスペース取れなきゃダメ。
少しでも道路に出てたら警察呼ぶぞ。
あるいは段階的帰宅くらいさせなきゃダメ。


532 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:16.83 ID:PxB2aTDB0

敬われる年配者が本当に減りましたねえ
頭数だけは増えてるのに


533 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:25.70 ID:Ba4TFvUZ0

>>515
移民が来たら地価なんてもの凄く下がるのにな
ほんと日本人はバカしかいねぇww


534 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:28.45 ID:IN1ZTGQd0

>>491
叩かれる意味が分からない
裕福だから?


535 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:31.71 ID:AKn/Vk9f0

>>509
転売する気じゃない?
賢い人が資産を持つと相場の何十倍もの価値になるんだけど
馬鹿が資産を持つと負担にしかならないんだよ


536 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:32.59 ID:oQKRWsPq0

保育園入れられなかったら、リサーチ不足だの選びすぎだのいわれる
仕方なく専業主婦(夫)をしたら
専業主婦(夫)だとたたかれる。
どうすりゃええねん。


537 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:38.98 ID:TBFX7QYN0

>>480
死別でのシングル世帯は保護すべきだが、
安易に出来婚して小さなガキ抱えながらあっさり離婚して生活苦しいですとか知るか。

親元に身を寄せて、短い時間でそれなりに稼げる風俗でもやってろ。


538 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:59:46.88 ID:SyFhCucx0

>>404
モンペが増えてるから、寛容には成れないな
親が悪いんだけど


539 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:02.44 ID:+fifsmhF0

>>1
保育園の経験は無いけど、子供3人育てた経験からすると
保育園は(幼稚園も) 迷惑施設じゃないとは言えないだろう。

関係ない人にとっては迷惑施設でしかない。 まずそれを前提に
落としどころを探す、という姿勢で無いと、円滑に話が進むはずがない。


540 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:16.71 ID:aewdQYTi0

普通に僻地に作って送迎すればいいやん
騒音は騒音。そこに上も下も無い。


541 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:19.42 ID:ynrmf0I/0

>>516
土地が高いから、2階3階をアパートにして収入を得てるんだろうな。
平日、昼間に家にいることが少ない単身世帯だったら、住むのは全然ありだろうな


542 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:29.63 ID:JcTLAggK0

保育料が格安すぎるから、待機児童が増える。

年収1千万以上の夫婦からは、保育料の実費をとればいい。


543 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:32.25 ID:IN1ZTGQd0

>>536
みんなが同じ生活スタイルでないと許せないみたいな感じなのかな?


544 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:37.05 ID:xpuC9YJF0

>>499
は?
年金基金を首相が旗降って株にぶっこんで損失10兆円の日本が
だんぜんトレンドの最先端をいってるんじゃないか?


545 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:00:49.91 ID:gOWh+sgs0

>>538しかも、
これからは
ユトリのもんぺ親がやって来るんだよ!!!!!


546 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:15.21 ID:FLeZo1Pt0

>>473
スゴいな、モロにアウトローの理屈やん。
道普請とか言った日には樹違い扱いされそうだ


547 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:21.04 ID:Zfn9WhBo0

迷惑なのは子供じゃない
母親
違法駐車、迷惑路駐になるのは明らか
そりゃ、反対するわ


548 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:23.21 ID:ZjXM61x80

>>533
じゃあおまえのうちの隣に保育園を誘致しろ
いますぐしろ


549 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:24.65 ID:e8J0423v0

残念ながら迷惑施設なんだよなぁ…そもそも保育園ってなんで住宅地のど真ん中に作りたがるんだろ
国や都道府県が公園作る時に、公園のど真ん中を保育園・幼稚園にすりゃいんだよ
園児も嬉しい保護者も嬉しい、飛び出しての交通事故も激減と誰にとっても万々歳な結果になると思うんだけどな


550 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:26.01 ID:+GwuHQxI0

>>521
そりゃ自己責任
社会はある程度シングルに優遇処置をしてるじゃないか
自分の自他落差を棚に上げ噛み付くシングルって
ナマポでもなんでも一時的に受けて
資格取るなりなんなりしろよ
本来そのためでもある社会保障の一つだろう


551 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:28.07 ID:kPYh4Z1O0

騒音

渋滞

危険

この辺が問題で、これを解決したら地価の問題は解決なんだからここに絞って案を出すべきだろ。
先に作る案を発表したらそりゃ反対が凄いんだろうから解決策を練ってから発表すべきだわな


552 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:46.75 ID:6BhCwIoV0

そもそも子供達の無垢な声を「騒音」って感じるのはなんか悲しいよな


553 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:50.77 ID:s+ErRVTC0

工業地帯にでかい施設作ったほうがいいかもね。


554 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:01:53.50 ID:JNFEbM/Z0

>>520
庭は必要やでえ
庭で駆け回ってる子供は楽しそうや、バス送迎とか手間すぎる


555 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 12:02:13.91 ID:Z18V1mDY0

だから事の原因は住宅街に後から
入り込もうとする園側の配慮が稚拙だな
ちょっと離れるか 学校そばに考えろ

おすすめワード