【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 10:06:26.40 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci


466 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:51:28.01 ID:JcTLAggK0

>>424
3歳以上は、待機児童も少ない。
待機児童問題は、0、1、2歳。


467 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:51:30.44 ID:QffL9I+P0

>>450
保育園のある場所とない場所の地価は変わってない。


468 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:51:32.82 ID:5VBU/UKp0

>>445
30年ほど前に造成された住宅地に住んでたことがあるけど
幼稚園も保育園も近くになかったよ


469 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:51:36.32 ID:yd8/CgMC0

数年前に小学校の前のマンションに住んでいたが、子供たちの歓声が聞こえて癒される。


470 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:51:43.99 ID:ZjXM61x80

>>442
なぜ子供のいる家庭が理想の静かな街に住まないと思うんだよ
理想の静かな街に住んで駅前にある保育園に子供を預ければいいだけだろ


471 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:02.57 ID:E3VJSgJ90

>>444
あるよ。それ以上に地域社会なんてクソ食らえの移民みたいな奴が占領しているだけで。


472 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:07.33 ID:xVle4BGi0

小学校に保育園を作ればいい


473 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:31.48 ID:ZjXM61x80

>>443
他人の都合で朝起こされるのがカタギの生活とは思えないな


474 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:44.38 ID:GDEOLGCc0

子供はいいけどとにかく送迎の車、あの連中はほんと自分本位で
周辺に微塵も気を使わないから駄目
徒歩か送迎専用バスのみ乗り入れだったらいいよ


475 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:46.29 ID:QffL9I+P0

>>472
空き教室とかたくさんあるのにな。


476 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:53.48 ID:GssvlO7v0

まぁ保育園に反対してるやつのほとんどは逃げ切り世代と小梨だろ
将来のことなんて何にも考えてない
保育園が出来たら地価が下がるのソースも出せない


477 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:54.56 ID:0QrYk1sw0

地価w


478 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:52:56.65 ID:kc2siFOD0

防音にすれば解決


479 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:00.96 ID:JcTLAggK0

>>472
送迎車に、小学生が轢かれたらどうするの?
暴走してるよ。


480 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:02.74 ID:iXgcMGEo0

>>461
外注君、じゃあ生活苦やシングル世帯の生活費はあんたが出すの?w
全部ナマポか?w


481 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:15.55 ID:ZjXM61x80

>>444
なるほどお互い様だよな
全ての国民の近隣に保育園を作ることを義務付けるべき


482 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:21.15 ID:LpWr0Elw0

先日ワイドショーで子供の声が聞こえない町になるって言ってたな


483 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:23.74 ID:KNa3o7mD0

保育園を迷惑と言う近隣住民を強制退去させた方が、公益に適ってるね。


484 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:24.39 ID:ZPf7mJzl0

少子高齢化加速しろ


485 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:25.16 ID:e+UA6Myb0

キーーー!!キャー!!ってのが聞こえる事は良くあるけどな


486 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:43.70 ID:xpuC9YJF0

「地価が下がるから」
少子化でホントに民族存続の危機なのに、地価が理由で反対する住民。
さすが伝統を守る美しい国ですね


487 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:48.08 ID:JNFEbM/Z0

団塊爺婆が迷惑です


488 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:54.79 ID:Pn3Giucg0

>>476
近所の公園をお散歩とかで荒らされるから
未就園児親や小学生親も反対するよ


489 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:53:56.60 ID:jQQWqNcH0

80代女性
「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」
「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。
「保育園開設の必要性は理解している」

80代男性
「そもそも事業者のことを知らない。
 市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。
 住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」

知らねーよ、お前らこそ明日にゃ徘徊や暴力で迷惑な存在になる身だろうが
さっさと死ぬか施設入ってろ


490 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:54:15.17 ID:KlAyScWe0

>>1
低学歴「少子化ガー少子化ガー!」


491 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:54:20.78 ID:oQKRWsPq0

保育園入れられなかった人たちが
今度は専業主婦(夫)とかいってたたかれる。
かわいそうだ。


492 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:54:35.74 ID:gOWh+sgs0

保育園はどんどんつくってほしい。
うちの隣以外で。

市民の総意


493 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:54:43.23 ID:ZjXM61x80

>>467
ほんとに変わらないのかよw
それに地価は変わらなくても実勢価格が変わるって散々言われてるじゃん


494 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:54:50.72 ID:yd8/CgMC0

保育園の設置に反対する地域の高齢者の年金と医療補助を削れば良い。その金で駅前の土地に保育園を作る。


495 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:54:54.43 ID:PO/1ZdHW0

>>99
「庭」と「調理施設」がないといけないから、なかなか雑居ビルってわけに
いかねーんだよな。
ホントは駅前のビルとかだと便利なんだろうけどねー。
京急のどっかの駅で、駅の中に保育所つくってて好評らしいけど…


496 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:17.78 ID:s4IK+cfM0

保護者の感覚がひどすぎるから、最近の問題がある

保育士が戻ってきたくない原因No.1は

保護者とのトラブル

なんだよ、クレーマーなんとかしろよ


497 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:19.32 ID:AKn/Vk9f0

>>473
人の居ないところに住むといいよ


498 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:24.23 ID:QffL9I+P0

>>493
おれなら保育園が近くにあって土地が安いならそこを買うわ。
でも実際は差がない。


499 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:30.11 ID:ZAYH3lPb0

>>486
個人の財産が守られない国って中共とか北朝鮮か?


500 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:35.26 ID:sC9XnZaI0

普通に子供居る家庭には人気だろ
人気無いのはガイ爺ガイ婆どもにだけ


501 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:36.07 ID:2oryBpEn0

正直、一時期を過ぎれば全く不要の施設ではあるし
また、騒音など迷惑問題も併せ持っているため不要の場合はかなり邪魔な施設。
誰でも子どもがいて誰でも使う施設とは思わん方がいい。
保育園を近隣に建設されると迷惑を被る人もいることを行政はよく知っておきべき。


502 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:48.47 ID:ynrmf0I/0

実際に土地を売ろうとしたら、保育園のそばでは
少し値が下がるだろうな


503 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:55:56.36 ID:HQT+LB8d0

冷静になれば保育園が出来る=若い人が来て人口が増えるなのでかえって10年後20年後は地価が上がるしアパートも埋まりそうなもんだが


504 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:01.28 ID:JcTLAggK0

>>480
シングル?別れた旦那が生活費だせばいい。
生活苦だけは、従来どうり、保育園に預けれるようにすればいい。

生活苦のハードルが、親の都合で昔よりあがっているのでは?


505 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:01.64 ID:GssvlO7v0

駅前に作れって言うけど
駅前にそんな簡単に場所がある街なら保育園の問題なんておきないだろ
そんな過疎地に住んでるようなやつが保育園の問題にレスすんなよw


506 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:03.51 ID:bdoqxDux0

逆に言えば、家のそばに病院が出来るってのも嫌だな。
老人ばっかりうろつくから。


507 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:10.71 ID:3q7/8Mlv0

北欧のように
家庭で育児介護する人に
国が在宅育児手当、在宅介護手当を支給したらいい

全員が施設に殺到するより税金も掛からないし
本当に必要な人が施設を利用しやすい


508 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:37.06 ID:jIWJXRZQ0

騒音半端ない それが死ぬまで続くんだぞ


509 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:56:39.98 ID:C9BPockP0

地価が下がるって永住するなら固定資産税的に良さそうな気がするんだけど詳しい人おせーて


510 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:10.08 ID:s+ErRVTC0

>>390
耳栓か、確かに高いもんじゃない。
1000円程度なんだから利用者が近隣住民に配布しろ。
貧乏じゃないんだから払えるよね。


511 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:12.53 ID:IN1ZTGQd0

>>452
毎日忙しく労働して
身体的肉体的にかなりの負担をかけ
帰宅しても家事育児でイライラし
お金にも時間にも精神的にも余裕がない生活だと
いつかストレスでダウンしてしまいそう
余計に少子化進みそう


512 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:16.50 ID:LaLC0obU0

この手の反対をするやつはマジで基地外だと思う

老人=ただのお荷物、基地外でいいのだろうか


513 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:19.61 ID:+GwuHQxI0

>>464
今でも結構手厚いと思うんだけどな
中抜き酷いだけで

子供1人につき100万とか祝い金払えばいいんだけどな
家で面倒見る家庭には年間200万とか
保育所に預けると税金が1人年間200~300万投入されるんだから
予算的には自宅保育のほうが安上がり


514 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:20.94 ID:xpuC9YJF0

>>491
ホントにそう


515 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:21.25 ID:hKCpom8x0

もう日本は少子化に歯止めをかけるのは無理だな

嫌だけど、移民しか無いわ


516 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:25.08 ID:pIX3d55Z0

都内だが知ってる保育園の2階3階がアパートになってる建物がある
珍しいなと思い通るたび何気に見てるんだが満室状態だ


517 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 11:57:27.79 ID:ZjXM61x80

>>498
おまえはそうかも知れないが大多数の人は保育園の隣なんか買いたくないんだよ
買いたい人が少ないから実勢価格が下がる
おまえが全ての保育園の近隣の地所を買い漁れるなら実勢価格も下がらないかもなw

おすすめワード