希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
↑擁護にくる保育園親の口の悪さをご覧下さい
⬇
保育園が不要な社会を目指したほうがいいと思う。
もちろん少子化回避の上で。
野良猫と似た扱いw
>>362
逆に迷惑施設が出来て地価が下がらないと思う根拠が聞きたいよw
>>359
就労経験がないとわからないんだろうけど
育児中だと時短勤務が認められる職場が多いよ。
なので時間的余裕はあります。
老害の限界集落への姥捨て、それすら拒否するなら全頭処分とかも考える方がいいレベル
本当に団塊前後の屑は日本の足引っ張る事しかやってきてないカスばかり
>>97
その猿を作ったのが今回キレてる無能な将来の事考えられない白痴老害どもってんだから
うるさいサルやキチモンペが世に溢れてるのは労咳の自業自得でむしろ元凶なんだがな
こいつらに自分が親になった、ガキ育てたって自覚、意識が一切無いっていういい表れだろうよ
保育所が迷惑っていってるのは将来誰に支えてもらうんだよ
便利になるから地価は上がると思うんだが
>>300
震えて待ってろ
条例作ろうぜ？
保育園幼稚園のない地区は
地価の3%の子ども未来育成税をとると。
保育園に預ける親は楽しようとしてる厨は一体何者なの？
専業主婦は保育園の税金使ってないので税金安くするべき
>>370なぜかアダ名がつき、
町で警笛ババアと呼ばれてるようになる
>>377
え？保育園が隣にない人は誰にも支えてもらってないの？？
>>380
ありだと思う
全然払うわ
>>331
いいからさっさと説明しろよ
それともただの馬鹿なの？
>>316
単純な話、自分等に関わる施設か否かそれを実感できるか？という話。
ごみ処理場や火葬場に反対するのと一緒だよ
反対しているのは、老人だけではない。
3歳児未満を（とくに0歳児）長時間、保育園に預けるのは、
哺乳類として、間違っている。
>>332
耳栓すれば？
そんな高いもんでもつけてて不快なもんでもないぞ？
後継育てる気が無いもしくはそれに非協力的な事やっておいて
五体不満足で動けなくなってそいつらに介護求めたとして
そいつらが親身になってやってくれると思うかい？ってなもんでさ
今のルーピー老害が全方位から侮蔑されてるのなんて
自由だ権利だと喚いて自分の事しか考えてこなかった結果やで
>>378
子供のいる家庭しか便利じゃないし、その家庭も数年で利用しなくなるだろ
とりあえず賛成派は保育園の周りに引っ越して現実を知るといいw
住民の得？ないよ。
明治以後に学校を作ったときでもお前らの村に作れとやっただけで。
幼稚園もそうだが高齢者介護施設も
問題になっとる
施設に救急車来ただけでクレーム入れる近隣住民とか珍しくないで
ちなみにゴミ処理施設や葬儀屋もこういう問題は昔からあるな
住民の新陳代謝がない街はすたれるぞ
まぁ今の年寄りどもは逃げ切り世代だから
全部下の世代に押し付けだもんな
近い将来、老人ホームも足りなくなるけど（今もすでに足りてないけどｗ）
迷惑だから作らないでねｗ
>>380
不動産業や地主や企業涙目ｗｗｗ
単なる保育家事の外注先なのに聖域視する方がアホ
地価が下がるってホントかよ、胡散臭い
どうせ老い先短い老人たちが自分のことしか考えなくなってきたな。
現役で働いている世代ならすこしは子供に寛容になるべきだろうに。
俺は登山が趣味だが、最近は山奥で何か良くわからん施設に出くわす事が多い。
怪しい宗教施設や、悪の秘密結社の基地だったら嫌だなとか思いつつ、よく見ると
その施設が保育園だという事が多い。
法的にはともかく今の御時世、トラブル回避の為に街中にはもう保育園とか
作れないみたいだね。
しかし児童や職員や保護者はどうやって、あんな山奥まで通ってるんだろ？
児童に急病人や怪我人がでたら、どうすんだ？
今の日本って、狂ってねーか？
>>381
それも一部の馬鹿親がそういう利用してたから
今めちゃくちゃ厳しいんだよ
いっそ3歳以上は無条件で預かる施設にしてしまうべきだと思うわ
その代わり教育を主体にした保育でさ
>>395
駅前なんかの迷惑かからない作ればいいだけの話でしょ
殆どの施設は、迷惑だけど必要ってものでしょ
>>400
少なくともウチの近所の土地は安くはなってないけどな
保育園がそばにない所と殆ど値段は変わらん。
年金もらってんだから文句言う資格ないわw
>>397
駅前に建てるか
送迎バスをつける
父親に送り迎えさせろとか...
そんな暇ねえっつーのバカか？
そもそも第一種低層地域には保育園は作れるはず
火葬場や葬式場やパチンコ屋やゴミ処理場とは全然違う
嫌悪施設は法律で決まってるだろ
>>396
目覚ましは自分の好きな時間にかけたいんだ