希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
>>242
ていうかな・・・
この建設予定地のすぐ近く，徒歩５分の場所に
グラウンドも備えた広い市立保育園があるんだわ。
市立保育園の方は，宅地エリアの外周部分で川沿いでそれなりに交通量のある
道路に面している。
>>271
地域の静かな環境を守ることも公共の福祉だよ
反対者の家系は未来永劫保育施設に通う権利剥奪でお願いします
>>275建ったら終わり
役所も警察も動かない
保育園が無いと若い子育て世帯が地域に寄り付かなくなって
高齢化が急速に進み、商業圏が先細って、近所で買い物すらできなくなる
かつて大量に出来たニュータウンが、これからどんどん廃墟になってくんだよ
世代交代が進まないと結局自分達の生活が苦しくなるだけだよｗｗｗ
地価下がるから老人は引っ越せって言ったら
引っ越すのかな？
道路も通さないってw
もう犯罪予告じゃん
保育料を値上げすればいい。
待機児童減るから。
義務教育にもっと税金をあてて、収入が低くても子育て
ができるようにすればいい。
保育園は、親が楽して、子育てするだけのシロモノ。
保育園は大人都合のもの。
完全に迷惑施設なんだから
閑静な住宅地の一角なんかに建てようと考えるのが間違い
>>220
子供に寛容でも
保護者は別
毎年毎年新規できちがいが出てくるんだぜ？
>>276
まあ今時、地元の名士なんてのがいるのは相当など田舎くらいだからな
地価が下がる根拠を示さないと
施設そのものより利用してる保護者のモラルのなさが近隣トラブルになってるんだと思う
そりゃ働いて子育てして余裕無いんだと思うけど
不法駐車に不法駐輪、道交法無視した危険運転とか
極一部なのかもしれないけどたちが悪いから嫌なんだよね
高齢化社会、これから益々ジジババの声が大きくなる。政治もジジババで決まる
>>228
ねーねー
早く説明してよ
保育園バスが送迎とかしないの？
自家用車で来られると嫌だね 禁止にすれば
地価が下がったほうが相続のとき有利だろ？
>>262
ワガママそのものやん
俺に都合が悪いから反対
そんだけだろ？
>>288
創立古い保育所はほぼそんな感じだと思うよ
寺だったり神社だったりもあるし
て言うかなんでジジババの老後蔑ろ論が横行してんの？
用済だから文句言わずさっさと死ねみたいな論調の人それ実名で言えるか
>>280
違うだろ
隣に保育園がないやつは未来永劫保育園に通う権利剥奪じゃないとおかしい
老害は無視していいよ。
命に関わるわけでもない。
>>295うん。
送迎バスをつければかなりいい
>>300
これは記念マキコ
幼稚園に皆お世話になっただろ？
子供の声がうるさい？
いつからこんなさびしい世の中なったんだ
>>282
駅前に作ればいいだけの話じゃんw
老人がいると税金が上がるから海外に引っ越させようぜ
アホだな、自分らも迷惑なガキの頃を通ってきたってんだ
なんで廃校使わないんだ？住宅街に作ったら反対されるの分かり切ってるだろうに。
この手のニュース最初は住民達にムカついて見てたけど、最近は役人がアホに思えてきた。
幼稚園が近くにあるということは、逆にそれだけ危険な人が近くにいない
ということではないだろうか？
ものは考えようだと思う。
>>166
必要だろ
幼い頃から体を動かさないとその後の発育に大きく影響する
シムシティとかだと保育園立てたら幸福度的なアレが上がって地価上がりそうなもんだが、現実は逆か
>>92
これな
保育園というより、幼稚園のほうがヤバい
水たまりよけて歩いてるだけなのに
ママチャリが突進してきて「あぶないでしょ」って
何様なんだろ
こういうのがいっぱい増えるんだよ
賛成言ってる人の近所に作って保育園は
騒音施設は地下50ｍくらいに作ればいい
保育園のない自治体には税金を増したら良いのではないかと思う
血相変えて走る送迎の暴走電動自転車
これに尽きる
駅前にできた保育園のせいで何度事故に巻き込まれそうになったか
坂道なのに減速しないで突っ込むおばさんこわすぎ
まず保育園と幼稚園は分けて考えろよ
保育園は０才児から預かるんだから
子供生んで即働かないと生活できないようなアホが
足りない足りない叫んでるんだから
>>289
根拠ってうるさいし交通も混雑するしなんて迷惑施設があったらそりゃ地価は下がって当たり前でしょ