【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :たんぽぽ ★: 2016/10/19(水) 10:06:26.40 ID:CAP_USER9

 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci


16 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:15:08.26 ID:jTQbFk/D0

>>5
そもそも芦屋市にはパチンコ屋がない


17 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:15:44.50 ID:IbGYLJjf0

現金なもので
子育て世代だったらそりゃ保育園はあったほうがいいだろうが
子育て完了世代からしたら、ないほうがいいわけで

さもしいねぇ(笑


18 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:16:15.16 ID:8btm5Zce0

こんな時こそ「ママの会」の出番ちゃうか?


19 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:16:20.80 ID:xPam0Ycl0

ここまで来たら都市部に移動しない老人住まわせて
若い人は新しい都市に移動した方がましな気がするが
首都圏集中が何でもガンだな


20 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:16:24.92 ID:nzESrcI50

保育所は、住居専用地域から工業専用地域まで、全ての用途地域で建築できる数少ない施設なのに、
一転して建基法51条ただし書きによる位置指定が必要な迷惑施設扱いってか。


21 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:16:26.48 ID:TXuxoykC0

【上半身切断】白バイに追われたバイク男性 電柱ワイヤに激突し山陽電鉄線路内に投げ出される
切断された遺体が生々しい
凄まじく凄惨な画像
https://t.co/uPAyJjO5rj
こそだ


22 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:17:26.41 ID:NQOt45Ke0

もう住み分けるほかないのかな


23 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:17:59.63 ID:???

>>1
昭和人は、多くが反日
日本人に減って貰わないと困る


24 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:19:17.62 ID:sG8spuL50

住環境の変化を嫌がるなら山奥にでも引っ越せよ。
産まれてからずっと国道沿いに住む俺からすればワガママにしか映らない。


25 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:19:31.26 ID:d6hFyHIS0

こいつらはどこの園で育ったんだろ


26 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:20:05.04 ID:xPam0Ycl0

地方から引っ越しだろ


27 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:20:22.18 ID:JXpevNQh0

世界よ、これがシルバーデモクラシーだ


28 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:20:38.71 ID:8mFOA75Q0

保育園計画に反対した住民たちがいる、という理由で地価を下げよう


29 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:20:47.82 ID:29mK1wid0

保育所や子供が迷惑なんじゃなくて一部の頭の悪い親が問題なだけ


30 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:21:35.82 ID:bWz9ZZN70

都市計画が無秩序すぎるのが根底にある
大規模マンションの建設には
保育園施設も敷地内に併設を義務化すればいい

金儲けはするが負担は周辺地域に押し付けて
イイトコだけ持っていこうとするデベロッパー

そりゃあ一回部分はテナント入れたほうが金儲けできるかもしれませんが


31 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:21:37.39 ID:Kn5vin6x0

ジジババのほうがいらないんだけどなあ


32 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:21:48.06 ID:RQFvtJFM0

芦屋の43号線沿いってたいした価値ねーよ
この前住みたい市の1位から大きく下落して10位だったじゃねーか


33 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:21:48.12 ID:spCSHXF00

>>12
高齢者世帯の声がでかい地域で、なおかつセレブ気取りが多い地域じゃないかと

単に高齢者が多いだけの地域だと、子どもも少ないから作る必要もないということになる
子育て世代がそれなりにいる・増えた地域だから増設の必要性に迫られる

セレブ気取りのジジババにとっては子どもが増えようが自分には関係ねーよだし
子供の騒音で環境悪化と勘違いしている


34 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:22:48.57 ID:uhftl+TR0

>>1
住宅地に作られると
クルマのすれ違いが出来なくなって
本当に迷惑するし、地価も下がって当たり前。
保育園が迷惑な親に対して
退園などの断固たる措置を
取らなかったのが原因だから、
新規に建てるなら、苦情の多い親の子は
退園処分にして、地域に貢献しないとね。


35 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:22:49.00 ID:CWkJWEh00

日本弱体化を謀る反日糞メディアの戦略だろ

五月蠅いよねーって言う人いたから
昼間の時間だし時間限られてるし暴走族なんかより全然ましでしょ
もともと国土が狭いんだし
子育て、教育は日本の得意とするところだ
って言ったら即納得してたよ

一方的な糞報道しかしない糞メディアの問題だ


36 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:23:03.18 ID:9jD2UWYd0

うるさいのはがまんしろ
子供と触れ合うのはNGとか聞いたことある


37 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:23:16.10 ID:DUEWe2yn0

保育園の前にチャリや車停めて話し込んでる親が迷惑


38 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:23:32.51 ID:VH9uCQUS0

保育園に反対する人らって働かないで昼間は家にいる人が多い
働いていたらその時間は家にいないからこどもがうるさいとか関係ないからな
自分らは社会から対価を受け取っているくせに何も拠出しない役立たず


39 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:23:58.31 ID:3oS+9ZAR0

芦屋って日本のモナコと言われているところでしょ?


40 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:24:50.26 ID:TWVHQPhG0

なんかさー、年寄りほど子供は宝とか地域で育てるって言うよね
それなのに保育園建てるのはダメだっつーのが矛盾してるよね


41 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:25:16.43 ID:GbCoAkCn0

わざわざ閑静な住宅街を選んで住んでるのに
そこに保育園なんか作られたらたまらん
先に住んでる者のこと考えろ
迷惑以外のなにものでもない


42 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:25:29.75 ID:sWMQzS9H0

保育園のフェンス越しに子供と喋るの楽しいぞ


43 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:25:47.66 ID:bNfXYbdz0

子供がうるさいということに焦点を当てて
反対派に難癖をつけるキャンペーンがあるけど。
実際には親連中の迷惑行動が度を越してるんだよ。

保育園近所はもちろん、
その経路にあたる場所での
自動車、馬鹿チャリの横暴を見てみ・


44 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:25:48.73 ID:oNuwsBQ20

日本死ねとガソリーヌは何て


45 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:25:53.61 ID:DLZV+bK60

>車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示


こんなの開業してしまえば守られないからな。
俺の持ってる建物も隣地の築30年マンションの電波障害で共聴アンテナが建物まで来ていたんだが、
それがうまく映らないのでマンションの管理組合に直せと言ったら、現理事どもは無視しあがったからな。


46 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:26:18.91 ID:8Xq1Fhyy0

幼稚園の隣にあとからたてたマンションでも文句言キチがいおるからなw


47 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:26:50.57 ID:vIlbf6VM0

>>38
夜勤の人たちも反対してるよ。
寝れなくて辛いだろうね。


48 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:11.62 ID:KLOHQDMJ0

市街地や繁華街に作ればいい

昨今話題になる住宅街なんて
利用者もそんな場所は望んでない


49 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:28.20 ID:W/dBTfat0

まあ預ける奴の家の近くに建てても反対されるだろ


50 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:35.22 ID:E5LzfT5O0

子供の声なんて表向きだよ
親のマナーが酷すぎる
特に保育園は


51 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:27:53.73 ID:tBAk3fi/0

子供の声は工場の騒音より酷いよ
保育園幼稚園周辺の地価が大きく下がるのは当たり前
どんだけ高い防音壁を備えても子供の叫び声は響き渡り周辺住民は大いに迷惑する


52 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:27.42 ID:DLZV+bK60

>>38
いや、保育園なんか税金投入されている時点で、
自分らは社会から対価を受け取っているくせに何も拠出しない役立たずなんだが。


53 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:48.51 ID:Y8Z8k2bo0

>>1
この記事の場所に建てようとしたら,そりゃ反対されて当たり前だ。

この馬鹿,現地取材もせず,建設予定地を地図で確認もせずに記事かいてるだろ。
現地見たら,何で住民が反対するか一目瞭然。


54 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:28:51.82 ID:KLOHQDMJ0

ユーザーのニーズを全く無視した立地

むしろ、出来ると「ココに行け」と言われ
利用者にも迷惑な施設


55 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:29:41.44 ID:hEjAXRi60

不思議なことにこうゆうのにサヨが多いんだよ、ほんと不思議


56 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:29:51.90 ID:W/dBTfat0

保育士もうるせーしな


57 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:30:53.22 ID:CAwq3TOs0

キチガイ住民


58 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:31:19.24 ID:oEuU/5Q90

>>3
保育園落ちた老害死ねとまたやるなら評価するけどな


59 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:31:20.50 ID:E5LzfT5O0

場所調べてねーけど住宅地の保育園なんか不人気だよ
保育料上げて駅近に作るべき
騒音問題も解決


60 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:32:36.85 ID:YNCJev5N0

老害死ね


61 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:33:08.15 ID:QDWX5yb50

こんなもん簡単じゃん。
保育園の施設の地価を上げりゃ良いwww


62 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:33:22.49 ID:w7UjK5Vv0

公園で放牧やめてくれ
あいつらムチャクチャだ


63 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:33:47.66 ID:BrX9xSiP0

保育施設の無いところにあえて住むのは何故なんだい
と毎回思うの
保育施設の余ってるとこに行った方が環境いいかと思われる


64 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:35:01.86 ID:jTQbFk/D0

芦屋市は市営住宅の集約のプロジェクトが進んでて数年内にはいくつか土地が空くはず
そこらへんに置けないものなのかな?


65 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:35:06.49 ID:bNfXYbdz0

「「「「「子供の奇声」」」」」」
以前は監督者、保育士幼稚園教諭がコントロールしたんだよ、

いまは
お客さまwwwwww
誤保護者様wwwwwwwww

モンスタークレーマーペアレントの難癖があるから、
職員も制止しないんだよ。


66 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 10:35:28.51 ID:c99erEOz0

パチンコ屋やごみ処理の近くに保育園作ればいいと思う。

おすすめワード