希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
保育園作れない
老人氏ね
ずっと暮らしていく分には地価なんてあまり関係ないじゃないか
住宅街に作らないといけないのは都会だけだね
残念ながら迷惑施設なんだぜ
普通、住宅街のド真ん中に作らないからな
まぁスペースが無い都会ならではの問題だわ
地価さがると税金安くなるからいいんだけどなあ
実際、許容範囲を大幅に超える騒音の保育園もあるだろうから、
保育園側との訴訟ならとやかくいうつもりもないが、
建設前から建設反対とか、保育園という施設の存在の否定だよな。
老人ホームや介護施設もモラルがない老害が集まって地域の迷惑になるし治安が悪くなるし地価も下がるから反対しよう
田舎だと山の中にあったりするから、やはり迷惑施設扱いなのだろう
結構良い値段で地代払ってくれるのでありがたい
小学生になってからも幼稚園のグランドで遊んでた
自転車練習したのも幼稚園のグランドだった
友達も近所の子もみんなそうだったし、夕方遅い時間までワイワイやってたけど怒られた事はなかった
あの頃も「うるせー」と思われてたんだろうか
>>103
まぁ芦屋に限って言えば，JR芦屋以外の駅前には場所が全然ない。
※阪神芦屋と阪急芦屋は川の上に駅があるので駅前と言うようなスペースがない。
※阪神打出も小さな駅で寂れた駅前商店街アーケード直結でこれまたスペースがない。
※駅から５分圏内ぐらいに小規模保育所はある。
でもって，JR芦屋の駅前は北側が駅とつながった複合商業施設で住宅エリアは
芦屋で一番地価が高いエリア，では南側はと言えばB地区に隣接
公共の場で静かにさせない、出来ない親から罰金取ってもいいくらいだ。
ストリートビューで確認したが、防音壁ありの国道沿いで、閑静な住宅街とは程遠いな
こういった場所での開園が無理なら、工場地帯か農村地帯に建てるしかないだろ
子どもを煙たがる国なんて世界探してもそうないだろう
こういうの読むと日本に未来は無いわと思う
保育園はなぁ お迎えの車が猛スピードで行き交うし
DQNファミリーが多そうで近所に出来たらイヤだ
学校施設が住宅街や住宅地のド真ん中にあるのは都会・都心部だけな
スペースに余裕がある地方は、必ず住宅地から少し離れた広い場所に学校施設が建ってる
こいつら馬鹿だから、、町の未来がわかってないw
若年層を住みにくくすると、老人ホームタウンになって購買力が格段に落ちていく
そしてスーパーやら店が撤退していき、超不便街になって過疎が加速する
喧嘩両成敗で子供も老人も隔離施設に収容すれば平和になるなw
園庭で毎日乾布摩擦するだけで、周囲のワンルームマンション価額は暴騰するのになにいってんだ
ある程度の距離がある「近く」ならともかく
保育園に通わせてる人ですら、子供が卒園した後を考えたら家のすぐそばは嫌だと思うわ
DQN親が添付されてくるからな。車も増える
全く関係ない人からしたら、近くにあって有難いと思う施設じゃねえわな
保育園一つでぎゃーぎゃー喚くとかｗ
くっだらねーわ。もっと郊外に引っ越せｗ
働いてる父母ってスピードだすし ヤン車で当たり屋行為するし
爆音で邦楽聴くからやだ
うちの近所の幼稚園だと、送り迎えの車の路駐が大量で幼稚園が雇った整備員らしき奴までいるからな
うるさいわ、送り迎えの車で周辺の道路大混雑とか迷惑施設すぎる
もう地下に保育園作ればいいやん
そんで送迎のクルマが地下に降りていって乗り降りや一時待機する地下スペースも作る
どーよ
あと道路で立ち話が響いてうるさい。早く家帰れ
実家の近所になんちゃら付属幼稚園があるけどお迎えの車は幼稚園の近くに自費で駐車場借りて、
そこに車停めて歩いて迎えにいくシステムだった
違法駐車して逆ギレ
>>1
保育園が迷惑ってより
そこに通わせてる保護者が迷惑すぎる
あまり酷いので注意したらキレる変人が毎年二、三人はいるし
平気で人ん地の前にお迎えだからと車止めまくるし
保育園に言ってももう何年も改善されない
十年前に保育所できるときは歓迎した自分が馬鹿だったと後悔してる
生活困窮で仕方なく預ける場所だったのがいつのまにかベンツで送迎とかに変わっちゃったからな
送迎時間もまちまちなんだし、そんなもん理解なんてできないだろ
所得制限儲けて基本共稼ぎ禁止にすりゃいいんだよ
全て解決だろ
>>5
託児所併設してるとこあるやん
パチ屋潰してそこに建てれば問題ないよ
特別養護老人ホームや障害者福祉施設なんかも事実上迷惑施設だろう
山間部に乱立している
岩手県で洪水に流されたアレなんか典型的な例だな
迷惑保護者を誰も注意できない現状を何とかしないと
保育園はガード下が最適なんだよ
騒音問題無いし駅も近い
だから、学校施設内に作れよ。
ホント省庁間で協力しろって・・・。
>>148注意してもしても毎年メンバー入れ替わってる
うちの市は保育園建設に反対運動とか無いけど
住宅街そばの防音が不十分な保育園は廃止して、
市の施設の間に大きな保育園を作ってる
つまり行政が無能
介護老人ホームを人里離れた山奥の洪水で被害受けるような所に作るんだから
保育所も山奥でいいよ。いくら騒いでもいい
老人ホームと斎場も反対して作らせなきゃ良いんだよ
辛気臭いし住宅街には無い方がいい
爺婆は自宅やその近所で野垂れ死んでいけばいい
オフィス街に作ればいいんだよ
1回50人を親が車で送迎する度に50回の「ドアバンっ」やスライドドアの「ピーピー」が鳴り響くんだぞ。
それを朝と夕の2回。
路上にあふれて後続の無関係車からクラクション鳴らされて。
それも朝夕2回。
どかされた車はその先の無関係な住宅前でドアバンピーピーだ。
歩きやチャリできたまんこ共は立ち話でぺちゃくちゃアハハ。
迷惑施設である事は事実。
その事実に対してクレームしているのだから正当真っ当。
悪いのはすべて保育園側にある。
海外なら保育園があるような場所は治安も良い場所だから
地価は高いんだけど、日本の場合は保育園があろうがなかろうが
治安が良いから、むしろ騒音施設とみなされる保育園があると
地価が下がるｗ
日中は園児の騒ぐ声がうるさいし、夕方は園児を迎えに来た
おばちゃんどもが井戸端会議を始めたり車の車列ができたりするから
子供増加政策最優先で反対する市民は地域から追放処分しろ
>>25
自分の金儲けのためにお前ら我慢しろってスタンスにはむかつくぞ
公立ならまだしもた私立だもん
自分が苦労してるから言えるけど
保護者がクソすぎるから住宅地には建てないほうがいいと思うわ
子供がうるさいとかは別に思わんけどさ
特養とか孤児院みたいな福祉施設も町外れが基本
町中には作らないわな
小学校入るくらいまでは自分で育てろや
たかが6年くらいじゃないか
年金減らすな
医療費はこれ以上負担させるな
保育園なんて作らせません
少子高齢化なんて知りません
自分さえよければ他はどうなってもいい
高齢者さっさと死ねや
日本のガン細胞だよ
特養はいくらでも町中にある