希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
園児が号泣した。
保育園落ちた日本死ねとはなんだったのか
交通量の多い閑静な住宅街
迷惑施設を潰して保育園作ればよくね？
まぁパチンコ屋のことだけどねｗ
住宅街に作らなきゃいいだろ
保育園はもはや本当に困っていて本当に必要のある人が利用する施設ではなく、
そこから発生する迷惑を受忍する必要はないというのは当然。
小学校の跡地に作れよ。どんどん廃校してんだろ
>>1
保育園を避ける地域は老人ばかりの過疎地になる。
80代のじじばばが反対して建てられないとか
日本の縮図だね(笑
>>1
だったら保育園が欲しいとか言うな！
各自子供が成長するまで自分で育てればいい！！！
>>8
もしくは空いてる教室間借りすれば良いのにな
>反対を表明した住民は高齢者が大半で、
保育園は欲しいけど近所には嫌
葬儀場は 〃
原発は 〃
どれか折れろや
現金なもので
子育て世代だったらそりゃ保育園はあったほうがいいだろうが
子育て完了世代からしたら、ないほうがいいわけで
さもしいねぇ(笑
こんな時こそ「ママの会」の出番ちゃうか？
ここまで来たら都市部に移動しない老人住まわせて
若い人は新しい都市に移動した方がましな気がするが
首都圏集中が何でもガンだな
保育所は、住居専用地域から工業専用地域まで、全ての用途地域で建築できる数少ない施設なのに、
一転して建基法51条ただし書きによる位置指定が必要な迷惑施設扱いってか。
【上半身切断】白バイに追われたバイク男性 電柱ワイヤに激突し山陽電鉄線路内に投げ出される
切断された遺体が生々しい
凄まじく凄惨な画像
https://t.co/uPAyJjO5rj
こそだ
もう住み分けるほかないのかな
住環境の変化を嫌がるなら山奥にでも引っ越せよ。
産まれてからずっと国道沿いに住む俺からすればワガママにしか映らない。
こいつらはどこの園で育ったんだろ
地方から引っ越しだろ
世界よ、これがシルバーデモクラシーだ
保育園計画に反対した住民たちがいる、という理由で地価を下げよう
保育所や子供が迷惑なんじゃなくて一部の頭の悪い親が問題なだけ
都市計画が無秩序すぎるのが根底にある
大規模マンションの建設には
保育園施設も敷地内に併設を義務化すればいい
金儲けはするが負担は周辺地域に押し付けて
イイトコだけ持っていこうとするデベロッパー
そりゃあ一回部分はテナント入れたほうが金儲けできるかもしれませんが
ジジババのほうがいらないんだけどなあ
芦屋の43号線沿いってたいした価値ねーよ
この前住みたい市の1位から大きく下落して10位だったじゃねーか
>>1
住宅地に作られると
クルマのすれ違いが出来なくなって
本当に迷惑するし、地価も下がって当たり前。
保育園が迷惑な親に対して
退園などの断固たる措置を
取らなかったのが原因だから、
新規に建てるなら、苦情の多い親の子は
退園処分にして、地域に貢献しないとね。
日本弱体化を謀る反日糞メディアの戦略だろ
五月蠅いよねーって言う人いたから
昼間の時間だし時間限られてるし暴走族なんかより全然ましでしょ
もともと国土が狭いんだし
子育て、教育は日本の得意とするところだ
って言ったら即納得してたよ
一方的な糞報道しかしない糞メディアの問題だ
うるさいのはがまんしろ
子供と触れ合うのはNGとか聞いたことある
保育園の前にチャリや車停めて話し込んでる親が迷惑
保育園に反対する人らって働かないで昼間は家にいる人が多い
働いていたらその時間は家にいないからこどもがうるさいとか関係ないからな
自分らは社会から対価を受け取っているくせに何も拠出しない役立たず
芦屋って日本のモナコと言われているところでしょ？
なんかさー、年寄りほど子供は宝とか地域で育てるって言うよね
それなのに保育園建てるのはダメだっつーのが矛盾してるよね
わざわざ閑静な住宅街を選んで住んでるのに
そこに保育園なんか作られたらたまらん
先に住んでる者のこと考えろ
迷惑以外のなにものでもない