◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 01:59:53.97）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476827883/
>>275
東大からソフトバンクに行くやつだって二人くらい居るんだぞ
ソフバンに就職するのはほとんど朝鮮大学校卒だけどな
>>474
取り敢えずSECOMだな
>>471
仕事頑張ってんだろ
KOの学費稼ぐ為に
つーか、男の群れに女は自分だけって気付いた時点で逃げれば良かったのに。
男女平等は高校までで、大学からは男尊女卑が極端になるから
これから進学する女の子は気を付けなきゃダメよ。
高校だって男性教師はスケベ心満杯で女子生徒を見てるからね。
>>483
企画部に多いみたいだな
内々に処理されるより警察行けは真っ当だろ
名前が上がっているやつを登校停止にしておけばよかったが
違法となったときの対処に慶應の真価が問われる
凶悪な犯罪者が、キャンパスを歩き回る学校、慶応大学、
怖いですね、恐ろしいですね
>>443
サントリーは経営者が強姦慶應の広告学研究会のOBだとか
早稲田は点数だけだから
犯罪者も入るがまともなサラリーマンの子が大多数
犯罪者も貧乏人もチョンもいるけど割合は少ない
妥当な返答だと思うぜ
今回の件で大学学長のクビ飛ぶでしょ
慶応がここまでバカの集まりだってことばれちゃったから
高畑を擁護する人が多くて驚いてたけど、女子をレイプするのが当たり前の環境に居た人が少なくないなら、
そうなるんだろうな。東京って怖いな。福岡より修羅の国じゃん。
朝鮮人の 混血女に嵌められた 慶応生 ｗｗｗ
秋だ レイプだ 慶応義塾学園祭
べつに被害届や告訴は警察いけっていうのはあたりまえだ
この点では大学はまちがっちゃいないよ
大学は平気でも
暴行犯がウロウロしてたら
全ての女子学生が安心して通えないじゃん
大学はアホ
「隠蔽」については大学が積極的にやっているわけではないだろうね。
ただ、加害学生たちが虚偽情報を広めて「隠蔽」を通り越した「捏造」をするのを放置しているし、勘ぐれば後押ししているとも受け取れる。
そういうセカンド・レイプの現場が大学でやらかしているのが慶應の学生なのに慶應大学に責任がないなんてことはあり得ない。
ミスコン受賞者なんて事務局の人間と
そういうことって周知の事実だったじゃん。
舞台袖で水着スタンバイべったべたｗ
まぁ過去の受賞者たちは今回の件で色眼鏡でみられて御愁傷様ですわ。
[け] [い] [お] [う]
‖∧∧ ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧
∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ
>>492
佐治・鳥井は高麗帰化人らしいが
チョンに騙されて先祖のニックキ敵であるエベンキを重用してる
悪評広まってるようなサークル放置してたくせにな
>>476
隠す可能性ねえ
自分の娘の一大事に相談もできない夫？
隠す理由は？
普通の家族なら、ありえん
とりあえずスポンサー企業の不買はするつもり。
レイプしたってパパやママにもみ消してもらうからへっちゃらさ
さわやかスマイル慶大生
大学公認のヤリサーなのにホイホイ付いて行くほうが悪いってことなんだろ
医学部のレイプ犯は名前が表に出ず、
別の大学に入りなおして医者になってるからな。
この犯人も理工学部らしいから、どっかの医学部に入りなおすんじゃないかな？
>>103
周りの大人に言うてみてや
>バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
スーフリ事件てそんな最近だったっけ？早稲田大の奴とは違うのかな？
高卒だからよくわからんが大学ってのは飲み会でこういうレイプやらレイプまがいの事をしてるとこばっかりなの？
捕まったりニュースになるのがごく一部でみんなやってる感じなの？
在籍中の奴らに日本人が居たら転籍したら？
>>513
除籍処分希望！
朝鮮創価慶応大学は「治外法権」。
朝鮮総連、民団と同じ。
拉致実行犯が駆け込む場所。
>>502
お前大学行ったことないだろ
大学がサークルの活動なんか把握してるわけない
アホか
大学の自主独立性を守るというか、学問に司法や政治は干渉させないみたいな精神は多少はある。
まあ、今回はそれを履き違えて、違法な行為を揉み消そうとした事に言い逃れはできないと思うけど。
犯人のフルネーム全員わからないの？
こんなゴミ共を放置してゴミが高学歴だと持て囃されて国の上に立つからいつまで立ってもこの国は衰退していくんじゃないか
サントリーがテキーラ出してるけど
やっぱそういう意味で売ってるんだよな
コレ飲ませて励もうぜ的な
普段は警察の介入させずに事が起こると大学は司法機関と違うから
これって加害者側の学生にとってはやりたい放題って事だよね
慶応大学ってKOレイパーのゴロツキがたむろする法治国家管轄外の辺境の地なんですかね？
これはさすがに大学の対応が酷いわ。
被害者は辛いだろうけど、頑張って戦ってほしい。
そして加害者には厳罰がくだりますように。
犯人は特定されてるの？
えーと大学側は司法機関じゃないので
レイプされようが知ったことかってことでおｋ？
これも東京都
くっそわろたわろた
>>490
寄付金次第では前科持ちでも卒業できて
先輩のコネで就職も無問題という信頼と実績の慶応になる予感
>>510
サントリーは生理的に受け付けない
大学や警察の対応を見ていると、女子学生の証言をあまり信用していない感じもする。
お前らは、女子学生の側の証言に基づいて書かれた雑誌記事を盲信しているようだが。
過激派の学生に対しては
「憲法23条の学問の自由にもとづく大学の自治を守れ！」
性犯罪者の学生に対しては
「われわれは司法機関ではない」
どっちやねんｗ