【社会】女子高生が義父から虐待 ⇒ 見かねた教師が相談に乗る ⇒ 義父が激怒 ⇒ 都教委、調査せず教師を免職処分★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ニライカナイφ ★: 2016/10/19(水) 08:43:48.74 ID:CAP_USER9

◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決

教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。

◇都教委の処分は不当と判決

都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁(吉田徹裁判長)は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁(綿引万里子裁判長)も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。

◇女子生徒は虐待されていた

女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。

ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。

ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html

前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 04:21:57.68)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476818517/

>>2以降へ続きます。


14 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:50:06.18 ID:k9Ntmr670

相談に乗ったかわりに女子高生に乗ったのかが問題


15 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:50:12.01 ID:dTGZo4o2O

自分等の快楽を追求するだけで娘を人間として扱ってこなかったくせに何いきなり【親】名乗っちゃってるんだろう?


16 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:50:17.30 ID:D1p1eNII0

こんなに親身になってくれる先生がいたなんて
しかし、教育委員会は腐ってんな


17 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:50:49.80 ID:j2L6UQlz0

つまり義父が義憤にかられた訳か


18 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:50:55.92 ID:TiikZN7m0

18歳未満の性的な画像もってるだけで逮捕されるのに
実物を性的な目でみたのなら逮捕しないとだめだろ


19 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:51:25.49 ID:V3yjgldi0

捏造された内容か無いようだがどんな捏造だったのだろうな?前回の記事からだとマスゴミも教委にかたんしてそうだけど。


20 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:51:30.43 ID:jZEYdWcS0

ジャップって面子とかそういうの好きだよね


21 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:03.07 ID:VIRV/WHB0

>>7
よくこれで恥じらいもなく控訴できるな


22 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:04.64 ID:Ry2WxFGt0

昔テレクラでこんな子たくさんいたらしいが


23 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:11.13 ID:k9Ntmr670

>>17
ギャフン!


24 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:15.25 ID:5sUKtlOg0

>>7
おお…


25 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:30.98 ID:NK7TI79d0

教育委員会を懲戒


26 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:43.87 ID:K8ryGZgb0

なんかブワッとくるな
先生=ヘンタイという先入観があって
正直すまなかった


27 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:52:57.87 ID:xnuj5D600

教師は生徒の弱味につけこんだようにしかみえないわ


28 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:53:04.54 ID:E/EyuFQA0

>>7
なんで普通に助けてやれないんだよw
馬鹿かこいつ


29 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:53:20.18 ID:VIRV/WHB0

この教師が復職するなら産経の記事のコピーを配ってやるわ


30 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:53:34.51 ID:NgWJxmCx0

>>7
こういう公判の証拠とかってどこで見れるの?


31 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:53:36.12 ID:1Q+Opp9C0

(2015.11.3)「君を開発したい」生徒に性的メールし免職の男性教諭の処分取り消し
http://www.sankei.com/affairs/news/151103/afr1511030003-n1.html


32 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:54:00.23 ID:NwOIbZpb0

相賀直には愛がない


33 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:54:10.13 ID:62loovXg0

>>7
アウトだな
口説いた女に優しくしただけ
優しくしたら落ちそうだったから口説いたのかもしれんが


34 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:54:34.02 ID:K8ryGZgb0

>>7
ちょっと、俺のブワッを返してもらえますか?


35 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:54:41.96 ID:lI/6wAq50

>>7
記事を表面的に読むだけだと、800通は少し気になるけど

「親身に相談に乗って・・・いい先生だわぁ、免職許せん!」

って思うところだけど、>>7がガチだったら免職処分は妥当じゃね?と思うぞw


36 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:54:55.12 ID:xSEpzXT30

でも恋愛関係になってたんなら >>7でもいいじゃないか
責任とってこのJK将来もらってやれよ
でも無職じゃつらいか


37 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:55:03.50 ID:5qGoM+sx0

>>7
あらあら


38 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:55:05.08 ID:xnuj5D600

どうみても虐待されてる未成年をたらし込んだようにしか見えません
よってアウト


39 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:55:16.79 ID:kWEOQ6FL0

父親からの虐待事件って、母親の存在が全く見えないのはどうして?


40 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:55:32.26 ID:8FDMF8f80

ねつ造させたやつの
刑事処刑裁判はまだなのか?
じゃないと道でみつけられたら
金属バットで撲殺されるリスクがあがるんじゃないか?


41 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:55:44.55 ID:644lc71n0

もう教師が結婚して助けてやれよ
この子が大卒と知り合って中流生活できるチャンスはほぼないだろ


42 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:55:50.28 ID:ei9Wmjuf0

こんな事やってるからいじめも減らない


43 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:56:32.64 ID:8FDMF8f80

ここの教育委員会
以前副校長でわいせつで有罪確定したのに
教員復帰させてたよな

くずしかいねーな


44 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:56:42.30 ID:B+hz39aL0

>>20
なにいってんの?


45 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:56:47.09 ID:PkRwUxWtO

>>7
処分妥当で吹いた


46 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:56:47.57 ID:VIRV/WHB0

>>40
捏造ってのが認定されてるのは好調の陳述書だろ?
つまりその教師の上司としての校長の陳述を誘導添削したってだけだ


47 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:56:53.85 ID:yDdmQn860

東京都って都議会だけじゃなくて教育委員会も腐り切ってたのね

うちの市の教育委員会も似たり寄ったりな同じ腐臭がする

大津のいじめ事件で公になったけど、教育委員会って治外法権のように勘違いしてるよね

指導的立場の人たちが、校長に嘘をつかせて、過ちを正さず、法に従わず、醜いいじめを繰り返しながら、青少年健全育成を謳うなんてアホらしい

ところで、この教師は他の教師には相談はしてなかったのかしら?


48 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:57:32.87 ID:w8Kut9Fq0

結婚して助けてやればいいよねw(^o^)


49 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:07.65 ID:VIRV/WHB0

>>47
学校全体でことにあたるべきところ一人で生徒とメール三週間しまくり
女生徒は登校しなくなった


50 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:13.15 ID:bHda3M2o0

男子生徒ではなくて女子生徒だと力が入るよね。

それが下心といえば下心だけど男女の仲は生物学的にそんなもの。


51 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:28.65 ID:3fqfoa+f0

教育委員会はどこもいかれてるよな
PTA問題も放置だしな


52 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:41.75 ID:5qGoM+sx0

というか義父から虐待されるのも
教師に性交利用されるのも同じ暴力なんだよね
問題は解決せずに無責任においしいとこだけ食い散らかす


53 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:45.57 ID:jYdIdjhV0

ほとんどの奴が、>>7のソースを疑ってない件について


54 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:45.63 ID:8d7RRXB10

>>1の記事見たけどどこにも>>7の事なんて書いてないよ


55 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:46.33 ID:+0ya0XGk0

ああ、この件か
以前これ関連のスレが建ったときに>>1の経緯を説明したら叩かれまくった思い出

まあソースが週刊金曜日だから仕方ないかもしれないが


56 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:47.79 ID:M/F2vCGIO

こんな腐った所にいい人材は来ないし、そこで教育を受ける子供達


57 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:50.55 ID:CLpz4R4H0

コレで小池にバレたから、こいつら終了だなw


58 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:58:51.97 ID:xnuj5D600

>>7
この教師処分されなかったら
女生徒が妊娠でもしてからあっさり棄てて
絶望した生徒は自殺とかいう展開もあったかもな


59 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:59:24.20 ID:z8E8xW3p0

>>7が本当なら最初の経緯はどうであれ結果としてはアウトだろ


60 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:59:36.58 ID:1Q+Opp9C0

>>54
>>31


61 :47: 2016/10/19(水) 08:59:46.04 ID:yDdmQn860

≫7
えっw

いま読んだ


62 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 08:59:58.73 ID:jRgsELw60

こういうの教師単独じゃなく教頭に相談とかしないの


63 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 09:00:18.87 ID:+0ya0XGk0

>>53
>>54
【東京】「抱かせてほしい」 教え子の女子生徒に不適切メール840通、高校教諭(34)停職6カ月 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1462835252/


以前スレも建ってる


64 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 09:00:24.41 ID:Om0VWPH30

> マスコミ各社は都教委の記者発表を受けて、「担任がクラス女子に不適切メール845通、保護者に不信感を与えた」「保護者からの訴えで発覚、女子生徒は卒業直前の約2カ月間、登校できない状況になった」などと、一方的な内容を報じ続けている。
> 裏付け取材をすることなく、都教委の発表を鵜呑みにして、大半は都教委の主張をそのままを垂れ流すだけだ。
> 懲戒免職処分の際も、一審判決や控訴審判決や再処分の際も、その姿勢は変わらない。

まさに巨大なゴミだなw


65 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 09:00:32.39 ID:zwedyDNa0

とはいえ性的な表現を含んだメールを送ったらAUTOだろう
ぶっちゃけ下心はあったはず

おすすめワード