◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
※>>2以降へ続きます。
然し解せんよな。何で調書まで捏造したのだらうな。
その?師個人とは特に面識ないだらうに何故かねえｗ
馬鹿のやることは全く意味不明だ。
おー 久しぶりに心底クソな案件来たな
教委の連中の実名出てるのがいいね。追い込むか
これ、先生は校長とかと情報共有してたのか？
教育委員会の捏造は論外として、１人で動いてたら処分受けるのはしゃーない。校長に報告、連絡、相談してたら校長がおかしいが。
先生に感情移入してしまうストーリーはＧＴＯ以来だ
教育委員会の処分は？
都教委も滋賀県大津の教育委員会もみんな同じだな…
偉い人は責任を取るから偉いという事を忘れているのかな
…まぁそういう人達のことを「老害」というわけだが
あったなこれ
3回目くらいのスレになるね
女子生徒を救った教師が一方的に悪者にされてる酷い話
こんなことがあるから誰も他人を救おうとしなくなる
>>867
教師のほうもクズじゃん
毒親で苦労したうえに信頼した教師にまで付け込まれてヤラれるとか
女子高生不幸すぎるわ
>>151
これが捏造されたの？
日教組は北朝鮮賛美する団体だから
>>1
なぜ政府の権限に対する制限の弱さについて心配するのですか？特に不信がリベラルのユートピアに忍び込み始める
1960年代半ばの前の彼らの全盛においてアメリカのリベラルによりしばしば使用されたフレーズは
"民主主義国では、我々は政府ではありませんか？"である。
そのフレーズ"我々は政府である"において、便利な集合的な表現"我々"は政治生命のありのままの搾取的な現実を覆い隠す
イデオロギー的な誤魔化しを可能にした。
もし我々が本当に政府であるならば、その時は政府が個人に行う全ての事は正当であり専制ではないだけでなく、
それはまた関係している個人の部分の側の"自由意志に基づいている"。
もし政府が別の集団の為にある集団に課税する事により払われなければならない巨大な公的債務を背負っているならば、
この負担の現実は"我々は我々自身にそれを借りている"と無邪気に言う事により便利に曖昧にされる。
(しかし誰が"我々"であり誰が"我々自身"なのか？)
もし政府がある人を徴兵したなら、或いは反体制の意見の為に刑務所に彼を入れるなら、
その時は彼は"自らそれに入る"だけである、そしてそれ故にこの推論の下に何も誤りは生じていない、
そしてナチス政府により殺されたユダヤ人は殺されたのではない、彼らは"自殺を犯した"に違いない、
彼らは民主的に選ばれた政府なのだから、そしてそれ故に政府が彼らに行った全ての事は彼らの側の自由意志に基づいている。
しかし国家を大衆の情け深い自由意思に基づいた代理人としてだけ見る政府の支持者にとって
このような不自然な歪みから抜け出る方法は存在しない。
従って、"我々"は政府ではない、政府は"我々"ではないと我々は結論しなければならない。
政府は正確な意味では人々の多数派を"代表"していない、しかし例え多数派を代表していたとしても、
例えば人々の90%がその他の10%を殺害するか奴隷化する事を決定したとしても、これはまだ殺人と奴隷制である、
そして抑圧された少数派の側の自由意思に基づいた自殺や服従ではない。
犯罪は犯罪である、権利に対する攻撃は侵略である、どの位多くの市民がその抑圧に同意しているかは問題ではない。
多数派に神聖な物は何も存在しない、リンチを行う群衆もそれ自身の領域では多数派である。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
tseyre
どうなんだろうな
今回みたいに生徒にとっていい方に働くこともあるかもしれんが
デメリットと言うか変な風になる事のが多い気はするな
正直今回のも記事に書かれてる事がすべてだとは思えねと少し感じるし
うちの市の職員の人が以前
｢教育委員会ってとこは市役所内でも世界が全然違う
へたに近寄れないんですよ｣
と言っていた･･･どこの教委も似たようなものなんだろうな
東京都の闇は深いんだなぁ...
こんな家庭に生まれてまともに育つ方が奇跡的だろう
この状況で高校に通い続けたこの女性はとても偉いと思う
親から遠く離れて良い人見つけて幸せになって欲しい
先生が立派すぎる。
こんな先生がいてほしい。
中卒のDQNにまんまとハメられるようなバカが
教育者やってんのかよ…
これはいかん。これはあっちゃいけないだろ。真面目な奴が馬鹿を見るなんて。
糞な家族に糞な教育委員会
裁判長か
>として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した
久々にいい話だな、きちんとオチをつけるためにも都教委と義父は事故死しろ
あと母親もか、どうせ子供の面倒見ないんだし
やけに教師に対する仕打ちがひどいけど虐待親父はどっかのお偉いさんなのか？
橋下が必要だ！
この先生生き残るには？
精査が必要だが、これが事実ならとんでもないな
>>31
ろくな人間いないよね
この先生は地獄に仏だったね
家族とは縁切った方がいいよ(´･ω･｀)
>>541
高裁糞すぎるだろ
特殊な例だね
たいていの場合は先生のセクハラでしょ
それもだけど都教委のメンツとかそういうのもあるけど
処分が誤解だった責任は誰にあるか？となって上が処分されるのを避けるための
わるあがきじゃないか
復職できるならいいじゃない。誤解だというのは事件の情報といっしょにネットにも書かれるでしょ
たしかに、あやしいと言えば怪しいし、こそこそ隠れながらやっていたことだし
中卒とか高卒ほど子供の進学のことになると専門や大学なんていかなくていい、ひどいと高校なんていかなくていいという親がいる
相賀がなんで捏造したのか意味不明。
義父が犯してるってよくある話だからな
ほんと、教育委員会ってのはクソみたいな組織だな
記事、3秒読んだんだが簡単に言うと
JK、3番目の義父にやられて、教師に相談
教師もやれると思い、JKに迫る
それ知った義父嫉妬に狂い、教師を陥れる
教育委員、教師を処分
教師 「おれまだやってねーし」
義父 「またやれる」
ＪＫ 「お、、おまえら。。」
って感じっすよね
教育委員会が悪いが教員は生徒と距離が近いので
学校での面接に留めるか児童相談所に協力してもらったり職員会議で話すとかして自分の立ち位置をしっかりさせとくべきだったな。