◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
※>>2以降へ続きます。
なんてこった。早く処分の取り消しと損害賠償を。
まあこれだけ女学生が依存してたなら恋愛関係になっててもおかしくないかもな
実際どうだったのかわからんけど捏造したのが事実なら一番の悪は都教委
事情はわかったけど
ヤッてんだろ
教育委員会ゴミすぎやわ
公務員の世界は、手順に沿って行動しなければ全て違法となり、処罰も懲戒免職もありうる。
例えそれが人助けだとしても、手順を踏んでいない公務員のチョンボ。
上部組織ってこんなのばっか
>>807
この義理の父親は虐待してたから屑なんだよ
中卒で土方なだけなら立派な人もいるよ
土方の人達がいないと家もビルも建たないんだよ(´；ω；`)
教育委員会がやった証拠捏造は偽証罪になるのかな？
これは警察動かないと、おかしいよな
まあ調書を捏造した?育委員會は
公文書僞造、公務員職權濫用、名譽毀損
あとなんだ。兎も角これくらゐは掛かるでええｗ
罪を告白した校長はんは不起訴だらうがなｗ
Z武みたいのが教育委員だったわけだからお察し
別に赤でもパチンコ批判したり正しい事もするから(´；ω；`)
都教委の相賀直とかいう奴は罪に問われないのか？
証拠を捏造したとかあり得ないんだけど
>>823
そんな事になったら、それが目的だったとか、
都教委に都合の良いストーリーが出来上がるわ。
これ今の父親野獣と変わらないし、家で父親にヤられてんじゃねえの？
買収とかも平気でやらされてそうだし
すげーな
ドカティ
小池都知事がこれに目つけて
教育委員会にメス入れてくれないかな
大幅にクビ切りしてくれ
こうやって立派な教師は潰されていきクズだけが濃縮していくわけだね
>>848
目安箱行き案件じゃね
でもさ
これこの教師が女だったら
エロメールだとかそもそも
疑いもしないわけだろ？
女差別反対パヨクも同性愛認めろパヨクも
いまこそ頑張ればいいのにw
ガチンコのDQNの攻撃力は異常
「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」
こういうの 相談に乗ってくれる先生が 日本にいるのだ。
まだ希望がある。どこかには。
稲妻と甘々の男性教師は、上司に相談して生徒宅へいっていた。やましいことが無くても、1人で対応したのは問題がある。もし、上司に相談していたなら、上司も処分されなければならない。
隠蔽に関しては、日本、中国、韓国はゴミクズ
胸糞悪いクズども
全員死んじまえ
あの事件冤罪だったのかよ！！！
お前ら散々「やっぱ教師はキチガイ、クズ。ロリコンがなる職業」と叩きまくってたよな？
謝れや
>>786
いたとしても名ばかりカウンセラーでしょ
うちの高校のカウンセラーも保健室の先生も何もしないよ
パワハラ教師は生徒に普通にメールしてるし終わってる
教え子とメールって今は普通なの？
これは簡単に支持率あげられる案件だし、小池さんも動きやすいだろ
もうちょっと話題になれば再調査からの都教委粛清あるぞ
>>849
これが蠱毒
さあ、小池百合子登場！
>東京高裁の判決は、メールについて、
複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、
女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
>>851
>「抱きたい」
>「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」
>「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」
>「キスできてうれしかった！」
>「一緒に寝よう」
>「（修学旅行時に）風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」
>「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。
>もちろんベッドでなくても抱けるよ」
>「俺はどちらかというと攻める派」
>「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」
公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容
これ女教諭が送ったメールだとしてもエロメールやで
糞やな
>女子生徒は、
「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。
私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
みなみけで両親がでてこずにお姉ちゃんが妹の世話してる理由はこういうことだったのか。。。
JKとパコってたんじゃねーの？
なお父親
>高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。
その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
しらないの？？？
この国の教育委員会とか、腐ってることを？？？
教育委員会なんてロクな組織体じゃない！
都教委といえばZ武さんが在籍なされた組織ではなかったか？
やっぱりゴミみたいなのが巣食ってるんだなと納得
>>820
判決の証拠は、この記事以外にもあるの？
教育委員会ってバカしかいないの？