◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
※>>2以降へ続きます。
母親が自由人すると必ずその子供につけまわる。
虐待に荷担する最低の学校
潰れてしまえ
ゴミの義父+ゴミの都教委
救いようのない糞老害共だなｗ
登場人物が全員糞
>>561
教育委員会は法律で独立した機関。
知事は法律上、教育委員会の意思決定に口出せない。
人なんて助けようとするからバカ見るんだ、
今の日本じゃ他人なんて助けちゃダメだ。
現場が全員不幸になってる胸糞事案
懲戒免職にしたヤツが著位階免職ニなる番
都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事って女性か？
女の勘って奴で勝手に、ロリコン変態教師による女子高生に対するストーカーって思い込んじゃって、
誤った正義感で突っ走ってしまったのかな？
>>604
自由人と正反対で、なにも出来ないただただ優しいだけの人でも
子供につけ回るよ
今も弟妹の面倒見させられてんだろ
この状況で高卒手に入れたのは大きい
金八先生は教委に行かなかったの？
>>151
これはもしかしたら教育委員会にごめんなさいしなきゃならんか
弟妹たちは保護されてるのかな
姉はもう家でて自活するしかないけど姉がいなくなったら
2番目の夫の子供が標的にされるよねえ
男の子だし
>>3
じじいではなく日教組がゴミなんです
日本もまだまだだな。
この程度の記事に誘導される奴がゴロゴロ。
どういう理由であれ、
教師が性的なメールやってたのは変わらんわけで、問題。
むしろ反省なく、こんなこと言い出すなら、
他の親は心配になるだろうね。
司法が正しい判決をしたのはよかったが
都教委は自民都議と同じだな
教師可哀想
教育委員会で思い出すのは大津の事件
いつも騒ぐだけ騒いで結果がどうなったかわからないまま終わる。 結末が
どうなったか後日発表してほしい。
>>612
お前みたいに文章の裏側を読めない馬鹿はいつから増えたんだろうな
全く単純な奴だ
この管理主事やってる人は、どんな人なんだろう？
嫌な時代になったものだな…
＞しかも男性教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を
＞都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、
＞校長から裁判所に提出させていたことも、裁判の中で明らかになった。
はい公文書僞造ｗ
東京都?育委員會は牢屋に入りな。
糞犯罪者が！！
第百五十五条 行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用し
て公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した公
務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成す
べき文書若しくは図画を偽造した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 公務所又は公務員が押印し又は署名した文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
３ 前二項に規定するもののほか、公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図
画を偽造し、又は公務所若しくは公務員が作成した文書若しくは図画を変造した者は、三年以
下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
ネットのない時代は都教委が一方的にねつ造できたわけか。
都教委が嘘つきを率先垂範で奨励しているわけだから。
都民が嘘つき集団になっても何の問題もない。
東京高裁の判決に逆らってその責任を負う覚悟が都教委にあるとは思えないけど
後で醜態を晒すんだろうね
何なんだよこの校長・・
これは誣告罪で牢屋行きやな
ID:pC7Lfjhx0
これがアスペか
資料捏造してまで追い詰めるとか
マジキチだな
教育委員会
都教委は自分たちのメンツ保ちたいだけ
間違いも認められないのに解体できるわけない
うああ…
小池のババアはオリンピックや市場なんかより
都教委の改革しろや
教育が一番大事だぞ
この生徒がブチャイクなら美談
とゲスな思案をしてみる
学校行かなくていいってのは虐待になるの？
俺は実の親にそれやられて進学許されずに中卒なんだけど
都の職員は、一回、全員解雇して採用見直す必要があるレベル
特に上層部な
ふんぞり返ってる勘違いジジババが多そう
＞ しかも男性教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を都教委人事部職員課の
＞ 相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、校長から裁判所に提出させていたことも、
＞ 裁判の中で明らかになった。
この相賀直への処分はなし？
>>641
行かなくていいと行くなは違う
>>632
いや校長はまだ良いんだよ。
罪を告白したからね。
>>74
せめて娘が成人するまでは自分の欲望より母であることを悩んで優先すべきだよね
>>2
マスゴミが裏取りしないのはいつもの事。
信用する方がバカ。
先生は超弩級の賠償起こせよな
都にも、相賀って奴にも
絶対やってはいけない仕事の典型だな
言われたことをなにも考えず鵜呑みにして
右から左に移動させるだけのような糞対応
こういうのが管理層にいるべきじゃない
家庭環境に関する情報が流れて同情的な意見が増えているが、
2015年時点でこの教師のスレが立っていた時に
児童ポルノ法や淫行条例等は子供達の利益を奪う事になると
批判し続けていたのはリバタリアンだけでした。
>>640
>とゲスな思案をしてみる
面白いと思ってやってたら寒いな
不適切とされたメールの内容を見てみないと、何とも言えない。
だって、ソースが怪しいネットニュースたから信用できない。