◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
※>>2以降へ続きます。
教育のトップの怠慢を矯正するだけで、
世の不幸の半分くらいは解決できそうだけどな
義父からの虐待とは、すなわちセックス強要？
>>2
ごみクズ。処分した責任者の名前は？
小池の出番？
教育委員会なんて名士数人の嘱託業務みたいなモンだからなぁ
その中に頭の硬い頑固親父みたいなんがいると予想
警察検察始めクソ役人は声の大きい方の意見しか聞こうとしない
あれ？
教師は問題起こしても異動だけでクビにならないんじゃなかったのか？
ネットの噂が嘘なのか、それともここに書かれて無い裏があるのか？
リアル高校教師か
女生徒と一発かましてても不思議では無いな
中卒高卒はゴミ屑
いや社会の癌
>>402
これが全部、都教委がでっち上げた嘘だったという事ですね。
＞懲戒処分の理由となったのは１４の不適切行為。
＞女子生徒にネックレスを買い与えた▽修学旅行先のホテルで「一緒に寝よう」などのメールを送った
＞▽修学旅行の感想文を代筆し、女子生徒にメールで送った
＞▽女子生徒に「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした」「ディープ（キス）は我慢した」などのメールを送った
＞▽同校で女子生徒と男性教諭が交際しているという噂が広まる事態を招き、保護者らに不信感を与えた
＞▽聴取に対し、「一部を除いて性的メールは送っていない」と嘘をついた−などだ。
＞＞
＞ 都教委は裁判で「教師の立場を悪用し、自己の欲求を満たそうとしたことは悪質だ。
＞処罰規定でも『性的接触やキスは免職相当』と定められている」などとし、懲戒処分は妥当だったと主張した。
>>467
都教委の捏造を盲目的に信じ込む情弱さん、乙ですｗ
>>515
なんだ日教組の教員か
教育委員会と日教組は対立しとるからな
まあ教育委員会は日教組よりは信用できる
事実よりメンツ、お前は三国人か。
>>492
でも、この教師もおかしいから
女子生徒はこれ以上この教師と付き合わないほうがいいと思う
もちろん、親とも縁切ったほうがいい
この教師は他の生徒に対しても親身だったのか気になるね
>>470
証人として偽証したわけじゃなく、陳述書に事実と異なることを書いた
わけだから勘違いでしたで済ませるだろうな。捏造と断定しているのは
この記事を書いている記者な訳だし
ただ、陳述内容に虚偽が発覚してその内容が悪質な場合、陳述した側、この
場合は教委側が圧倒的に不利になるのは確かだし、原告である教師の弁護人は
この部分を公判で叩きまくったと思うよ
更迭すべき香具師間違ってたな
TOKYO MERDA
こういう記事の書き方をすると勘違いした人が出るでしょ
このスレみたいに
この教師も教師で下心ありまくりの濃厚なエロメールを送りまくってたんだよ
読んだら「いい先生」なんて口が裂けても言えないw
いい先生じゃねーか…今日親身になってくれる教師なんて希少だ
この女子生徒もこの先生のおかげで高校卒業出来たんだしいい事だ
都教委の役員は全部クビでおｋ
こんないい先生を処分して冤罪発覚しても嫌がらせ継続とか腐ってるにもほどがある
この先生に土下座させろや、一生の中で学生生活は大事な期間なんだぞ
虐待していた義父は教育委員会の大物とつるんでるワル仲間
ごみやな
結果はどうであれ、教員の生徒に対する支援の仕方としては不適切。
性的内容を含むメールを送らなくても励ませるだろ。
相賀直・小瀬絢子1998非行徴候およびその原因・背景に対する教師のとらえ方の研究 (1) カウ, 236-237.
これは校長がバカなんだよ。
事実と違うなら、印を押すべきじゃないのに、
保身で押した。
で、事情聞いても、やっぱり、この教師はマズイと思うよ。
そこまで問題になってるのに、一人で対応し続けたのはなんで？
よって、教育委員会を支持する。
担保記録 はたぶん少なくとも半分はインド系 ではなかったのか。
そして中国 ここは 日本の正史をほとんど担保できた問い形跡がない。
つまり 日本が属国でない。さらに 日本の自己記述能力としての言語記録がない。
つまり
日本は 放置国家。
>>519
この義理クソ親父の風体は簡単に想像つくが
そいつが娘への損害賠償とか、怒鳴り込んできたら
ヘコヘコするんだよ
教師を擁護しようとは思わないが教育委員会の糞対応をもっと世間に知れ渡らせてやりたいな
どこの日本も日教組が最大のガン
>>527
意図的な捏造工作を認めているのだから、勘違いでしたじゃ済まないぞｗ
>>491
現場教師の上にある組織なので、あると現場がやりにくいと見るか、
無いと現場のやり放題と見るか。（現場と結託してたら意味ないけど）
委員は確か議会の承認を得ないといけないので、
これが無くなれば公教育が市民の手から完全に離れてしまうことになる。
いきなり免職は精神的にもきついな
>>403
残念ながら「なかなか」いなくはない
俺の勤務する中学校にも似たケースが各学年一件ずつある
家庭がぶっ壊れて子供が情緒不安定→非行、怠学てのはむしろ「よくある」のが現状
トンキンは頭おかしいのばっかだなw
都教委人事部職員課の相賀直
名前覚えました
>>535
全く、下半身まで使って支援してはいけませんな
支援の名を借りた未成年淫行ですわ
冤罪か、未だにこんなことあるんだな
中退という中途半端なことをした人が立派な人だとは思えない
メール内容見ないと怪しい話っぽいな
しっかしこんだけ利権キチガイ団体が幅利かせてると裁判所すら信用出来んな
>>544
まあそうなんだけど、法廷で宣誓した訳じゃないからな
そういう扱いになる
連れ子で女子高生とか
確実に襲っちゃうから無理だ
>男性教諭
メール送信したケータイを没収
>都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事
懲戒解雇
>無事に高校を卒業することができた。
よかったよかった。o(^-^)o
>>1
自然的財産理論によれば、一度生まれた子供はその他の全ての人と同じぐらい彼自身の身体の所有者である。
これ故に、子供は物理的に侵略されない事を期待出来るだけでなく、また彼の身体の所有者として、
子供はとりわけ一度彼が物理的に彼の両親から逃げ出す事が出来る様になったならば
彼らの下から去る権利を持つ、そして彼を取り戻す為の彼らの考え得る試みを拒否する権利を持つ。
Hans-Hermann Hoppe、A Theory of Socialism and Capitalism.
Hans-Hermann Hoppeは現代のアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。
子供達が彼らの親達の家で暮らす間、親達は子供達の自己所有権を侵害しない範囲で
その家の継続的な使用に関する条件、例えば門限時間等を定める権利を持つ。
他方で子供達は彼らの親達の家を離れるか逃げ出す事への絶対的な権利を持っている、
子供達が彼らの親達の家から離れたか逃げ出したならば、その他の人の権利を侵害しない範囲で間違いを犯す権利を含む、
その他の全ての人に適用される物と全く同じ正義の原理が彼らに適用されなければならない。
ウィリアムソン・エヴァ―ス、The Law of Omissions and Neglect of Children.
ウィリアムソン・エヴァ―スは現代のアメリカ合衆国の代表的な自然法哲学者、教育学者の一人である。
彼はスタンフォード大学フーヴァー研究所とインデペンデント研究所の主任研究員である。
もし子供が大人になる唯一の方法が彼自身の意思によって親から自立し、大人としての地位を確立する事であるならば、
その時は親はこの選択を妨害する権利を持たない。従って、親は子供が彼らの家から去る事を禁止する事は出来ない。
親は子供が彼らの家に留まる限りにおいてその子供に対してその他の権利と義務を持つだけである。
親が子供の自立を妨げる事は許されない。そうする事は子供が大人になる過程を否定する事である。
...
子供との労働契約は彼の年齢、経験不足等を考慮した場合、本当に自由意思に基づいていると言えるのだろうか？
その答えは、イエスである。彼らの親の家を去り自立する事を試みる事が出来る全ての個人は
自由意思に基づく契約を結ぶ事が出来るまで十分に成熟している。彼はもはや子供ではないのである。
その反対の答えは我々が理解する様に、子供が自立して彼自身の運命を切り開き大人になる事を禁じる事である。
ウォルター・ブロック、Defending the Undefendable.
ウォルター・ブロックはアメリカ合衆国の経済学者である。
彼はルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所の主任研究員であり、北米の代表的なリバタリアン指導者の一人である。
986451
>>1
義父、教育委員、メディアは糞だが、この中の誰も、
一人の人生をぶっ壊した責任を取らないのだろうな
怖いなあ
>都教委人事部職員課の相賀直
小池仕事しろ。
豊洲で忙しいのはわかるが。
何が腹立つってそもそも親がしっかりしてりゃこの教師に頼ることもなかったやんけ！てめえらが適当バカ人間のせいで子供が他人の男に自分の人生預けるくらいに依存しなきゃ学校にもいけなかったとかあきれるわ
てか教師は教師で裁判すればいいが
親が実刑うけろや
>>22
なぜ都教委は捏造してまで義父をかばおうとしているんだろう。義父は何者なんだ