◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
※>>2以降へ続きます。
義夫は教師を処分させる目的で虚偽申告したことになるから刑事事件化できるな（最低でも懲役3ヶ月〜なので職失うの確実）
都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事は公文書偽造でこれも最低でも懲役（１年〜）で懲戒免職の対象になるな
相賀直（あいがなお）
日本人？最近疑り深くなってｗｗ
女子生徒の家庭は驚き
全てのメールに返信とか、学生の病み期想像すると絶句するわ
俺なら途中で絶対スルーするわ
オナニーも満足にできないじゃん
都議会といい
都教委といい
ほんとクズの集まり
これ、この女子高生が自殺するとか最悪な状態になってからようやく動き出すパターンだろ
こらあかんな
民事起こされたらもうかなりの大損害になる
弁護士のおもちゃ決定やな
鳥越俊太郎
あちゃーやっちまったな
トンキンらしいですな
なぜこうも母親はハズレを引き続けられるのか
都は何でそんなにこだわったのか
すさまじい憎悪を感じるぞ
完全に下心だろ
然るべきところに相談してればこんなことにはなってない
母親がクズすぎるな
ソースが池添徳明しか出てこないからますます胡散臭いな
裁判で捏造が確定したならさすがにほかのメディアも報じるだろ
>>1
都教委は教育関係機関なのに教育に悪いんで潰して良いな
またクズ教師かと思ったら奇行種だったのか
メンヘラとモンペに関わっちまったのが運の尽きだったな
義父だから養女か
東京都いったいどうなっとるんや
2014/07/14 ＮＨＫニュース 都立高教諭「抱かせて」など８００以上メール
「一緒に寝よう」教え子の高２少女に不適切メール８４５通 男性教諭を懲戒免職
【けしからん】教え子の女子生徒に「抱かせて」「一緒に寝よう」などメール800通を送った高校教師が懲戒免職！
都立高校教諭「抱かせて欲しい」メール騒動 都教委〜懲戒免職処分を停職6ヶ月へ処分軽減
これ2chで散々叩いてたやつだよね
大手マスゴミは花火を打ち上げて後はだんまり。なぜ追従報道しないのかねえ〜
メールの内容は？
再婚しなきゃいいのに
バカマンコが相手の置かれてる状況も考えず
アホみたいに返信よこせメール送ったからだろ
教師としては立場上、返信せざるを得ない
糞みたいな社会だな
ゴミだよ
教育委員会ってほんとカスだよね
でも年収７００万で公務員で天下り先あるんだよなー
＞ 都教委人事部職員課の相賀直（あいがなお）・管理主事が捏造し、
この時点で
無罪確定したと思われる
あとは何をいっても無駄
また老害だわ
知事出番だぞ
しかし、小池は見せ場が多くていいなw
お上品たっだら人間性が優れてるとは限らないと言う事だな。
本当にクズやな
高校を中退して建設現場で働く義理の父親
やましいことがなければこそこそしてないで学年の同職員にメールでの相談を受け励ます事例を紹介しておくべきだったな
この記事が事実だとしたらとんでもない糞委員会だけどなあ
陳述書を捏造って普通なら免職相当の処分だろ
マスコミも訂正報道しろ
事案男が考えたようなスレタイがキモい
男子生徒だったら相談に乗らない癖になｗ
メールの内容をみないことにはなんとも言えない
裁判で確定したなら、おとなしく謝罪しろよ
再処分とか頭わいてんな
それを止めない組織全員ぶっ飛んでる
いくらぐぐっても池添徳明が書いてる記事しか出てこない
しかも媒体は週刊金曜日にレイバーネットにビジネスジャーナル
まともなメディアで書かれたものがない
教育委員会の不祥事ならメディアも飛びつくはずなのにこれは不自然
関係者のリーク情報待ちだな。本当に教師に問題はなかったのか？養父の実態は？
>>60
その通り！
偉いわ僕・・
その童貞いただけないかしら？
何故なら馬鹿マンコはちょっと親身にしてやるだけですぐ股を開く生き物だからである
この性質を知っていれば
相談に乗る→ちんこ突っ込む→捨てる→新しいマンコを探す
ということなど簡単なのである
特に教師ならば
今の東京都教育委員の３人は舛添が選んだ
２人は猪瀬、１人は石原
任期があるから小池はまだ誰も選んでない
東京都教育委員会の構成
東京都教育委員会は、教育長と５人の委員により組織されており、
いずれも東京都知事が東京都議会の同意を得て任命しています。
教育長の任期は３年、委員の任期は４年です。
教育長は、教育委員会の会務を総理し（「教育委員会の会議を主宰する」、
「教育委員会の権限に属する全ての事務をつかさどる」、「事務局の事務を統括し、
所属の職員を指揮監督する」）、教育委員会を代表します。
また、教育委員は、教育長に対するチェック機能を果たすため、会議の招集や
教育長が委任された事務の管理・執行状況の報告を求めることができます。
なお、東京都教育委員会の事務を処理するための事務局を東京都教育庁といいます。
（平成28年1月1日現在）
職名 氏名 任期
教育長 中井 敬三なかい けいぞう 自27年 4月 1日
至30年 3月31日
委員 木村 孟きむら つとむ 自16年10月20日
至28年10月19日
委員 山口 香やまぐち かおり 自25年 4月 1日
至31年12月20日
委員 遠藤 勝裕えんどう かつひろ 自26年 3月13日
至30年 3月12日
委員 宮崎 緑みやざき みどり 自27年10月 1日
至31年 9月30日
委員 大杉 覚おおすぎ さとる 自28年 1月 1日
至29年 2月27日