◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決
教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭（34歳）を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。
ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。
学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。
都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。
◇都教委の処分は不当と判決
都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。
男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。
東京地裁（吉田徹裁判長）は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁（綿引万里子裁判長）も今年3月に一審判決を支持して確定した。
東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。
その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。
◇女子生徒は虐待されていた
女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。
女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。
母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。
母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。
夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。
その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。
そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。
ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。
複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。
精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。
女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。
女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。
高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。
家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。
女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。
ビジネスジャーナル 2016.10.18
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html
http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html
※>>2以降へ続きます。
しかしまあ小池都知事はそのうち過労死するんじゃないかｗ
どんだけやる事多いんだよ
豊洲には問題はないよ
こりゃ小池に斬ってもらうしかねーな。興味無いかもしれんが。
いまだに大津の教育長思い出すとへどが出る
.
.
トンキンは、日本の恥
遷都が必要だね
登場人物のほとんどがゴミクズばかりだなｗ
舛添を知事にするところだけのことはある
>>151
ソースは？
校長も悩んで入院するぐらいなら
捏造に加担するなや
大津は虐めっ子の親が委員会の一員だったっけ
加害者側にも人権があるとか言ってたな
>>126
昔そういう事件あったらしいね
子供の頃から性的虐待を受けていた女性が親を殺害した事件
その事件では何度か逃げようとしたけど連れ戻されて結婚も邪魔されてたし、
子供も産まされて監禁同然で暴力まで振るわれてた
子供はもちろん大人の女性でも自力でどうなるものでもないんだよね
ストーカーと変わらない
こんだけやっても義父には一切おとがめはないのが
日本の奇跡だな
> 「抱かせてほしい」や、
> 修学旅行の就寝時間に「一緒に横になって寝よう」などの不適切な内容のメールを、
> 840通以上送信したという。
> さらに、この女子生徒とたびたび学校の外で会い、ネックレスや現金1万円などを渡していた
> 女子生徒に「付き合ってほしい」といったメール
うーん。これは絶対に辞めさせなくてはと
教育委員会が思って正義を暴走させても仕方がないような気もする事案
教師なんてなるもんじゃねぇな…
親どもがクソ過ぎる…
性犯罪者が学校に就職しただけって感じ
>>174
豊洲で暴走してるのは小池だろ
>>170舛添のせい
.
親告罪で 父親、母親 塀の中に消えてくね
どうせ日教組
もう北チョンとかわらんなこの国わ
どうせ学歴だけ高い管理上がりでしょ？
指導畑じゃないから問題への対処法なんて知るわけ無いじゃん。
教育委員の使い方が間違ってる。このシステム本当に機能しない。
教育委員会は何の責任もとらないつもりか
ひでえな
>>193
日教組が北チョンから勲章を貰ってるしダメかもしれんね
捏造までして何の得があんの？
事なかれ主義の権化かよw
黒馬鹿だな
教育委員会を廃止しろ
元JKとその兄弟を
親から疋引き離してDVから守ってやってくれ
教育委員のごみ老害の処分は当然だが
親気取りの猿もネグレクトで逮捕しないと駄目だ路
いいかげん団塊のキチガイメンタル基準のクズや犯罪者に甘い社会どうにかセントだあかんよ
これは実の父親に親権行ってた方が良かった例か
都教育委員会委員長は
元東京都市場局長
>>1
この屑親を逮捕して刑務所に入れろよ。この手のゴミ人間こそ虐待されるべきだな。ｗ
なんで都教委は義父の言うことうのみにしたんた？
おい小池！ここにも粛清対象が居るぞ！！
しっかし酷い話だわ。これ捏造に関った関係者をケジメなりセプクなり重点しないと
生徒の話を親身になって聞く昔ながらの良い先生が居なくなってしまう。
削除 Lv.1_up98281.jpg Lv_1_up98140+++ +Heinrich's△ xnega{R⇔B} ver.jpg 442KB 16/10/18(Tue),23:09:38
削除 Lv.1_up98280.jpg Lv_1_up98140+++ +Heinrich's△.jpg 428KB 16/10/18(Tue),23:02:27
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up98281.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up98280.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up98276.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up98267.jpg
削除 Lv.1_up98276.jpg indio-peru-columbia mn7655ebf21cf255df107a9776581a47a9.jpg 1.2MB 16/10/18(Tue),21:59:51
削除 Lv.1_up98267.jpg ラマヌジャン数学式処理苞の通常線形方程式化の例 726KB 16/10/18(Tue),14:24:55
ついで。
日本は 弗がありません。 ゼロサムです。
団塊世代が定着させました。数詞は函数です。 数えられず評価は本質的にはフロー以外不可能です。
勢いを提示する以外ないのです
全員クビだろこんなもん
おい小池
親がネグレクトＤＱＮだと不幸すぎるな
まあ女子生徒の証言がすべてやろ、無罪やね。
裏付け取材をすることなく、都教委の発表を鵜呑みにして、大半は都教委の主張をそのままを垂れ流すだけだ
マスゴミがマスゴミたる由縁やな右から左に流すだけの簡単なお仕事です(´・ω・`)
教職員を守る立場である日教組は何してんだ政治活動で忙しい？
すいませんでした
うわ何これ
都教委ひど過ぎだろ
老害公務員を全頭処分するだけで日本の施政自浄改善する気がしてならんのよなぁ…
老害の社会的な姥捨てやってもいいと思うわ
無能が音頭とれる地位にしがみついてても害悪でしかないのだしさ
>>151
内容でググったら産経の記事が出てきた
地裁判決では正当化できる理由ではないと叱責されていたが
高裁ではそれもなくなったんだな
こりゃ事務仕事しかさせないのは当然だわ
> 男性教諭は「メールを送るなどしたのは事実だが、
> 女子生徒は家庭環境が複雑で、精神的に不安定だった。
> 女子生徒は自分を頼っていた。
> キスなどをしたかのようにやり取りしたのも女子生徒を安心させるためで、
> 実際にはしていない。聴取時は記憶が曖昧（あいまい）だっただけで、
> 嘘はついていない。処分は不当だ」などと反論していた。
こんなん信用できないし