◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
本当に腐りきってるな。この事件が、もし、地方の無名私立大学で起こっていたら、即逮捕するだろうに。
これが有耶無耶になるようなら、舛添の時みたいに、にちゃん、SNSなどで騒ぎ続けるしかないな。
日本のジェンダー指数にも悪影響及ぼすんだから、心ある政治家に動いてもらわないと。
>>928
お、中卒かな？
慶応集団レイプ強姦大好き大学
清家以下理事ども全員辞表はよ出せや！
同意が有ろうが無かろうが、未成年者に酒を飲ませ、複数の人間の居る所で性行為に及んだ時点で倫理的にアウト。公表まではしなくても、大学が男子学生に何らかの処分をしていれば此処までの騒ぎにはならなかった。
>>942
学生が大学の外で起こした出来事に捜査機関でも司法機関でもない
大学当局が何かする義務があるんですか？
冷淡だが間違ってはいないが極めてお役所的で学生のためになってないということだろう
慶応義塾大学の生徒は強姦しても許されるってことか
>>516
気づかなかった・・・
さすがネット探偵
>>933
通報の義務位あるだろ
まあこの程度だと、慶応では犯罪と言わないみたいだけどｗ
２ちゃんねるは
慶応みたいな大学にﾁﾝｶｽ大学に
嫉妬する低学歴学歴ｺﾝﾌﾟばっかりなのがよくわかる
>>945
感情の吐露はいいです
罪名を教えて下さい
バーカ大学自治が警察権力に踏み込まれる程地に落ちたって笑われてんだけど
頭茹で上がってんのかボケ左翼は甘い汁吸いすぎて脳が溶けたのか
大学が部室を提供し、大学が運営費の一部を負担していた以上、
大学が無関係を決め込むのは筋がおかしい
>>922
スーパーフリーは半分近く慶應もまじっていたから、レイプに関しては慶應が断トツ１位だな。
>>930
>理工学部一年のリストや写真
内部から暴露されてもいいようなものだけど、
ないんだよな〜これが
早稲田だと学生が嬉々として出してきそうだけど
強姦被害は警察に、飲酒やタバコを理由に解散って真っ当な対応だと思うけど何が不満なんだろう？
とにかく慶応を叩きたいという前提ありきの記事だな
で反論できないと嫉妬乙とかね
ワンパターン
どういう町が育てるとこうなるんだ？
ま、首謀者は下っ端の仕事なんかやらんだろうけどね
どんなことでも、対応してみせるという意気込みがある米国のＴＶメディアがある。しかし、現場の人物が対応できないことがある。
現場の従業者もできないことのうち、所属事業者の経営者に、責任追及すること。当日中の対応。
米国の責任追及。オバマのようなのは、かなら厄介だ。 ウォーレン議員が戦法的だが、彼女さえどの程度の認識か疑わしくそれを、〇の雨メディアは不明瞭のままにしようとする。
>>959
ぼくが聞きたいですね。何の犯罪を犯したと言うのですか？
全く身に覚えのない話ですのね。
加害者の逮捕まだかなー
反論だって（）
やっぱりな
まともな教育を受けてないと
どうすることが妥当であるか判断することすらできない
低学歴おつかれさま
>>966
川崎とか大阪民国
>>920
それ、まんま女子大の考え方だな
しかも私立
>>179
このページを動画保存するアプリはここで紹介されている
http://appllio.com/android-screen-movie-recording-by-apps
理屈の上ではそうだろうが、姿勢が菅義偉に似ているような････
いよいよ慶應も法政の夜学のレベルに追いつきつつあるのかなw
>>920
ほんとは学内ですでに男を取られてるのが
悔しくてしょうがないからだろ
ミッション系は女が多いからな
>>952
>学生が大学の外で起こした出来事
↑公認サークルでの不祥事は大学内の不祥事だ！
よって今回の犯罪は大学側にも重大な落ち度がある。
それは一人っ子でありながら必ず 非嫡子を作って
家庭内差別を作っておいたとかですね。
そういった（ ）制度上の。
本人のせいでも環境のせいでもありません。
そして特殊例ですよ。
この問題は ドイツ寄宿舎制とナチスの一部との実験社会の磁気にも生じました。
無論 彼らはその後75年生きたのです。」
>>971
まだ警察すら動いてないのにその対応は横暴じゃないの？
冤罪があった場合、大学側は責任負いきれないでしょ
>>969
この場で戦ってるんですよね？
何故、拒否するのか不思議です
私は残念ですよ
今まであなたの活動を見てきたのに
お嬢さんのいるご家庭は、今後は以下の大学に進学させるようにしてください。
（今の時代、レイパー対策は必至です。レイプ事件のない大学を賢く選びましょう！）
【国立】
・阪大・一橋・横国・筑波・東北・神戸大 ←地方国公立系
・お茶女・奈良女 ←女子国公立系
【私立】
上智・立教・ICU・関学 ←私立ミッション系
【避けるべき大学】
東大・京大・早稲田・慶応・明治 ←レイプ事件あり！
1999 慶應義塾大学 医学部生集団強姦事件
2003 早稲田大学 スーパーフリー事件
2005 京都大学 アメフト部集団強姦事件
2016 東京大学 強制わいせつ事件
2016 慶應義塾大学 広告学研究会集団強姦事件
アメリカは、誇大な自己意識ゆえ、それは国家権力におおよそ共通だろうが黒歴史についての認識基準がおかしい。
憲法の理念や条項を、骨抜きにする細工を才能だとか、粗放試験や上級官吏の必須要件にしているように見える。
懸念などではない。事実だ。
>>179
面積ありそうだけど建築基準法に違反してないかな？全員無資格でしょ？詳しい人がいたらこの動画を見て欲しい
飲酒強要でサークルは解散させるのに当該学生は懲戒しないのはどう説明する
>>957
>女性側が激怒してトラブルがあったのは明白なんだから、
>その時点で停学にしなきゃならない
は？一体なぜ女性が激怒してトラブルがあったら
その時点で大学が停学にしないといけないの？
その時点では全くの冤罪で学生に罪はないかもしれないし、
例え何らかの犯罪事実があったとしても
処罰を下す事は大学の役割ではないだろ。
女学生が主張してることが事実なら
刑事事件だからな
大学がどうこうする問題じゃないし
未来しかない社会 主義というものがもしあれば
それは当然 実験社会主義実態のことです。
>>982
綺麗ごと言ってないで、
「不祥事が世に知られるのが嫌だから」
と言えばいいのに
>>984
停学にする義務はない。