◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
>>823
大学は捜査機関ではないし司法機関でもない。
捜査協力とは具体的に何をしろと言っているのか。
推定有罪で私刑を与えよと言っている様にしか聞こえないが？
前科はいわなきゃわからんが
大學の退学処分はいろいろ影響するからな
神奈川県警より強力だろ
特権階級の三田会にも入れんのだぞ
>>822
「亂交らんこう」や「放尿」の事實はあるのだから處分があつて然るべきですね。
やらないのは慶尿大樂では「亂交らんこう」や「放尿」は學生の本分と考へてゐる證據ですｗ
四方期間でなくてもレイプはだめです
所属してる学生が公認サークルで起こした事件なんだから監督責任あるでしょ
完全プライベートでも調査の上退学なんだし
「警察には言わないでくれ、穏便に処理するから」が隠蔽だろ。
「警察に届けろ」は隠蔽じゃない。むしろ公にしてよいと言っている。
実際、大学が葉山で起きた強姦事件調べるなんて無理。かえって犯人にごまかされて終わりがオチ。
本当に、起こってるなら即警察だろ。
大学の警察に行けは正しいよ。
そもそも、大学に強姦されましたなどと相談すること自体がおかしい。
まずは、警察に被害届を出して、
しかる後に、
大学にその旨、報告をすればいいだけのこと。
大学は警察と検察の結果待ち、裁判の結果待ち、
冤罪なり、無罪になる可能性があるのだから、
大学は待ちの姿勢でよかろう。
学生への調査で罪を認めたならば、そこで処分もいいが、
起訴された時点で、裁判進行中に、
停学や退学はいかんだろうな。
千葉大の少女監禁犯が卒業したので、
取り消すかが議論されたが、
在学中に有罪が確定しない限り、
大学の講義への出席を認め、
その間に単位を取ったならば、卒業を認める。
有罪後に遡及的に単位を取り消し、
卒業を認めないという処分が妥当だろうな。
>>826
この事件、無罪だと思ってんの？
それは通らないから
ここで大学は捜査に協力しろ！と言っている人間は具体的に何をしろと言いたいんだ？
大学の外で学生が個人的に起こした揉め事に大学が何か介入する必要があるのだろうか？
つまり慶應は自分たちの教育に責任は持たないということか
よくそんなことが言えたもんだな
大学の自治 … 大学における学問の自由を保障するために、伝統的に大学の自治が認められる。
大学の自治は、大学の教授その他の研究者の人事、大学の施設の管理、学生の管理をその内容とする。
今回のケースは、警察が介入しようが大学の自治権には影響ないと思うけどな〜
所詮は大して実績の無いバカ大だからな
とりあえず停学にすることもできるから
女子学生が学内で会う可能性もなくなる
自治管理能力がないと言ってんだから好き放題引っ掻き回してやればいいだけ
建前すら言えなくなったらもうおしまいだな
>>33
このサークルは公認
サークル内の話なんだから大学おおいに関係あるだろ
それだけじゃなく内部リークが極少ないのも胡散臭い
刑事事件については警察が捜査
学生の起こした問題とその処遇は当然所属する大学の管轄
大学が率先して動いていれば被害者の心証は変わったはず
明治の遠隔操作事件で神奈川県警の捜査で自白した男も、
退学にされて、
冤罪だとわかって、復学したわけだな。
あれは自白したから退学になった。
大学によっては起訴された段階で退学にする大学もあるようだが、
それは、危険だな。
慶応卒は親が一般より金を持ってると言う指標にしかならない
チョンは金持ってるが倫理観は欠如してる
一般学生もそれを真似しちゃう
アメリカの、法的拘束を避ける今の汚いようにも見える細工に中止した方がいと思う。
単に、属国などとあおるような既得権のような奴らに乗せられるなよ。
まともなら、事例でもいいから、属国事情を言うはずだ。何も、外交安保だけでなく。
ちょっと調べればわかることなのに通用すると思ってんのかな
自治を要求しつつ公認サークルをして
知らない勝手にしろ、と珍しい大学だね
中立的にもサークル関係者や学生など事実関係を整理した後
司法機関にトラブル解決を求めた形が多いが
大学のブランドが壊れるから恥ずかしいのだろうね
大学として出来ることを全く何もしようとしないから問題になってるわけで
例えるなら違法販売を無視してるヤフオクとかメルカリ
まあできる事があったらなんでもする！ってだめ元覚悟で言ってるのもあんだろ
娘が学内で加害者と顔をあわせないようにしたいとか、色々噂にならないようにしたいとかさ
加害者とされる側が無実を主張しておるわけだ。
遠隔操作事件の明治大学の場合は、
取り調べがきつかったにせよ、自白して、罪を認めた事案だ。
片山が犯人で、冤罪だったが。
罪を認めていない場合は、大学への通学を認めるのが法治国家だな。
とりあえず停学にすることは問題ないだろ
口裏合わせや工作ができないように
>>860
だから隠蔽だと叩かれてんだよ
未成年飲酒だけで十分停学にできる
とはいえ、
飲酒は認めておるわけだから、
停学処分は仕方がないが。
>>1
日頃「自治」「自治」言うくせになぁ
それなら今後一切「大学自治」なんて言葉を口にすんな
>>854
全學部（國文もｗ）で國語の試驗がないから一般學生のテヨン化は早いよｗ
なんせ偏差値三十の慶尿ですからねｗ
隠蔽大学の中の人書き込みすぎだろ
大学のお墨付きレイプだよ？安心だよ？
それでも出てきたら退学でいいだろ
ここで大学は捜査に協力しろ！と言っている人間は具体的に何をしろと言いたいんだ？
大学の外で学生が個人的に起こした揉め事に大学が何か介入する必要があるのだろうか？
もしレイプが本当にあったなら、警察が捜査し裁判所で有罪判決が下り法律の手続きに従い処罰が下されるだろ。
大学が何かをする義務は存在しない。
今まで同等の犯罪を、散々野放しというか隠蔽し続けてた学校側も悪いだろ。この研究会は学校公認でしょ。余罪も満載だろ
広研メンバーは現役、OBとも全員大学除籍で
>>867
ハングルで受かるのもなんだがな
自治も倫理も規範もない一体なにする場所なんですかこの組織は
大学は人を裁くところじゃない
これはあってる
>>875
一体、何なんでしょうね
<<853 神奈川で、脅迫をしたという事件だった、それですかね。
それはよかった、ご本人だけでなく、正気の存在が上級勢力に存在したということも。
サツの言いなりにはならないというのが第一歩だろう。 ノーベル大隅なんかより意味があるわ
とりあえず停学がなぜできない
そんなにチョンが怖いのか
大学は自治権を盾にして過激派を匿うところ
大学は捜査機関でもない
>>866
君は学生が関与した事件や紛争は警察や裁判所等ではなく
大学が捜査し事実認定を行い、私刑を科すべきであると言いたいのか？
大学にそこまで高度な自治権が認められているのだろうか？