◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
性犯罪が何十年も伝統とかボンボン私立大怖すぎる。
大学叩いてるのは定額歴
>>1
そりゃ確かに最初に行くべきは警察だね
学校に最初に行くと警察にいくなともみ消すために止められる可能性あるし
警察にまず先にいってからこちらに来てください
確認出来次第退学処分にします
って言えばいいのにな
慶応大学は、どんなに親が金持ちや権力者でも、犯罪や犯罪未遂をしたと疑われた(容疑者になった)場合は全て退学処分にします
と契約書を入学前に親子共々交わしたりしてないのか？
ヤリマンがやりサーに参加しただけやん
くぱあ画像も流出してたじゃあないか
見てないのか おまいら情弱はだめだなぁーおい
自治してるから介入するなと言いながら面倒事が起きるとこれかよ
>>272
大学内の公認組織がレイプを目的とした組織集団なのに警察に届けろだけで済むか。
有能極まるキム川兼ｋのポリなら
ウホッっと掘ってくるかもしれんぞ
よかったなあ嬉しかろうｗｗ
でもまあ
証拠の動画があるんだし
大学から通報してもよかったかもな
大学は司法機関ではないが
通報義務は大学にもある
大学は保護者じゃねーよw
なんで生徒同士のトラブルに介入しなきゃなんねーんだ
警察いけは当たり前
強姦かどうか分からないのに処分なんかできるかよ
>>338
ええええええええーーーーーーーー！！！！！
過去に死者まで出てるのか！！！！
ドン引き！！！！！
殺人レイプ大学すんごーー
広告研が強姦サークルだという事は慶応大生の間でも有名だったそうじゃないか
当然大学本部も知っていただろ。知っていてサークルを公認したという事
つまり大学もグルなんだよ。大学も強姦は慶応の伝統だと考えているんだろ
＞学生がバカなら、教職員も塾長もバカ
逆
塾長及び教職員が馬鹿だから馬鹿学生が集まる
>>66
強制ではないからな、学生から話を聞いて何が悪い？
捜査じゃないだろ、中卒か？
親は犯人をすぐさま他の人も強姦されたりしないように、退学処分にしてほしくて行ったんだろ？
逮捕しろと言ってるわけじゃないのわかっててはぐらかしたん？
【卑劣】慶応大学 集団暴行か？
https://www.youtube.com/watch?v=alb8ZnvOigM
>>1
＞慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」
公認団体が問題を起こしたら、当然、公認した大学側に責任が生じる。
「大学お墨付き」ってことで、世間は信用するわけだからな。
その団体が輪姦事件起こしても「知りません、関係ありません、警察行ってください」。
歌舞伎町のポン引きだってもう少し良心的で責任感有るぞw
三田にも校舎があるのだから、もっと優秀な警視庁にお願いしたら
犯罪を犯しても退学にしないのか？
また政治家か、大学関係者の息子なのか？
>>351
やっぱ難しいか。
ようするに甘えてんだよね。
最初に警察に行くのは正しいがその話を聞いて学校側が警察への対応等手助けもせず
突っぱねるってのが非道ってことだろ法的じゃなくて道徳的に
>>354
お！公認なんか
なら、被害者は慶応大学に損害賠償を民事で請求できるんじゃね
広告権って、電通マンごっこするサークルだったんなｗ
枕営業ごっこのつもりだった？
そもそも司法機関ではないのでとか言う必要ない
無駄な挑発
>>356
大学は何もしなかったし、してあげようともしてないから被害者に賠償請求されるべきやね
>>359
教授にも若い女、まわしますよ！とかね
充分にあり得る話ですなあ
うんうん、可能性高すぎです！
殺人レイプ大学怖すぎｗ
てか大学側はすでに警察に行ってるの知らなかったの？
翌日施設も立ち入られてるのに？
塾長は象徴天皇に詳しいし
ダウン症みたいな顔した奈良のかっぺは世界に詳しい地球市民だろ
自称だろうがなｗｗ
＞われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください
の前に
＞お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？
ってまるで他人事じゃん 大学内の活動で（それもかなり有名な）起きたことだろ？
普通全力で実態解明に努めますとか、大学としてできることは全てやりますとかさ、色々あるだろ
迷惑そうに言ったのかどうか知らんが、最初この事実が出てこなかったというのがもうね
そりゃお母さん怒るわ
https://youtu.be/iepIAd9wMIg
部落街の地図といっしょに見ていくと色々見えてくるのかなー？
例えば叡明館なら近くに守郷白山神社あるよねー？旧鶴来町域が同和地区だけど。
>>368
いや、聞き取りしたのは大学だろうがｗ
悲惨な事件を一通り喋らせた上で、
うちは司法機関じゃないんでー
とか、バカだろ
サークルの上下関係で行われてることや体質が
OBと現役の上下関係
OB同士、OB同士ではないにしても、
会社内での上下関係で
同様の体質があると考えるのが自然だよね。
それとこのサークルのOBで法人義塾に行ってる人間もいるんじゃないの？
>>329
大学が男子学生に頭下げさせて慰謝料払わせたら
それこそまさに「隠蔽」だと思うがな
（そういう対応を保護者は期待したのかも知れん）
日本人は（特亜人も）自分の要求を具体的に言わずに
「どうしてくれるんだ」「誠意を見せろ」が常套句だが
>>359
今までも強姦された被害者の家族が乗り込んで来たことあったんだろうな
大学側が公認したままな以上大学が損害賠償を支払うべきやね
慶應大学 「泣き寝入りしてもらえませんかね？」
週刊文春、週刊新潮
１ 被害者は慶應公認サークル「広告学研究会」のメンバーではないが、６人中５人と顔見知りの一年生女子大生。
２ 事件は合宿所の後片付けをしていた６人が女子大生を呼び出し飲み会をした。
３ 女性はテキーラを飲めといわれて何杯かのんだが最後の２杯は無理やり口に運ばれ飲まされた。
４ こそこそ話して怪しい雰囲気になって逃げだそうとしたが、階段が危ないと引き戻され、最後に気を失った。
５ 気が付くと服を脱がされ、一人が手足をおさえ、2人に性交させられた。
６ このとき写真動画をとられた。
７ 後日、週刊文春記者が直撃すると、「写真みます？まじやばいっすよ。芸術作品ですよ。」
と笑いながら写真を見せて買わないかと交渉をはじめた。
性器を女性の顔に押し当ててる写真、性器をむきだしにしてガッツポーズの男子学生。
このとき一人が電話をつないだまま動画撮影し、実況中継していた。
８ 女子大生は最後に、小便を顔にかけらたれた。（新潮記事）
９ 男たちに叩き臆されるが体調は最悪で、留守番をいいわたされた。
なんとか逃げ出しバスにのった。
途中、男にみつかり残っていろといったが無視して逃げた。（新潮記事）
１０ 電車にのったが気持ち悪くなり途中下車して嘔吐。駅の救護室にいき病院搬送。
１１ 両親に全てを話し警察に被害届を出す。
１２ 合宿所に警察捜索がはいった。
１３ 加害者は合意だと主張。被害女性と母親は、合意という主張は全くの嘘であくまで戦うと語った。
１４ 大学に本人がいき事情説明するが、大学から母親に「娘さんが「こういういってるけどどうしますか？」
と言われ激怒して大学で説明。大学は「警察にいってください」の一点張り。
１５ 大学は飲酒を理由にサークルの公認を取り消した。
１６ サークルは非公認になっただけで、復活活動は可能だ。
大学側も真っ黒。まずは飲酒で非公認サークルとして切ることで、逮捕起訴のダメージを少なくすることにした。
文春と新潮で届けでた経緯が違うんだけどどちらが正しいの？
新潮の記事より抜粋
＞異常な対応だが、その理由は１０月４日、先に触れた塾長名の告示によって明らかになる。
＞そこで触れられていたのは未成年への飲酒強要という事件の一断面のみで、
＞京子さんが凌辱された事実は「なかったこと」にされていたのだ。
＞これでは、事件の真相を握り潰した、と批判されても仕方なかろう。
ちなみに、大学側は調査をしたといいながら、当の被害者に対しては何ひとつ質問等もしていない
最初から隠蔽する気まんまんだったわけだ
卒論はリベンジポルノと広告についてか
それとも広告でのアンダーコントロールの実践かｗｗｗ
＞広告研が強姦サークルだという事は慶応大生の間でも有名だったそうじゃないか
謎が深まるばかりだ
そんな有名なのに
サークルメンバーでもない被害者が
なぜ一人で行ったのか
サークルメンバーじゃなくても
知ってるほどヤバいサークルって有名だったんだよな
普通そんなところには行かない
教育機関でもなかった模様w