facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2016/10/19(水) 18:42:23.19

http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/

CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる。
常温反応で高効率、低コストが特長

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から
非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。
これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅と
カーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、
その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、ドーパントとなる窒素と
わずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに
変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、
偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノール
が得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス
燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するか
バッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として
保管・運搬できるようになります。そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたび
エタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと
言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したい
としています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

https://www.ornl.gov/news/nano-spike-catalysts-convert-carbon-dioxide-directly-ethanol
https://www.youtube.com/watch?v=t7EYQLOlwDM
ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:27:16.77
マジならエネルギー革命が起きるんだけど・・・
ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:30:00.18
>>648
活性化エネルギーの相対量が小さいってこと
エタノールの化学エネルギーより小さいわけ無いじゃん
ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:34:02.60
小躍りする奴をみたら迷わず水をぶっかけてやってほしい
ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:37:06.73
>>648
 もちろん逆反応(燃焼)で放出されるエネルギー以上のエネルギーが
必要だよ。だから日本みたいな国では、CO2地層処分の置き換えか
自然力発電推進時の需給ギャップの解消程度の話にしかなりえない。
ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:41:36.74
入力が大きかろうと現在のエタノール生成よりローコストに出来るなら革命的だね
ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:42:14.30
>>636
俺も考えてたんだが
・酸素が発生する
・酸化銅になる
・残り汁にイオン状態で溶けてる
・お酢ができる

わからん
ここまで見た
  • 656
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 02:44:15.59
ださいです。 Ticket #:2f460977511f1305-NRT
ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:50:48.82
やったぜ。
ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:54:35.56
>>654
 バイオエタノールが陳腐化して農業が食料生産に振り向けられる
ようになれば、人類全体としての利得にはなるか。
ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:01:40.46
ガチなら発電事業者はことごとく泣かないといけないな
低コストでエコロジーなんてこれ以上はないからか
ここまで見た
  • 660
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:11:59.41
ださいです。 Ticket #:2f4632168317133b-NRT
ここまで見た
  • 661
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:13:35.68
ださいです。 Ticket #:2f46346f8411133b-NRT
ここまで見た
  • 662
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:16:31.90
ださいです。 Ticket #:2f4638bd956c133b-NRT
ここまで見た
  • 663
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:17:51.76
ださいです。 Ticket #:2f463ab0c6110b62-NRT
ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:18:35.51
変なの湧いてるw
ここまで見た
  • 665
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:19:46.03
ださいです。 Ticket #:2f463d7b04f00b32-NRT
ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:20:25.84
ナノカーボンって、ようするに煤のことだろ。
ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:20:32.59
これ本当なら太陽光なんかの余剰でアルコール作れるから実質蓄電やん
超大革命だけどほんとかよ
ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:20:49.38
でも、お高いんでしょう?
ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:21:42.40
もう原発いらんのか?
ここまで見た
  • 670
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:22:20.16
ださいです。 Ticket #:2f46413db6ee131d-NRT
ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:22:46.53
おおお、アルコール飲み放題か!
やったね、これで人類に平和到来だ
ここまで見た
  • 672
  • DASAI931
  • 2016/10/20(木) 03:23:20.70
ださいです。 Ticket #:2f4642b8b3362e09-NRT
ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:43:05.51
>>43
そもそも古来の技術で口噛み酒作れるだろ
ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:43:45.87
これやばくないか?
ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:44:49.72
どうせ猿酒みたいなもんだろ
ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:45:37.24
>>118
お前の頭の上に無尽蔵のエネルギー源浮いてんだろ
ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:45:46.41
これほ姉妹スレだな

安く酔える酒 [無断転載禁止]©2ch.net [368723689]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1476868353/
ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:47:14.36
>>626
日本にだって火山が沢山有るだろ
ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:50:05.48
近い将来、メタンハイドレートが全部エタノールになる時代が来るのか・・・
ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:51:04.89
CO2で地球温暖化のニュース聞くたびにそのうち価値観変わって貴重なCO2になったり
CO2得るために戦争するぐらい価値出たら笑えるぞと思ってたがそれに一歩前進か?
どうせなら次は貴重なセシウム価値あるセシウムになるような研究もやってくれ
ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:52:12.42
地球温暖化と燃料不安が一気に解決するじゃないですか
ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:52:21.87
>>631
アメリカもそうだけど海外では研究者の地位が高いし大学の成果が職歴として加味されるし学生に給料が出る
一方ジャップは頑張って研究すると就職できなくなって心を病んで自殺するから
研究は流して研究分野と全然関係ないところにさっさと就職する
学部と修士の6年間は無駄
成果に差が出るのなんか当たり前なんだよなぁ
ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:54:55.94
原油下落くるのか?
ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:55:27.98
炭酸水が酒になるのか……
ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:02:09.30
>>682
えっ?
修士で研究者になれると思ってるとかマジ?
ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:04:09.40
ヘンドリック・シェーンの再来か?
ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:10:26.08
電気から高効率でエタノールに生成できるって話なのに
原油安くなるとかバカ言ってるやつ多すぎであかんわ

火力発電がどうやって電気作っとると思ってるんやろ…
ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:13:28.82
原油は安くなるだろ
ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:16:06.82
>>678
 地熱資源全部絞り出しても、今の日本の電力需要の20%程度の筈。
つまりそのまま電力として消費すれば良いわけで、この技術を活用する
段階には至らない。
ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:16:15.49
謎の圧力で研究者たちは消えて、この発見はデマでしたで終わる
ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:16:56.61
研究者「酒がっ酒がっ♪ 飲めるぞーぉぉぉぉ!? 酒がのめるぞー!!」
ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:17:16.85
>>685
海外は修士でも給料出るし
ジャップ企業は博士をまともに採らない
結果として修士の2年間はほぼ意味のない自由研究と就活だけして卒業することになる
修士の2年間博士の3年間をちゃんと給料出して働かせれば研究の質は圧倒的に上がるが
ジャップ企業とジャップ政府ががそうさせない
ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:20:43.22
しかし、気化するエタノールだから・・結果的に分解できとるな(笑)
こんなフィルターつけたらさぞ酒くせぇだろうなぁ・・
ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:23:39.64
>>692
この種のものはユーチューブと同じで消すと増える
オッボをめぐる話は意外とシンプル
ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:35:11.08
>>688
今でも日本の電力の10.3%は石油から火力発電で作ってるんだぜ…?
石油→電気→エタノール
ってサイクルに意味があるか?

扱いやすさが、石油>>エタノールで
しかもエネルギー変換効率は100%ではないんだぞ?

競合するのは、燃料電池とか揚水発電とかだろ
ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:52:16.98
使えるレベルになるのか怪しいな
不安定なんじゃねーかコレ
ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2016/10/20(木) 04:52:54.63
蓄電に安定は必要ないから太陽光と風力で回せばいい
ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2016/10/20(木) 05:12:08.00
>>697
蓄電はね

それだと結局、原油安くなるには太陽光と風力発電のkW単価が安くならないとダメでしょ
ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2016/10/20(木) 05:19:07.60
蓄電できるから太陽光と風力が安定する
安定するから導入が増える
増えた分のエネルギーが既存のものから減る
既存のものの原油を使った発電が減る
原油の需要が減って価格が下がる
ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2016/10/20(木) 05:30:20.48
>>699
>>安定するから導入が増える
kW単価が原油と同等じゃねぇ、政府が補助すればまぁ…
でも、その補助金は税金から行くわけで…

将来的に蓄電技術としていいんだろうけど
そんな絶賛する話じゃないって感覚なんだよね

あくまで自然エネルギーの発電コストが本丸でしょ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード