-
- 1
- 2016/10/19(水) 15:26:01.92
-
自民・高村正彦副総裁 合区解消には「改憲が必要」 党内にＰＴ設置を明言
自民党の高村正彦副総裁は１９日、党憲法改正草案について「草案に触れられていなくても、今の時点で大切なことは提案する可能性がある」と指摘した。
具体的には、参院の「一票の格差」を是正するため、隣接県を一つの選挙区にする「合区」解消に向けた改憲も提案するテーマの一つとして例示した。党本部で記者団に語った。
同時に、合区解消に向け、党の「憲法改正推進本部」など３機関合同で新たなプロジェクトチーム（ＰＴ）を近く設置する考えを明らかにした。
高村氏は「最高裁の判例に従えば、単なる法律改正では無理だ。なんらかの憲法改正が必要になってくるので、早急にプロジェクトチームをつくり検討したい」と述べた。
改正草案の扱いに関しては「そのまま衆参両院の憲法審査会に出すのはあり得ないし、その中の一部を出すにしても、現時点で吟味した上で提出することになる」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190019-n1.html
-
- 99
- 2016/10/19(水) 15:57:36.10
-
>>93
制度はそのままで憲法を変えようという話
-
- 100
- 2016/10/19(水) 15:58:14.33
-
>>32
それええやん
道州制導入と併行して改憲もやってみようや
-
- 101
- 2016/10/19(水) 15:58:27.41
-
>>98
死ねよクソサポw
-
- 102
- 2016/10/19(水) 15:58:43.07
-
>>45
司法が地方を切り捨ててるんじゃなくて政府が地方を切り捨ててんだよ馬鹿か
-
- 103
- 2016/10/19(水) 15:59:43.78
-
>>101
「ブクにしよう」
って何？
「ブクにしよう」
って何？
-
- 104
- 2016/10/19(水) 15:59:51.07
-
これ書いた記者頭悪すぎだろ
さすが産経としか言えない
合区解消のために憲法改正が必要だっていってんだろ
現行憲法では参院は地域代表という位置付けはされておらず、人口比例くらいしかない
そこで、一票の格差を是正するためにやむを得ず合区にした
自民党の言ってるのは、憲法改正で参院には地域代表の性格を持たせましょう、それで合区も解消するから一票の格差はさらに広がるよってこと
産経の記者はもっと勉強しろ
-
- 105
- 2016/10/19(水) 16:00:10.67
-
14条なくなるってマジ？
-
- 106
- 2016/10/19(水) 16:01:20.92
-
>>105
14条だけだと思う？
-
- 107
- 2016/10/19(水) 16:01:26.58
-
欧米での一票の格差がどれほどか、目の前の便利な箱で調べるといい
3倍以上ってマジキチの土人水準だって分かるから
-
- 108
- 2016/10/19(水) 16:01:49.79
-
>>95
この案を示せば内閣支持率爆上げなのが今のジャップランドなんだよなあ
しかも平気で野党は対案を出せ出せなければ無能みたいな言説がまかり通るし
マジで人民解放軍に解放して貰った方がいいわこんな国ｗ
-
- 109
- 2016/10/19(水) 16:03:00.86
-
ちょっと意味がわからないです
-
- 110
- 2016/10/19(水) 16:03:44.93
-
これは正論
-
- 111
- 2016/10/19(水) 16:04:53.79
-
ワロタ
-
- 112
- 2016/10/19(水) 16:05:17.29
-
>>104
だろうな
地域代表的な性格をもたせることはある意味では一票の較差問題を根本的に解決してるといえばそうなんだろうが
産経に釣られるアホがわかないよう赤くしとくわ
-
- 113
- 2016/10/19(水) 16:05:17.67
-
完全比例制のみだと人口の多い都市部のみを重視する政治になるのでよろしく無い
せっかくの二院制なのだから衆参で比例制と地域代表制に分けた方が良い
-
- 114
- 2016/10/19(水) 16:05:18.25
-
チョンモ「ブクにしよう！！」
俺「？？？」
-
- 115
- 2016/10/19(水) 16:05:53.94
-
>>104
-
- 116
- 2016/10/19(水) 16:06:21.84
-
>>104
-
- 117
- 2016/10/19(水) 16:06:48.30
-
普通に選挙の方式変えりゃ済むだけだと思うんだよね
違憲状態を解消するために法の下平等を無くそうと言ってるようにしか見えないんだけど
-
- 118
- 2016/10/19(水) 16:07:40.61
-
>>11
「法の下の平等」の例外を作る
-
- 119
- 2016/10/19(水) 16:08:35.70
-
どこに無理が生じるか具体的に言えよ
-
- 120
- 2016/10/19(水) 16:08:55.43
-
だから前から言ってるけど中央議会での議員の投票権を
1人1票じゃなく選挙での得票数に応じた端数にすればいい
5000票で当選した議員は50票、3500票で当選した議員は35票
これで議員定数はそのままで1票の格差問題は解決する
名案だろ天才じゃね？
-
- 121
- 2016/10/19(水) 16:09:30.12
-
>>114
論点反らすなと言われた後に揚げ足取りで精神的勝利を得ようとする池沼
-
- 122
- 2016/10/19(水) 16:09:37.16
-
>>87
昨日とか格差は三倍だけど努力してるから合憲とか言ってる高裁あるけどな
もう三権分立とか名乗るのやめてほしい
-
- 123
- 2016/10/19(水) 16:11:20.46
-
>>114
お前のレス読んだけど話にならないわ。
なんでここで42条の話がでてくるの？専ら14条の話だから。
-
- 124
- 2016/10/19(水) 16:11:55.26
-
すきあらば改憲
-
- 125
- 2016/10/19(水) 16:12:05.63
-
中選挙区制にしろ
-
- 126
- 2016/10/19(水) 16:12:07.65
-
>>103
死ねガイジ
-
- 127
- 2016/10/19(水) 16:12:07.75
-
衆議院は完全比例制、参議院は地域代表制がバランスがとれて望ましい
現都道府県の区割りだと合併とかがあるかもしれないから律令時代の区割りで一議席の方が良いかもな
68ヶ国中、陸奥と出羽はそれぞれ明治の5分割、2分割、蝦夷地は新設11ヶ国では多過ぎるので道央、道南、道東、道北の4区に琉球を足して78選挙区
これを今の参議院同様に任期6年、3年事の半分改選で156議席を提案する
憲法改正が必要だけどね
-
- 128
- 2016/10/19(水) 16:12:37.82
-
16 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW eb46-Oa01) :2016/10/17(月) 22:38:30.80 ID:f56DO2Fi0
＞ 2016年度の基礎年金受給額は賃金下落を反映し、現行から3％程度（月額約2000円）下がるという。
やっぱり賃金下落してるのはあっさり認めるんだ
-
- 129
- 2016/10/19(水) 16:12:42.14
-
最高裁「参院の一票の格差ありすぎワロタ。違憲状態だからさっさと解消しろやボケ」
↓
自民「議員数増やさずに一票の格差を是正するとかムリ。しゃーねー、2つの県で一人の代表を選ぶ合区で一票の格差解消するはｗｗｗｗｗ」
↓
自民「合区評判悪すぎワロタ。ついでだし、憲法改正して参院は一票の格差重視しないようにしようぜ、そうすりゃ合区は解消できる」
↓
産経「よくわかんないけど一票の格差を解消するために憲法改正が必要だってことだよね。憲法改正サイコー、自民党サイコー」
-
- 130
- 2016/10/19(水) 16:13:03.19
-
今でも好き放題解釈してんのに
これ以上自民が好き放題できるのなんて絶対拒否
-
- 131
- 名無し募集中。。。
- 2016/10/19(水) 16:13:21.26
-
>>120
＞得票数
誰の？
-
- 132
- 2016/10/19(水) 16:13:41.40
-
1票の格差があることを
憲法改正で合憲にしようということだろ
憲法改悪じゃねーか！
-
- 133
- 2016/10/19(水) 16:13:57.38
-
PCデポ並だな
-
- 134
- 2016/10/19(水) 16:15:15.43
-
>>104
参院に地域代表の性格持たせるって要するに地域利権誘導したいってだけだろ
地域代表の性格ならすでに衆院議員が持ってるんだからいらねーだろ
-
- 135
- 2016/10/19(水) 16:15:56.56
-
お得意の憲法解釈でいいだろ
どさくさに紛れて、ほかの改憲するための法改正したいだけだろ
-
- 136
- 2016/10/19(水) 16:16:12.38
-
具体的に抵触しているのは１４条１項だから１４条１項を変えるんだろうな。
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
↑この平等の保障に何らかの制限を加えるんだろう。
-
- 137
- 2016/10/19(水) 16:16:13.57
-
>>123
俺は浦部法穂名誉教授の発言を
まとめただけだけど？
へえ、日本最高峰の憲法学者の違憲がおまえ曰く「話にならない」と
クッソワロタ。バカ測定器にはちょうどいいなコイツのレスｗ
-
- 138
- 2016/10/19(水) 16:18:40.74
-
>>13
国民主権を最も嫌うのが自民だしな
自民の草案は人権条項消してるし やる気マンマン
-
- 139
- 2016/10/19(水) 16:19:09.98
-
>>137
ソースよろしく
-
- 140
- 2016/10/19(水) 16:19:55.87
-
お得意の解釈でどうにかしろよ
-
- 141
- 2016/10/19(水) 16:20:00.04
-
>>137
最高裁で具体的に違憲とされてんのは14条で42条の言及ってあったのか？
ってか仮に42条に触れてたとしても先に法の下平等を解消せにゃ根本的解決にならんだろ
-
- 142
- 2016/10/19(水) 16:20:08.87
-
>>131
選挙区の得票数
例えば前回衆議院で言えば
東京一区
山田美樹 107015票
であれば107票の投票権を持つ議員という事、一方
高知一区
中谷元 78279票
であれば78票の投票権を持つ議員にすればいい
-
- 143
- 2016/10/19(水) 16:20:43.76
-
>>139
http://www.jicl.jp/urabe/zakki/20160808.html
-
- 144
- 2016/10/19(水) 16:21:56.87
-
ブクにするw
-
- 145
- 2016/10/19(水) 16:25:18.74
-
>>143
結局お前がまったく別の話ぶっこんでただけじゃねぇか！？
-
- 146
- 2016/10/19(水) 16:25:51.27
-
>>142
それもう票数そのまま加算すればいいんじゃね？w
そもそもそれするなら各選挙区の有権者数を同数とするかそれか全国を選挙区にするかしないと出発の時点で均衡を欠くと思うが
-
- 147
- 2016/10/19(水) 16:27:16.06
-
>>143
ネトウヨ馬鹿すぎ
-
- 148
- 2016/10/19(水) 16:30:06.85
-
>>146
得票少ない議員も一個人である以上、得票の多い議員と同様に発議とかはできる
しかし採決の際には背後の得票数がものをいうシステム
有権者数を同数にする必要はないさ、有権者数が多い選挙区で多数の候補者が乱立すれば
むしろ有力候補者が少ない有権者の少ない選挙区で圧勝した議員の方が得票数多くなるかもしれないし
-
- 149
- 2016/10/19(水) 16:30:49.48
-
>>37
ほんこれ
-
- 150
- 2016/10/19(水) 16:30:56.67
-
http://www.sankei.com/west/news/160729/wst1607290047-n1.html
>合区解消決議「あり得ない」 松井維新代表が批判
まともなのは維新だけか…
このページを共有する
おすすめワード