facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:17:08 VK5
カメラの性能は格段に向上し、価格も安価になった
しかし、カメラは売れぬ・・・
ここまで見た
  • 2
  • 名無し
  • 2016/10/20(木) 00:17:23 jjl
売れてないの?
ここまで見た
  • 3
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:17:33 koF
死ね そして甦るのだ
ここまで見た
  • 4
  • 対馬忍・ユイ
  • 2016/10/20(木) 00:17:38 2Yu
ほならね
ここまで見た
  • 5
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:18:04 VK5
>>2
ニュース見たら出荷台数が劇的に落ちてる有様
ここまで見た
  • 6
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:18:13 ZX7
素人はスマホカメラで十分だわ
ここまで見た
  • 7
  • 名無し
  • 2016/10/20(木) 00:18:26 jjl
>>6
それかー
ここまで見た
  • 8
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:18:32 j3M
そりゃ人口減ってるからな
ここまで見た
  • 9
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:18:43 py5
カメラ持って歩いてるだけで変質者扱いされるからなぁ
ここまで見た
  • 10
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:18:46 VK5
>>3
一度行きつくところまでいかないとダメかもわからんね
ここまで見た
  • 11
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:19:17 89E
シャッターの押し具合自体がブレの原因になってる間は
売れない状態が続くと思う
ここまで見た
  • 12
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:19:41 j3M
全然詳しくないけどニコンが最強なの?
ここまで見た
  • 13
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:19:41 VK5
>>6
パーソナルユースだとそうなんよね
それどころか、ビジネスユースでもスマホで十分な場面のある
ここまで見た
  • 14
  • 瀧澤ルンルン
  • 2016/10/20(木) 00:20:08 ???
写真に撮るって事自体しなくなったんじゃない?
PCスマホでいつでもみれるから紙にプリントしなくなってきたし
それだとスマホのカメラで十分な人たちばかりなんでしょ
ここまで見た
  • 15
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:20:47 VK5
>>8
退職後はカメラ買って旅行したいとかいう人たくさんいたよね?
どこへ行ったんだろうねぇ・・・
ここまで見た
  • 16
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:21:40 VK5
>>14
それもあるけど、写真自体見ることも少なくなってるんじゃないかと思う
ここまで見た
  • 17
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:23:20 VK5
>>12
キヤノンかニコンの二択とよく言われるが、ここでは言うまい
どこも出荷台数減らしているからな
ここまで見た
  • 18
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:27:04 VK5
デジカメの利便さがユーザーをノックアウトした部分もある

フィルムという限られた媒体から解放された結果、電池が切れるまで
写真を撮影できるようになった
その結果、写真を選んで仕分けるという作業が必要になった
これが面倒なので、写真を撮りまくる人は撮ったままカメラを押し入れに放り込んでしまう
そして気が付いた時にはカメラにカビがはえて幻滅してたりする
ここまで見た
  • 19
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:29:28 VK5
ようするに、ものすごく面倒くさくて後始末が大変だったり、時間をかけて
たくさん撮影した写真も無駄にしてしまうのでユーザーが離れてしまう

今ではソフトウェア的に最良の写真を抽出する技術を出しているくらい面倒らしい
ここまで見た
テレビいらね
写真いらね
ゲームいらね
メーカーいらね

何もいらないだだっこ
お前らいらね
ここまで見た
  • 21
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:32:55 nuQ
最近ちょっと古い漫画読んでたらさ
00年代前後はフィルムカメラだったんだな・・・
てか00年代がもう古いんだな!
ここまで見た
  • 22
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:33:16 WHS
スマホのカメラとどう違うの?
ここまで見た
  • 23
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:33:47 VK5
目的をもって写真を撮影している人はそういうことなさそうだけど・・・
写真で食ってきた人は別の道を探さないといけなくなったところもあるな

性能が劇的に向上した結果、初心者と熟練者の溝が一気に埋まった
作品作るにはまだ経験者に分があるだろうけど、カメラマン雇ったりする必要がなくなるのね
ここまで見た
  • 24
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:33:54 eDG
>>20
だだこねんな
ここまで見た
  • 25
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:34:21 Ujc
カメラでかいし邪魔なのよ
それならいつも持ってるスマホでよくね?ってなる
ここまで見た
  • 26
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:34:28 MlA
フルサイズセンサー安くならんのか?
ここまで見た
  • 27
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:34:51 VK5
>>20
なに、そのデフレーションまっしぐらなら逆だだっこ・・・
単純に趣味にかけるお金がないってやつか
ここまで見た
  • 28
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:35:09 KHZ
カメラは現場撮影、証拠撮影というのでものスゴく需要がある
メモをとるぐらいならパシャの一発がいい
ここまで見た
  • 29
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:36:05 VK5
>>22
スマートフォンはついでにカメラがついてくる程度だったのが高性能化して
あんまり変わりがなかったりする
ここまで見た
  • 30
  • 瀧澤ルンルン
  • 2016/10/20(木) 00:36:17 ???
スマホのカメラはスキャナーの代わりにもなってるからな
ここまで見た
  • 31
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:36:54 VK5
>>28
それは携帯性が重要になるよね
スマホが最適
ここまで見た
  • 32
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:38:23 VK5
>>25
撮れればなんでもいいならそういう選択肢になるよね
許容できる性能であればだれだってそれでいいはず
ここまで見た
  • 33
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:38:48 KHZ
毎週毎週秋葉原など繁華街に目的もなしに行くくらいならもう適当に写真撮りまくっても同じ気がする
ここまで見た
  • 34
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:39:23 WHS
カメラって高くね?
なんであんな高いの?
200円でよくね?
あとネット通信機能つけたら?
すぐSNSに投稿できるみたいな
あと画像編集機能も
なんだスマホでいいじゃねえか
ここまで見た
  • 35
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:39:53 cdh
しゃーない、スマホが万能過ぎるんや
でも旅行行った時にカメラ好きの友人おると捗るんだよなぁ
ここまで見た
  • 36
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:40:19 VK5
>>33
それをこじらせると・・・

WEBで眺めていればいいや
 ↓
それも飽きた
ここまで見た
  • 37
  • 名無し
  • 2016/10/20(木) 00:40:47 jjl
>>26
シリコンウエハーの歩留まりが解決しないとなー
ここまで見た
  • 38
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:41:39 VK5
>>34
用途によってはその通りよ

暗い場所で撮影したり、フラッシュ禁止のところで写真撮りたいとかいうのは
高いカメラで実現できなくもないけどな
ここまで見た
  • 39
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:42:04 uSB
友達いないからどこも行かないし
そもそもどこか行くお金もないし
お金あったとしてもスマホあるし
カメラいらね
ここまで見た
  • 40
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:43:00 VK5
>>39
それに加えて
「自分で写真撮らなくても、ほかの人の写真のほうがみやすくね?」っていうのもあったりする
ここまで見た
  • 41
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:45:16 uSB
お金に余裕できない限り一つしか機能のないものは売れにくくなるよね
都会の車もそうだ
お金があれば買うだろ
ここまで見た
  • 42
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:45:41 VK5
素材を作るための撮影も、ストックフォトの価格破壊が進んでいる
わざわざ自分で写真撮らなくても素材は腐るほどある

事件事故のWEB記事だって、現場の写真じゃなくてそれっぽい画僧を利用すれば
それっぽく見えてしまうからな
ここまで見た
  • 43
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:48:17 VK5
このスレで言いたかったのは

・カメラの性能と価格がユーザーに有利になりすぎた結果、画像が膨大に出回るようになった
・過剰に画像が供給されるため、カメラの需要が低下した

ということだったりする
ここまで見た
  • 44
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:51:33 KHZ
写真の需要はむしろかなり上がってる
煽り画像もネット漫画より今ある漫画から撮影した方が早いし
ここまで見た
  • 45
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:52:30 MlA
スマホにカメラ付けるの禁止すればコンデジ馬鹿売れするよ
ここまで見た
  • 46
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:52:59 VK5
作品としての写真を撮りたいという需要が著しく低下した結果、一眼レフなんか
よくいまだに生産できているなと不思議なくらいだい

大半のユーザーが求めているのは記録を残すことだと思う
そうなると全自動のコンデジかスマホという選択肢になる
ここまで見た
  • 47
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:54:05 VK5
>>44
それ、フォトショで編集するのが主じゃないか?
わざわざそんなもの作るのにカメラなんか買わないと思う
ここまで見た
  • 48
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 00:56:06 VK5
>>45
切り離す理由がみあたらないんだよなぁ・・・
SNSなんかのサービスを介して公開するなら、通信端末と閲覧ソフトと撮影機器が
一体化したスマホが有利だからな
ここまで見た
  • 49
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 01:01:18 VK5
写真集を作って電子書籍化して売ってみよう!
イヌやネコは愛好家が多いから買ってくれる人が結構いるだろう!

・・・という目論見は甘い

キュレーションサイトでネット上に散らばっている画像をまとめたほうが
手っ取り早いし、なにより安くできる
本家やここで「ヌコの写真とったったwww」とかの写真がまとめブログでまとめられ、
業者系のキュレーションサイトで利用されたりするのな
ここまで見た
  • 50
  • 名無しさん@おーぷん
  • 2016/10/20(木) 01:02:05 Ii4
ここらで新しい使い方出さないと難しいかもね
自分の場合はスマホだと電源の持ちが不満だ
あと景色はカメラで撮ったとき綺麗に撮れると本当に感動する
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード