facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。

運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。

「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる

17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。

ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。

この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。

主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、
Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、
「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。

これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。

景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断

サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。

消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。

動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。

http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480635259/
2016/12/02(金) 08:34:19.00

※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480649582/

ここまで見た
  • 50
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:00:37.07 4DyjV2l30
>>43
まあ、社員も顔で決めてるって噂の会社だしね

ここまで見た
賞金でなくなったら10万分の課金アイテムやりゃいいだけだろ

ここまで見た
  • 52
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:00:51.97 TFgeAJWk0
1000万かと思ったら10万てwwww


情けないにも程がある

ここまで見た
優勝者には「10万円相当のレアカード」で良かったんや

ここまで見た
>>46
専用スレの方だと謝罪はしてないけど業者が来てるのは速攻でバレててそれがさらに叩かれる原因になってたはず

ここまで見た
  • 55
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:01:46.07 BMPJHubo0
賞金なんてゲーム内通貨でも良さそうなもんなのに、どんだけせこいんだよ

ここまで見た
百歩譲って賞金以外のなんかさしあげればいいんじゃないの

ここまで見た
ゲーム業界人の優勝者を後ろに立たせて20分の座談会
賞金よりこの対応がわけわからんぞ

ここまで見た
たった10万ならポケットマネーで払える金額だろ。
セコイな。
払ってやれよ。

ここまで見た
  • 59
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:03:22.39 w9dR1lV50
まあ、海外のカードゲームの大会の賞金相場と比べたら、ちょっと有り得ないショボさですね…w

せめて景品総額1000万でやればよかったのにねw

まあ、朝鮮電通だからしょうがない。 

高額だとカイジの利根川みたいにサクラに”不正優勝”させるんだろうしねw

ここまで見た
  • 60
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:04:12.84 Mr9elwKL0
>>37
つかシャドバも攻略書いてたし他のカードゲーの中では名前もそこそこに有名

格ゲーだとススムチップ程度に有名だと思って良い

ここまで見た
優勝者にはブラックロータスでいいんじゃね?

ここまで見た
>>54
家電カテのスマホアプリ板はワッチョイ導入だったのか
そりゃばれるな
というか本スレ2000超えしてるのか

ここまで見た
  • 63
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:05:04.05 +1dTqQ/b0
スマホゲーって開発費安くて糞みたいに儲けてんのに
優勝賞金10万ってなんなの?
しかもそれすらケチって払わないって信じられん

ここまで見た
本人はなるべく押さえて書いていたんだろうけど
あれだけ酷いとそりゃ炎上します罠。
それか日頃不信感が貯まっていたのもあるだろうけどソーシャルゲーム。

ここまで見た
換金所を設置すればええんよ

ここまで見た
ぐちゃぐちゃw

ここまで見た
  • 67
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:06:36.11 w9dR1lV50
俺は確信したね。

高額賞金だったら女衒秋元とかが参加して優勝するんですよw

電通の社長の娘とか、そういうのが優勝しますw

だから電通が絡んでる時点で大会なんか出ない方がよかったねw

ここまで見た
ブログ読んでから>>1見ても謝罪してるとは思えない
>具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
>Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。
この辺とかw

ここまで見た
分かりやすく説明すると

運営「不細工は生きている価値がない」

ここまで見た
ちょもすって人ツイではペラペラ喋るようだが
その場で発言できなきゃ意味ないよ

ここまで見た
  • 71
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:07:29.18 jUUcH1d/0
馬鹿がこういう大会開いちゃダメってことだね

ここまで見た
  • 72
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:07:36.09 3vAjKASg0
>>57
吊し上げ?w

ここまで見た
たった10万円の賞金すらケチる主催者とかw

ここまで見た
賞金出してもどうせその金で課金してくれるんだから回収できるのにな
悪評ばら撒いて引退者出るほうが痛いだろ
運営は馬鹿なのか

ここまで見た
  • 75
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:08:31.05 jUUcH1d/0
ゲーム大会て言うと闘劇とか海外だとEVOみたいなのあるけどアレって賞金出ないの?

ここまで見た
直接面と向かってお金を要求すると貧乏くさくて、
Twitterでグチグチ文句言うと英雄

なんでこんなんなん?

ここまで見た
  • 77
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:09:11.84 j7Q0P3tZ0
参加費がなければ、10万だろうが100万だろうが賞金は合法だよ。
賭博にならないのは当たり前。
違法ならミリオネアも違法になる。

ここまで見た
>>70
その場で言わないおかげで
絶賛炎上中ですやん

ここまで見た
ついにニュー速にも立ったか
ここで聞いときたいんだが主催者の言い分は
「法律上問題があったから」ということなんだが
こういうのって問題あるのか?ただケチってるだけ?

ここまで見た
>>74
というかモンスト賞金5000万って聞いてモンストやろうかなーという気になった
シャドウバースの運営は避けるわ

ここまで見た
ダッセェwww
雑魚ばっかり集めずにガチ勢用意すれば良かったんに
つかAブロックも画面に出しちゃいけない顔面揃ってたけどな

ここまで見た
検討中って書いてるんだから問題ない
検討した結果、賞金なしになったってだけの話だ

ここまで見た
  • 83
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:10:29.43 j7Q0P3tZ0
あ、シャドウバースって課金ゲーなのかw
それなら微妙か

ここまで見た
  • 84
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:10:41.40 2jCvSPpg0
ぇ?
文句言ってる奴、雑誌のライターさんなの? 

ここまで見た
  • 85
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:11:01.64 jDNhUrdD0
こち亀の話みたいで笑える
これはサイバーエージェントの勝ち
景品表示法の観点から賞金は出せないやろ

ここまで見た
>>82
なあ、携帯から書き込むのは止めないか?
みっともないぞ

ここまで見た
  • 87
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:11:15.64 M/DM494Y0
10万くらい出せよw

ここまで見た
  • 88
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:11:25.34 hd1XHzlA0
>>80
賞金10万が法律に触れるっていうのがサイバーエージェントの理由だったけど、
モンストの運営が賞金5000万でできるなら法律に触れるってのは嘘だったってこと?

ここまで見た
参加者が怒ってるのは賞金の問題じゃないよ
集まった参加者の中であきらかなブサメンだけ、扱いが雑だった事に腹を立ててるんだよ

ここまで見た
AブロックとBブロックの扱いの差を考えると
トーナメントの組み合わせも主催側で操作してるってことだよね?

ここまで見た
>>84
そもそもこのゲームの宣伝記事書いてる人なんだぜ

ここまで見た
  • 92
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 17:12:07.25 0JEVKeIc0
シャドバてハースストーンの劣化パクリやん
雑魚同士で騒いでるだけ
目くそ鼻くその争い

ここまで見た
子どもみたいな運営だなぁ
出演者を勝たせて宣伝に活用しようという意図は分かるが、
こうも露骨だと絶対にネガティブな効果しか生まないぞ

ここまで見た
サイバーエージェント恒例の年末賭博か

ここまで見た
サイバーエージェントは新進気鋭のいい会社ってイメージだったけど真逆みたいだな
一気に地に落ちた

ここまで見た
>>88
そもそも消費者庁がそんな回答することすらありえないからなー
エア質問にエア回答にエア消費者庁回答
今日暇だったら消費者庁に凸ろうと思ってた

ここまで見た
どんな問題か答えるのが難しいってアホか。
これが言い訳として通ると思えるのが異常だわ

ここまで見た
賞金10万円(検討中)

これがまかり通るなら出場料取って賞金一億円(検討中)も問題ないな

ここまで見た
優勝賞金10万円ってwww

海外なら一億円以上もあるのにwww

低レベル過ぎてワロタw

ここまで見た
>>95
そんなイメージまったくなかったわw

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード