facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • (?∀?(⊃*⊂) ★
  • 2016/12/02(金) 12:33:02.67 CAP_USER9
スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。

運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。

「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる

17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。

ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。

この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。

主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、
Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、
「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。

これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。

景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断

サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。

消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。

動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。

http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480635259/
2016/12/02(金) 08:34:19.00
ここまで見た
  • 550
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:20:01.55 g4Fw5MRZ0
>>524
記事にされた瞬間消費者庁の名前消えたあたりおそらく威圧のためにテキトーこいただけっぽい
そもそも賞金じゃなく異常な運営の態度に怒ってんだぞ
ここまで見た
参加者が無料プレイヤーだけなら
賞金も問題なかったろうけど
参加者はギャンブルで得た商品で競ってて
そこに賞金つけたら、アウトなんだろ
ここまで見た
>>19
こういう「事の経緯のまとめ」は
大抵の場合、分かる人にしか分からない書き方になってて
ちっとも意味ねーって思うことばかりだけど
このまとめは全然知らない奴が読んでも
すごく分かりやすくて感動した
ここまで見た
嘘つきゲーム会社サイバーエージェント
ちぃ覚えた
ここまで見た
  • 554
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:20:37.39 H6s5dPhc0
>>544
お前全部読んでその判断なら相当騙されやすい馬鹿だな
ここまで見た
>>500
大会運営能力が無かったんだと思うぞ

本当に知らなかったかどうかは別にしても
直前まで役所と弁護士で話してるからな
たぶん、他の記事で賞金の件が取り上げられて
初めて知ったのではないか?

カメラの件もあるし
会社側の運営能力が無かったと考えれば
会社側の説明との辻褄は合うからな

>>514
記事の内容を事実と考え
運営側が法的に問題あるとしているからな
役所も直ぐに問題ないと言ってないから問題はあったのだろうよ
ここまで見た
  • 556
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:21:04.80 3pu/eqts0
>サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。

サイト見たけど何も記載されてない
ここまで見た
>>541
DMMの人は黒くて硬かったんか?
ここまで見た
そういやなんとかバンクのハゲも寄付するとか言って自分のところの財団にほとんど移しただけみたいなのあったよな
金を外に出す気なんかないんだよあいつらは
ここまで見た
>>544
噛みつく前にスレを読み返した方がいいと思う
あと優勝者のブログも
ここまで見た
これでわかることは
詐欺まがいと
陰キャは糞みたいな扱いで使い捨て。イベント会社のよくある事例ですなぁ
ここまで見た
  • 561
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:21:39.66 uA07yh7k0
ヒキオタニートが客だからな ゲームなんか所詮そんな扱いだろ 
真面目に働けよ
ここまで見た
賞金はNGでしょ。これに疑問を抱かない参加者もアホかと。
ここまで見た
>>519
賞金無くなって激怒した器の小さい優勝者って扱いにすれば釣れる
スレタイは撒き餌だから
ここまで見た
ゲームタイトルみたいな展開で良かったな
さいばーエージェントも名前みたいに大会で暗躍できたし
ここまで見た
>>546
消費者庁に問い合わせてないってソースあんの?
ここまで見た
イケメンだけ放送したかったって言うけど
画像見たら司会がクリーチャーしかいないんだけど(´・ω・`)
ここまで見た
>>550

俺はサイバーエージェントの馬鹿社員山ほど知ってるから
よく消費者庁なんて言い訳思いついたねって褒めてあげたい気分w
まぁ典型的な弁護士やら裁判やらの名前出して相手を萎縮させる手口だよなぁ
ここまで見た
機材の不調→ウソ
消費者庁に問い合わせ→ウソ

なんでそういう事をバラすんだ?
おとなしく騙されてやれば良いのに。
ここまで見た
日本の役人は本当に経済にマイナスなことしか一生懸命にやらないな
ここまで見た
  • 570
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:23:07.38 BVCNR5ht0
キモオタが裁判起こせば勝てる事案
ここまで見た
>>550
>っぽい

君の勝手な憶測なのか
なるほど
ここまで見た
電通しっかりしろやw
ここまで見た
>>565
なんで消費者庁に問い合わせたってのをこっそり消したんだって話だけど?
本当なら消さなくていいよね?
ここまで見た
  • 574
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:23:26.31 AT7DkcLb0
>>44
別のところの解説見たけど、参加費のうん倍もしくは10万以内出ないとダメで
課金ゲーの場合、課金額参加費みたいな感じになっちゃうんで
参加者の課金学が一定額ないと法的にアウトになるらしい
別会社はその関係で何戦以上プレイ(そこで最低課金諤金額が確定)で
出場縛ったけどサイゲはそれやってないから法律的にダメっぽいってことらしい

まあ、そんなこと知らずに大会開くな&それ以外でも酷すぎで賞金取り消しは一端でしかないんだけど
ここまで見た
さすがパクリゲーで商売しようとする所はひと味もふた味も違うな
宣伝に使う10万ぽっちをケチるとか、どんだけみみっちい商売してんのよ
みじめすぎて失笑しかわかんわ
ここまで見た
じゃあ説明して商品券とかにしたらいいじゃん、というかそうことに詳しい担当いねえのかよ
ここまで見た
>>408
調べてみたけどさ
賞金は10万円を超えちゃダメ、ってだけで賞金出すのは別に問題ないみたいだが
ここまで見た
>>532
漏れ出すなよwww
そこは周到に隠すもんだろ
ここまで見た
  • 579
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:24:05.31 d0vAesd30
>>544
うむ、まあ反論つーか
まずスレにURLが書いてあるちょもすのブログを見て来る事を薦めるわ。

いや、見ないでもいいけどな。
だがそのまま頓珍漢な理解をしているよりは良いんじゃないかねぇ。
ここまで見た
>>565
記事から消費者庁の名前が消えてる
本当に問い合わせたのであれば消す必要はどこにもない
ここまで見た
>>565
お詫び公示から「消費者庁に問い合わせ」の文面が消えた
ここまで見た
  • 582
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:24:22.68 u0YHabNo0
abemaは大人しくお気に入りの釣りchやってればいいんだよ。
ここまで見た
ゲーム内通貨10万円分でおっけーだったろうに
ここまで見た
  • 584
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:25:23.09 d0vAesd30
>>563
て事はますます以てタイトルを変えるべきだな。
俺はこのちょもすと言うライターが気に入った。
ここまで見た
>>571
釣りならその辺にしときな
本物の馬鹿になるぞ
ここまで見た
  • 586
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:25:55.65 /JOfCSF00
>>546
嘘でなかったにしても、そんなの最初にちゃんと確認すべきことで、どっちみちなくなった方がいい会社だな。
ここまで見た
  • 587
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:26:01.34 9kCIgHYC0
たかが10万円の賞金がダメなんて、どこの共産国?
主催者の裁量で、3,000千万円でも1億円でもなんでもありでいいのに。
必要なのは、約束した賞金が準備されていて、それらが正しくし支払われたことを管理すること。

なにかに熱くなって、それを観戦して楽しむのでいいじゃん。
こんなんじゃ、夢も希望もないよな。
だれかテレビのクイズ番組やボクシングの賞金との違いを説明してくれ。
ここまで見た
>>573
消費者庁に問い合わせの電話が増えるのを配慮したとか
多方面の影響を考えたんじゃない?
企業側は一番睨まれたくないからね消費者庁や役所は
妄想で嘘とか決めつけるのは良くないよ
ここまで見た
  • 589
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:26:18.96 sftVE8ed0
明らかに意図的にやっておいてなおかつ思うように事が進まない辺りがダサすぎ
ここまで見た
>>583
好きなカード10枚で十分だと思うぞ
あとおまけで1枚は新規書き下ろしの同名カードにしてあげるとかで
ここまで見た
今はグランブルーやらアイマスが大当たりしすぎて、メインがそっちになってるけど
サイバーエージェントのメインの業務は広告代理店だから
ブサメンを排除するのは当然っちゃ当然だよ
イケメンが優勝してたら、マスコミやらCMで大々的に宣伝する計画だったんだから

空気を読まずに流れを潰したこの参加者が悪いっちゃ悪い
ここまで見た
>>576
そんなんしなくてもホームページに載せるから出演料って言って渡してもよかったんやで
ここまで見た
>>586
まあ企業として終わってるのは確か
ここまで見た
>>574

俺にはむしろ何戦以上プレイなんて縛りが逆にクローズド型になった原因みたいに思えるけど。
サイバーエージェント側は雑魚が来ても面倒だからランカー縛りにして、
そういう参加者制限のせいでクローズド型になっちゃって賞金だすのに条件が
出て来ちゃったっていうものすごくお粗末な仕事にしか見えない。
要するにアホだろ運営
ここまで見た
>>41
お前懲戒免職分かって使ってんの?
低卒乞食ニートがよwww
ここまで見た
>>587
多分だけど、この場合は一般懸賞になるので
10万が最高額だと思う。オープンなら上限はないみたいだ

>ttp://www.caa.go.jp/representation/keihyo/keihin/keihingaiyo.html
ここまで見た
  • 597
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:27:25.23 dX8NlnC90
詐欺師の会社だから 仕方ないよ
上場廃止だな
ここまで見た
  • 598
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 14:27:31.75 cmvfndjD0
しかもやる相手が悪いわ
無名雑魚ならまだしも、いろんなアケゲでランキング乗ってて公式の大会の上位にちょこちょこ出てくる、個人のブログに1日1000程度のアクセスがある(騒動前)、ファミ通のライターって相当ゲーム界に発言力はあるだろw
権力の有る無しは置いといて、人気だけしか見れないとかさすがにアホすぎる
ここまで見た
>>197
Mtgの場合は、大会主催は、大手販売店。賞金は、メーカーのWocが出している。
参加費は、会場代と人件費などに使用。
でないと、参加者2500人以上の大会運営は無理。
ここまで見た
>>592
まあねwちょっと色つけて不手際すいませんでしたって謝れば文句いわねえだろうにひどいわ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード