facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • マカダミア ★
  • 2016/12/02(金) 10:22:51.78 CAP_USER9
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/010/137000c

衆参両院や地方議会の選挙で、男女の候補者数を均等にするよう政党に求める議員立法の「政治分野における男女共同参画推進法案」をめぐり、自民党の党内議論で足踏みが続いている。保守系議員の一部から慎重論が出ているためだ。党執行部は今国会の法案提出を目指すが成立は困難で、安倍政権が掲げる女性活躍に逆行しているとの批判を招きかねない。【加藤明子、田中裕之】

続きは↓で
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/010/137000c
2016年12月2日 08時30分

ここまで見た
  • 134
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 22:30:35.25 5WA0t9mm0
看護師の受験者も男女均等
歯科衛生士の受験者も男女均等
大型免許受験者も男女均等

なのですか

ここまで見た
  • 135
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 22:33:02.88 F9GZ/Hqn0
選挙区ごとに議員数を割り当てるのと何が違うんだ?

男が6000万人、女が6000万人
人口比に応じて議員になるのはなんもおかしくない。
それが理解できない奴は頭が悪いの?

ここまで見た
  • 136
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 22:35:58.50 5WA0t9mm0
>>135
特定の職業だけを均等化しようという意味がわからんのだ
議員よりも男女比のバランスが偏っている職業などいくらでもある
土木建設作業員とか、歯科衛生士とか
まずはそっちにメス入れるべきだろ

ここまで見た
こんな馬鹿なことやるのは欧米の馬鹿どもだけで十分

ここまで見た
  • 138
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 22:37:30.05 JpjaqKy00
>>136
そうだな
で、それを議論する議員の性別が偏ってたら法律も偏るわけだが。

ここまで見た
かといってガラスの階段をわざわざ用意する必要があるだろうか

ここまで見た
こんな法律は、毛沢東(法)が雀は害鳥だから根絶やしにしろと言ったのと同じレベルだろ。
まるで、物事の真理を付いていない。
本来なら優秀なら老若男女の区別はないが、泥水を呑んでも村社会に入れるかどうかで、今の日本は立ち位置が決まるからな。
所詮、女は泥水を呑めない

ここまで見た
  • 141
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 22:45:45.14 FWMiOr8h0
無理に枠を決めて縛るようなやり方は
決して均等とは言えないよね

公立共学高校の男女別枠入試とか
ああいうのもやめてほしい
そういう学校出た男子ってなんか女性を見下してんだよね。
女性蔑視につながると思う。

ここまで見た
自民のジコチュー議員らがこんなのに賛成するわけないだろ。
自分らが落ちやすくなるんだから。
国のことより自分のこと

ここまで見た
なんで女は馬鹿なのに結果を同じにしようとするのかわからん
機会を同じにするだけならもう出来てるのに

ここまで見た
  • 144
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 09:56:22.43 8Ba4qb3l0
機会が同じなら議員数も同じになってるだろう。

日本の国会の女性議員割合は、11.60%で、世界ランキングの順位は147位です。

ランキングの1位はルワンダの57.50%、2位はボリビアの51.80%、3位はアンドラの50.00%です。

ランキングの最下位はバヌアツの0.00%です。

土人国家

ここまで見た
  • 145
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 09:59:35.22 4RHACWCk0
30代と60代、とか、肉体労働出身とデスクワーク出身、とか
なんで無視すんの?
親同居と核家族、とかキリが無い。

ここまで見た
  • 146
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:02:52.11 4RHACWCk0
年金掛け金を払う金額と年金受取額の男女差も均等にしないとな。

ここまで見た
>>1
>民進党はこのほか、共産、社民、生活(現自由)の各党と、候補者の男女比をできる限り「同数」とするよう政党に求める

ありえねぇよw
たまたまそのときの女候補が、または男候補がキチガイしかいなくてもそいつを担ぎ上げなきゃならないって案じゃねえか

男だ女だではなく、そのときにどれだけ適したやつがいるかだ。女に素晴らしいやつらが多くいれば全部女だっていいんだ。
それを均等だと?

国にとって誰がいいかを全く見てないじゃないか
民進党ありえねぇよ!

ここまで見た
  • 148
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:14:22.97 4bes7BZE0
機会の平等が保証されてるんだからそれでいいんでないの?
目指す人の率が違うのに、候補者の性別ごとの人数を等しくして
それに何の意味があるの?

ところで、毎日新聞社では、
就職活動の学生に対して、
エントリーの受け付ける学生の人数を男女同数にしているんですよね?
先行受付け数を同数にしないとwww

ここまで見た
  • 149
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:19:21.56 4bes7BZE0
毎日新聞社では
エントリーする学生らにたいして、
選考の受付けを男女同数に設定するらしいぞwww

毎日新聞本社の総合職採用でも、
女性と男性のエントリー数は同数にしたほうがい女性が活躍できるもんねw

ここまで見た
  • 150
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:22:40.18 mUpQyrum0
>>148
日本は海外から取り残されてる。
人口が同じなら代表の数も同じであるべき。
小学生でもわかる理屈だろ?

ここまで見た
  • 151
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:24:13.90 mUpQyrum0
>>149
男女割合について
http://www.mainichi.co.jp/saiyou/info/faq.html
男女の割合はどうなっていますか。新聞社は泊まり勤務や不規則な勤務のため、長い間、男性中心の会社と思われていました。
しかし、年々、女性社員は増え続けています。30代の社員の女性比率は29%、20代が37%です。(2016年3月1日現在)

ここまで見た
  • 152
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:32:05.27 vKgVshth0
男女で分けると、微妙な人達が自分たちの枠をつけろと言い出すよ

ここまで見た
  • 153
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:34:06.96 mUpQyrum0
>>152
影響があるほど人口が多いならもはや微妙とは言えない。

以上

ここまで見た
完全に男女平等の意味を間違えてるな

ここまで見た
  • 155
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 10:38:34.75 dOnysgTXO
女の方が平均すると馬鹿で公平・公正な判断もできないだろ

ここまで見た
女にガラスのゲタを履かせるってことでしょ
アファーマティブアクションだとかいうブランドの

ここまで見た
  • 157
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 12:15:12.70 xWMcQyiE0
朝日新聞出身の  星浩ことパチヒロシが

  公明党の  自主投票  批判してたけど

  民主党は  賛否拒否wwwwwww  退席wwwwwwwwwww

  そら  賛否明らかにしたら  党われちゃうもんねwwwwwwwwwwwwwww


  アホの  朝日は  ゴミしか生まないwwwwwwwwwwww



  アホの朝日に  ほめたたえられる  民主党は  投票できずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


  せめて  民主党も  自主投票  できたら  いいのにねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


パチヒロシに  質問する  ばばあのお色気担当も  民主党は  なにしてたんですか????

 て  きけばいいのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


毎日新聞や TBS見てる限り         正気の人間が  いて
とは  思えませんwwwwww

ここまで見た
  • 158
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 12:17:37.55 xWMcQyiE0
 じゃんじゃんばりばり ぱちんこまん

 じゃんじゃんばりばり  まいにち  しんぶんwwwwwwwwwwwwwwwww


  パチンコ被害者を   見殺しに  今日も  ねつ造wwwwwwwwww


  少数者の権利wwwwww   女性wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



   スポンサード  バイ  パチンコwwwwwwww


   パチンコは ひはんできませぬwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 159
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 14:52:47.30 aJscOC2u0
>>149
運送業界も見習わないといかんな

ここまで見た
  • 160
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 14:55:21.35 4RHACWCk0
こういうのが大衆に嫌がられてトランプが当選したのにな

ここまで見た
  • 161
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 14:57:05.53 SvTGAH3z0
池沼の脱法ハーフが野党の党首やってる日本w

ここまで見た
>>150
>人口が同じなら代表の数も同じであるべき
そんな理屈、小学生にも通じないと思うよ。
公平であるべきだけど平等である必要性はない。

「バカでも良いから政治家にして数合わせする方が良い」って発想が理解できないわ。

ここまで見た
  • 163
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 18:25:26.39 Lar4m7xG0
>>162
おまいに発言権や投票権があるように、バカでも一票

ここまで見た
  • 164
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 23:48:12.40 6r5EtoE80
>>138
何で偏るの?
有権者は男女ほぼ一緒なんだから政治家が
自分の性別だけに有利な政策を取る訳が無い。

あ、自分の性別のためにしか働かなくていい、
異性が困っていることに対して動かなくていい、
って考えてる奴は、お前のような考えになるだろうな。

主に女性のことだが。

ここまで見た
  • 165
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 23:50:15.12 6r5EtoE80
>>155
何せ、自分たちだけ割引しろとか、公共の場で自分たちだけ専用スペースを作れとか
言い出すからねぇ。

お互い様で成り立つべき社会の一員として失格だよな、女性は。

ここまで見た
  • 166
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 23:54:30.59 1Fh7Ng8E0
>>10
じゃあ全員女でいいですね。

ここまで見た
  • 167
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/03(土) 23:55:48.18 1Fh7Ng8E0
>>143
男の方がバカじゃん。

ここまで見た
  • 168
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 03:40:46.76 +Pq7TYh+0
>>164
アホ
男は男の立場、女は女の立場に偏ってる。
偏ってない人間なんぞいない。
だからこそ人口比に合わせた一票を守ることが必要なんだよ。

ここまで見た
  • 169
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 03:43:22.70 lDBAf44p0
優秀な人間を発掘したうえ、経済面など生活の心配なく出馬しやすい条件を作ることで
結果的に均等に近づくだろ

先に割合を決めるのは具合が悪い
数合わせで、無能がのさばったり下駄を履かされることになるとむしろ男女平等に逆行

ここまで見た
  • 170
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 03:53:07.97 FPItWQdk0
政治家の大半が男な日本
さすが男性が主体なだけあって世の中どんどん良くなってますね

ここまで見た
  • 171
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 05:49:57.65 TRSD+zEZ0
>>1
男女平等の意味を取り違えるな。

ここまで見た
  • 172
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 05:51:16.29 C5jZSBnQ0
男尊女卑アベンキ自民党には無理な法案だ

ニッポンは永遠の中世よ

ここまで見た
  • 173
  • ドクターEX
  • 2016/12/04(日) 05:54:00.10 TCp6eHup0
ようするに田島陽子をたくさん擁立するんですね。

ここまで見た
  • 174
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 06:00:22.44 SGs0FtqL0
男女均等って、均等ってなんだよw
女性は出産そして育児と、そりゃ10年前後は子供に寄り添って
居なければ、自らの子供がちゃんと育たない。
そういう女性でなくても、何人かは議員になるし、まるっきり
男女を均等数にしなくても、多数の男性議員はそういった事も
ちゃんと考慮にいれてるはずだ。

ここまで見た
これをやるなら年齢層の方を均等にしたほうがいいんじゃないの?
老害の意見しか通らないほうがよっぽど弊害だぞw

ここまで見た
  • 176
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 10:09:10.13 ELxVO3An0
またアファーマティブアクションです

ここまで見た
  • 177
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 10:57:39.50 Pgsya5XP0
均等ってなんだよw
底辺が安い時給で働かないと上級国民が豊かになれない。
そういう底辺でなくても、何人かの底辺は議員になるし、まるっきり
底辺と上級国民の議員をその人数に合わせた均等数にしなくても、多数の上級国民の議員はそういった底辺の事も
ちゃんと考慮にいれてるはずだ。

ここまで見た
女性の方が差別的暴力的自己中なのに
均等にしたら社会が崩壊するわ
いい加減反日テロリストの煽動に気付けよ

ここまで見た
  • 179
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 18:02:13.23 yaiVLCux0
>>168
男が男の立場に偏ってる、って何を言ってるんだ?

男性の政治家が、男性だけを優遇する法律なんか作ったか?

ここまで見た
  • 180
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 18:16:46.51 Ps7rVo/z0
>>179
少なくとも、専業主婦の年金維持するために税金や年金保険料使うのは、
女性のうちの過半数を占める独身女性のためではないな。

ここまで見た
  • 181
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 18:37:05.66 kqvb3B1b0
これ、供託金の引き下げとセットでやらないとダメだよな。
男候補が5人、女候補が1人しかいなかったら、
とにかく女をあと4人追加しなきゃいけない訳だろ。
泡沫が増える仕組みなんだから。

ここまで見た
男女平等じゃないし、男女公平でもない、

それは男女どちらかに差別になるからね、

候補者を選ぶのに能力や多数決が絶対であって、

女の数が半分と言う定義は能力主義から言えば大いなる間違いだろ、

学校とかも男女同数が平等ってわけではないだろうし、公平ってわけでもない、

そこに参加する上でその辺を抑制したり差別したりするのは違う差別や不平等な強要をを行う横暴な行為だよ

ここまで見た
  • 183
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/04(日) 18:59:16.10 1BC7N7VD0
>>182
人口比が同じで議員の数が違ってたら、それは多数決になってないってことはわかる?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード