facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • マカダミア ★
  • 2016/12/02(金) 10:22:51.78 CAP_USER9
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/010/137000c

衆参両院や地方議会の選挙で、男女の候補者数を均等にするよう政党に求める議員立法の「政治分野における男女共同参画推進法案」をめぐり、自民党の党内議論で足踏みが続いている。保守系議員の一部から慎重論が出ているためだ。党執行部は今国会の法案提出を目指すが成立は困難で、安倍政権が掲げる女性活躍に逆行しているとの批判を招きかねない。【加藤明子、田中裕之】

続きは↓で
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/010/137000c
2016年12月2日 08時30分
ここまで見た
  • 2
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:24:51.91 yey3E6+k0
クォーター制は国を亡ぼす
ここまで見た
何でも均等にするなよ
ここまで見た
足りなかったらボンクラでもなんでも引っ張ってきて立候補させなきゃならないのか?
ここまで見た
  • 5
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:26.90 UcLXdMrl0
男でも女でもいいから、日本国民のことを第一に考える人に立候補して欲しい。
ここまで見た
  • 6
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:26:08.46 mqaZNYNj0
女がトップになると


韓国・ドイツのように


国が傾く
ここまで見た
  • 7
  • \(^o^)/\(◎o◎)/(∩´∀`)∩
  • 2016/12/02(金) 10:26:18.20 F7eZQEX70

sssp://o.8ch.net/jqt6.png
ここまで見た
その地位を目指す実数が違うのに

半々にする意味が分からないんですが

性別不問なら理解できるんですが

もっと虐げられてきたおかまは差別するんですねわかります
ここまで見た
どうも日本を弱らせたいらしいな
隣の国見てみろ、女だてらに権力持とうとすりゃ力ある男に利用されなきゃ上がれねえんだよ
結果クソみたくなる
ここまで見た
馬鹿なのか?男とか女の問題じゃ無いのは中学生でもわかる
ここまで見た
うちのミケでもいいかな
ここまで見た
結果の平等か、馬鹿の主張する平等だろ。
ここまで見た
  • 13
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:34:19.94 J5V6Mzc50
変態毎日の記事かw
ここまで見た
  • 14
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:35:13.96 fJ8VROJY0
優秀であれば、女もどんどん出世すべきだ。

ところで毎日新聞社はどうだろうか。取締役はほとんど男ばかりのようだが。
ここまで見た
分母が違うだろ何考えてんだ
ここまで見た
優秀なら男でも女でも関係無い
ここまで見た
  • 17
  • 『全ての女性は優遇されなければならない』とする“フェミニズム”
  • 2016/12/02(金) 10:36:36.09 cO0Y34eY0
>>1

           ★☆★『管理職での女性登用優遇処置は企業経営を弱体化させる』★☆★
     《女性登用先進国ノルウェーが払った代償 業績悪化&上場廃止企業続出、モラル低下横行》


ノルウェーは首相と財務相、経済界で重要な役職の雇用主組合(経団連に相当)と労働組合連合会トップも女性。

03年の会社法改正により、上場企業の取締役会に於る女性の割合を40%以上とするのが義務づけられた事が、
女性登用が企業に広がる契機となり、女性登用先進国として知られている。


 だが、女性登用の成功例として取り上げられている一方、副作用の方が大きかったという指摘もされている。

 米・南カリフォルニア大学のケネス・アハーン助教と米ミシガン大学のエイミー・ディットマー準教授は、
 ノルウェーの40%割当制について実証分析を行った。対象は01〜09年の上場企業248社。


      まず、03年に40%割当制の導入が決定すると、対象企業の株価は“大幅に下落”し、

      その後、数年間で女性役員比率が10%増加したことで、時価総額は12.4%下落したという。

      負債等も大きくなり、営業成績にも“悪化”が見られたという。


    さらに、同制度の対象となるのを避けるため、09年の上場企業数は、01年から約3割減った。

           つまり、非上場企業に転換した会社が約3割増えたという。 

             企業のモラルハザード(経営倫理の欠如)も招いた。


        確かに、上場企業の取締役会は女性役員が40.7%を占めているが、
        数合わせのために、女性社外取締役を増加させる事態が横行している。

            実際に経営に携わる女性役員は6.4%にすぎない。


      日本政府も女性登用を重要政策として掲げるが、具体的数値目標を掲げる上で、
      経済全体にどの様な影響を与えるか、正負両面から十分な議論が必要といえよう。


      http://biz-journal.jp/2014/09/post_5954.html

      (一二〇二一〇三七)

.

.
ここまで見た
機会が平等ならそれで十分だ
それ以上何かするのはそれこそ差別
ここまで見た
  • 19
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:37:38.14 zGXvJNyp0
>>1
とにかく、自民党を何がなんでも潰さないと日本に未来は無い!!!

小池新党を年内に立ち上げる宣言をしてくれ!!!

そうしたら、さらに小池旋風が巻き起こるだろう!!!

日本国民は期待している!!!

小池新党を立ち上げて力で自民党を圧倒しなければダメだ!!!

日本の夜明け!!!改革だ!!!

日本の腐ったシステムを根底から構築し直し、ゼネコン利権、汚職賄賂、在日朝鮮人利権をぶっ潰せ!!!
ここまで見た
こいつらアホなのか
ここまで見た
>>1
女性SHINE!キタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!
ここまで見た
女は指導者には向いてないと思うけど。
決断から逃げるタイプか大ナタを振るうタイプの両極端ばかり。
ここまで見た
  • 23
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:39:37.51 Ras9t3HT0
これって女性の候補がいなければ男性が立候補できないってことで憲法違反だろ
じゃあって員数あわせで能力のない女掻き集めて立候補させるのか
ここまで見た
  • 24
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:40:34.41 ObEbVM/w0
いくら優秀な男性が少ないと言っても
無条件に半分こを強制するのは根本的におかしい

女性でもこれは反対する
ここまで見た
言いたいだけのクソ
ここまで見た
>>20
女性比率を評価の指標に含めている国際評価機関()のせいだな
ここまで見た
  • 27
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:41:34.76 t0P862A6O
オカマは男に含まれるんですか?
ここまで見た
  • 28
  • 女性優遇処置“クオータ制”でモラル低下、フェミノミクス安倍政権!
  • 2016/12/02(金) 10:41:25.40 cO0Y34eY0
>>17
               「アベノミクス」の成長戦略の中核は、“女性がSHINE日本”です!!

     ヽ"`    ヽ,,,、      社会のあらゆる分野で2020年までに指導的地位に、
   /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
   /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       “女性”が占める割合を30%以上とします!
  /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
 /::::::==     売  .`-::::::::ヽ
 |::::::::/ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l    フェミノミクスで優遇される女性リーダーが増えれば、
 i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!
 .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i   たとえ、女性研究者が万能細胞の研究で不正を働いても、
  (i ″   ,ィ____.i i   i //
 ヽ i   /  l  .i   i /     3億2000万もの政治資金虚偽記載の女性閣僚がいようとも、
  (ヽl ヽ ノ `トェェェイヽ、/ /)
 (((i ) 、 ヽ  `ー'´ / ( i))) 麻薬取締法違反で逮捕される大企業の女性役員が出ようとも、
/∠_| ヽ ` "ー−´/ |_ゝ \
(__オレ、ワクワクしてきたぞ,__ )   日本はゼッタイ、経済成長するハズです!!


●【安倍総理が小保方氏の“万能細胞開発”を称賛!】
  『安倍内閣の一番重要である成長戦略3本目の矢の中の1丁目1番地に、女性の力を明言している。
   その根拠として若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した。
   日本が“世界で女性が一番輝いている国”にしていくために全力を挙げていきたい。』
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html

●【安倍首相、女性閣僚の起用で自信満々!】
  『女性が輝く社会の実現も安倍内閣の大きなチャレンジ、女性ならではの目線で新風を巻き起こしてもらいたい。
   正に、私は女性が輝く社会の先頭ランナーに立っていると自負をしおり、
   2020年までに大体3割の主導的な地位に女性が就くという大きな目標はある中において、
   この閣僚の中で、社会に変革が私は起こるということを確信しているわけであります。』
http://www.j-cast.com/2014/10/17218689.html


   _/ ̄ ̄\          / ̄ ̄ ̄\
   / (      \        /ノ / ̄ ̄ ̄\
  / / ̄\    ヽ      /ノ / /        ヽ
  / /   )ノ\    |   (( | /  | __ /| | |__  |
 |/ ⌒\ /⌒ ヽ  |     | |   LL/ |__LハL |,'
 (Y  (・ヽ  /・)   V)    \L/(・ヽ /・)  V
  (    /      )|     /(リ  ⌒ ●●⌒  )
  人`ー (_ノ ー′ /ノ      | 0|    __    ノ  < 輝く女性がshine!日本w
    \`――′ /       |   \  ヽ_ノ /ノ
     \___/        ノ   /\__ノ |

     虚偽記載            捏造論文

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

「男女平等」という言葉を聞いて、“普通”は、あくまで「機会の平等」であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える、と思うのですが、人によっては、そうではないようです。
取分け“フェミニスト”“共産主義者”にとっては『結果の平等』が何の違和感もなく受け入れられている様です。

 その典型が『女性優遇処置』です。 “クオータ制”は、「結果の平等」を求める制度です。
 “フェミニスト”や“共産主義者”は、『女性優遇処置』を支持しています。
 “クオータ制”で水増しすれば、「実力のない女性」が重用されるだけ、実力のある男性は“いい迷惑”、
 実力のある女性にとっても、「女性だから登用されたんだろう」と言われかねない“はた迷惑”でしょう。

    いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
    なんていうのは、ほんとうの平等ではない。 「社会が停滞」するのは“必定”です。
    http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27748213.html              (一二〇二一〇三八)
ここまで見た
  • 29
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:42:26.79 aIOiHMMn0
安倍はフェミの害悪に関してだけはガチのド素人だからな
ここまで見た
右利きと左利きも均等に選べよ
ここまで見た
昇進も抽選で決めろよ

首相もくじ引きで
ここまで見た
安部ちゃんの選ぶ女性政治家ておとなしくてリーダーシップなさそうなのばかりだよな
小池みたいなのは怖いんだろう
ここまで見た
  • 33
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:56:39.34 Qjq7rChF0
>>29
じゃあ何の玄人なんだ
ここまで見た
無理して均等にするのはおかしい
ここまで見た
こういうのほんとむかつくわ。また女性様かよ。
女は自己実現のために働いてもいいし、嫌なら辞めて専業主婦になればいい。
社会に出れば女性様(笑)として大優遇。
満員電車も女性専用車で楽々。
まじで貴族だな。男は奴隷。
ここまで見た
  • 36
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 11:02:19.36 bx8bmcu10
無理に均等化するのは民間企業が無理やり女性管理職を置くのと同じくらいの違和感
ここまで見た
能力主義でいけよ 

バカじゃないの
ここまで見た
日本の政界は男社会だから男の方がやりやすい
男に都合よくできている世界だ
男が差別てると嘆くなら男に有利な政界にいけばいい
ここまで見た
北欧だと一定の規模の会社は女性役員の比率増やせと求められるからあえて会社の規模小さくするとかいうコントみたいな状況になってたな
アホかw
ここまで見た
  • 40
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 11:05:14.40 xXADAwUN0
出たい女性がいれば無所属でもなんでもどんどん出ればいい
だって日本の人口の半分は女性なんだから
女性票を取り込むだけで当選できるぞww
ここまで見た
出たい人で能力あるか票稼げそうなら男女関係ないだろ
なんで法律とかでむりやり均等化する必要あるんだ
ここまで見た
こうやって政治の能力がないのに無理に女性候補者をあげようとするから
謝蓮舫や土井たか子みたいな議員が生まれて、いよいよ女性議員の信用を落としていくんだよなあ
ここまで見た
  • 43
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 11:06:51.94 UN0NcGN40
小選挙区で候補者の男女比同じにしろってばかだろ
ここまで見た
もし日本にとって有益ならば逆に女と男の比率が9:1でもいいわけなんだわ、真にそれが有益なら

均等1:1にしなくてはならない目的が不明確すぎてただの数合わせ、お遊び
ここまで見た
つか日本って女性議員の数って男性に比べて圧倒的に少ない割りに、問題起こす奴多すぎだろ・・・
ここまで見た
  • 46
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 11:17:29.93 UN0NcGN40
賛成してるなら法律に関係なく同数の候補者選べばいいのに、変な法案だね
ここまで見た
数合わせとかバカの考えだわ
日本の女でまともな政治家いないじゃん
ここまで見た
機会平等という大義のもとの差別助長
ここまで見た
  • 49
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 11:31:33.77 YepxMcSH0
>>14
優秀じゃない女でも出世するんだけなどね
ここまで見た
これは平等とはいえんだろ
場合によっては無能を優遇し有能な者を不当に落とす事になる
しかも公権力に関わる人間を選ぶのにこれでは、どんな混乱があるかわかったもんじゃない

フェミに狂うのもいい加減にしてもらいたい
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード