facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • (?∀?(⊃*⊂) ★
  • 2016/12/02(金) 08:34:19.00 CAP_USER9
スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。

運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。

「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる

17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。

ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。

この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。

主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに
人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。

これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。

景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断

サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。

消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。

動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。

http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all
ここまで見た
>>642
高橋名人disってんのかよ!
ここまで見た
  • 651
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:20:07.07 26CMKv6H0
>>645
消費者庁に問い合わせなんてしてないからだよ
ここまで見た
口封じがitunesカードとか笑ってしまうわ
ここまで見た
  • 653
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:20:17.46 dJs4lO0XO
優勝者以外には口止め料で金を出すとか
金の使い方間違ってますよ?
ここまで見た
  • 654
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:20:17.74 Ii4DalFV0
>>645
だから消費者庁と相談したというCAの説明がウソ
ここまで見た
Aブロックには人気者やプロ集めて
Bはその他って感じだったからな
優勝したやつが感じた不信感まんまが真実だと思うよ
まあ糞会社だしこれくらい普通にやる
ここまで見た
>>137
遊戯王のカオス・ソルジャー?みたいな感じか
ここまで見た
  • 657
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:20:57.46 z4lDxHjD0
イケメンが優勝するはずだったのにブサイクが優勝したからこうなったと聞いた
ここまで見た
  • 658
  • 株闘家ハイパー
  • 2016/12/02(金) 10:20:59.76 bk483enZ0
実際賞金出そうが出さまいが
客に金銭的利益を与えることによって課金させるとかの意図で課金させたのなら
賭博罪なんだよ

そういう意思表示をした時点でで実際に賞金出すまいが賭博罪成立
更にカネ使った客にカネ出さないなら詐欺罪も成立
ここまで見た
  • 659
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:21:13.02 3KK1bZq10
年明け早々にやらかしたグラブルの会社だろ
一人から70万巻き上げてその後一人の上限を9万にしたとか
グラブルクレカ作るとこの会社が収集した個人情報を自由に利用できる同意書とか

今年やらかしすぎだろ
ここまで見た
>>367
これだと出演料として払ってれば法的問題はこの部分だけ無かったのに。
ここまで見た
>>367
これだと出演料とすれば法的問題はこの部分だけ無かったのに。
ここまで見た
今年にゲーム会社主催の賞金制大会に問題があるか消費者庁に問い合わせた人がいてそれで企業が賞金額を大幅に引き下げてるのね
http://lite.blogos.com/article/195750/

かといって今回のは商品上限の10万払ってもぜんぜん問題ないと思う
ここまで見た
口封じが露呈した段階で何言っても説得力0www
ここまで見た
  • 664
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:22:00.80 nVmhY56f0
>>630
いま、人のこと笑ってる場合じゃなくね?ww
ここまで見た
優勝者への賞金はなしにしたけどイケメンブロックの奴らには口止め料を払って
しかもそれが貰った人にバラされてるんだからな
ここまで見た
見た目とは裏腹に、しっかりした文章かくと思った。優勝者
ここまで見た
  • 667
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:22:14.75 cZbF/YxM0
これは下っ端のスタッフだけじゃどうにもならんだろ
役員が菓子折りもってブタ君のところに謝りにいかんと収まらんわ
ブタ君はただのブタ君ではなかったってことだしな
ここまで見た
>>582
小学館と集英社は当選したものがきちんと届いた
高額品じゃなかったからかもしれんが
ここまで見た
>>1
>景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断

http://grandprix.monster-strike.com/championship2016/prize/
モンストは賞金5000万円の大会開いてるですが…しかも2回も…
ここまで見た
クイズ番組とか普通に豪華賞金を出してるじゃん
あれって違法だったのか
ここまで見た
くじでもなくて腕前競って賞金10万円なんて問題あるわけないだろ
CSフジでも賞金30万でやってるわ
ここまで見た
  • 672
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:22:43.20 26CMKv6H0
>>658
今回の騒動の会社とシャドーバースの運営会社は関係ないだろ
ここまで見た
>>659
クレカ作るとデフォでリボ払いってのが一番怖い
ここまで見た
>>182
画像の後ろにいるのが優勝者かw
これは切れるわw
ここまで見た
  • 675
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:22:51.82 zLzRlMUK0
ブサイクは座る権利すら与えられないのかww

鳴き声も封印ww
ここまで見た
何故わざわざ人の怒りを買うと誰でもわかることを手を替え品を替え全力でやったのか
ここまで見た
>>561
バブル真っ只中、ホワッツ・マイケルの時代の話だからね。飛ぶ鳥を落とす勢いの編集部の奢りでしょう。担当者にとっては読者も1万円札もマネークリップも全部同じ価値に感じてたんでしょうね。
今だったらスレッド立って10スレ以上伸びる案件ですよ。
ここまで見た
>>664
前回の炎上でも大したことにならなかったし馬鹿にしてるに決まってるだろ
ここまで見た
  • 679
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:23:29.95 5/pG8+qu0
>>189
a実況「おおっ、Zさんこれから○○作戦だ」
aZ「(手札バラされた、ワロタ)」

ってのも聞いたぜ
ここまで見た
  • 680
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:23:41.88 f5CxmmQ00
>>655 ちょもすを把握してなかったのはなんで?
ここまで見た
>>668
ありがとう
参考にするわ
ここまで見た
  • 682
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:23:46.14 QNqrDRf70
サイゲさんは屑なだけで悪気があったわけじゃないの
そんなに責めないであげて
ここまで見た
>>672
両方サイバーエージェントの系列会社でーす
ここまで見た
  • 684
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:24:13.69 rbPlS1Ul0
「Bブロック」の「B」は「ブサイク」の「B」
ここまで見た
  • 685
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:24:22.62 PIibp7q10
サイバーエージェントて、サイゲの所だよね?
やっぱり此処が絡む所は避けた方が良いね。
ここまで見た
運営が勝たせたかったAグループの奴はどいつなんだ?
ここまで見た
景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断 ×
10万円も払うのはもったいないと判断 ○
ここまで見た
  • 688
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:24:34.26 zLzRlMUK0
ブタブロックwww
ここまで見た
>>645
その法律はビック○マン等のオマケ付きお菓子で
本体のお菓子よりオマケのシールのコストが高くならないようにする為だけじゃなくて
ゲーム大会の賞金まで対象になるのか
ここまで見た
  • 690
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:24:51.44 z4lDxHjD0
そもそもブサイクをかませ犬にしようとするのが悪い
ブサイクのほうがゲーム強いぞ
イケメンリア充がブサイク倒せるほどゲームばっかやってるわけない
ここまで見た
  • 691
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:04.90 d0vAesd30
ソシャゲ運営ってのは朝鮮玉入れ屋と変わらんな。

さて広めまくってやるか。
前に、株の為にやってたソシャゲも結局これで潰れたなぁ…
ここまで見た
  • 692
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:17.58 P9SHPf+H0
身内の優勝者ありきでやっていて、下手したら賞金も後で返却の筋書きでやろうとして
いざ蓋開けてみたら予想もしない第三者が優勝で運営大慌て って感じ?
ここまで見た
  • 693
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:19.45 ZAbkzZM00
>>566
10万を騒ぎの原因てことにして賎しいちょもすと印象付けたい人達がおるんやろ
ここまで見た
  • 694
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:23.88 26CMKv6H0
>>683
マジで?
ここまで見た
  • 695
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:29.33 5/pG8+qu0
>>227
雰囲気イケメンをイケメンプレイヤーってことにしたいから
ここまで見た
最初からBブロックに優勝してほしくなかったんだろ
Aブロックに勝たせようとしてたのにBブロックが勝っちゃった
優勝賞金もAブロック誰が優勝しても山分けとか話しが最初からあったんだろ
でもBブロックから優勝者出ちゃったから優勝賞金なしでその賞金は裏でAブロックに渡したとかだろ
ここまで見た
つべで見たらわかるけど普通は勝ったら喜ぶのに一切笑いもせずにずっとあの画像の表情だからな。
相当頭に来てたんだろうな。
ちょもすをただのオタクと踏んでぞんざいに扱ったのがそもそもの間違い。
ここまで見た
  • 698
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:25:48.19 +GxTnv4z0
裏で口止め料払うぐらいなら 
賞金出せよwww 
ここまで見た
スマホアプリ板覗いてみたらここと空気が全然違った
こういうゲームやる連中はやっぱ変だな
ここまで見た
  • 700
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/12/02(金) 10:26:01.42 UN0NcGN40
サイバーエージェントは開催能力がないこと示してどうすんだw
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード