facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2016.10.19 06:39更新
【二重国籍問題】
蓮舫氏は25年以上違法状態か 「二重国籍」で法相見解

民進党の蓮舫代表
 民進党の蓮舫代表のいわゆる「二重国籍」問題について、金田勝年法相は18日の記者会見で、一般論と断りながら、「法律の定める期限後に日本国籍の選択宣言を行った場合、それまでの間、国籍法上の国籍選択義務14条に違反していた」と述べた。

 国籍法は20歳未満の人が二重国籍になった場合、22歳までの国籍選択を定めている。蓮舫氏の国籍選択宣言は今月で、国籍法違反の状態が25年以上続いていた可能性が高まっている。

 蓮舫氏は今月、都内の区役所に提出した台湾籍の離脱証明書が受理されなかったとし、「(日本国籍の)選択宣言をした」と述べていた。関係者によると、宣言は今月7日付という。

 国籍法では、二重国籍の人が日本国籍を選ぶ場合、(1)外国籍離脱を証明する書面を添えて外国国籍喪失届を出す(2)日本国籍選択の宣言をし、かつ外国籍離脱の努力をする−の2つの方法がある。

 ただ、政府は台湾を正式な政府として認めていないため、台湾当局発行の国籍離脱証明書は受理していない。このため、台湾出身の二重国籍者の場合は(2)の方法を原則22歳までに求められている。

 一方、蓮舫氏は16日、訪問先の熊本県で記者団に対し「法務省から(国籍法)違反に当たらないとの考え方を文書で頂いた」と述べていた。これについて金田法相は再び一般論とした上で、「期限後に(法の定めることを)履行しても、それまでの間は違反していたことになる」と強調した。



 国籍法 日本国民の要件を定めた法律。日本国籍の取得や、喪失する場合などについて規定する。二重国籍者に関しては、原則として22歳までに日本国籍か外国籍かを選ぶ(14条)▽日本国籍の選択をした日本国民は外国籍離脱の努力義務(16条)−などが定められている。罰則はない。日本で複数の国籍を持つ人のうち国籍選択義務が生じる22歳以上の人は、約17万人とされる。

http://www.sankei.com/affairs/news/161019/afr1610190004-n1.html
 
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476853048/
★1の立った日時 2016/10/19(水) 07:42
ここまで見た
  • 500
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:02:28.91 JZ88A7hT0
>>486
いや官房長官は答えたよ
蓮舫は国籍喪失しない
けど一般論として喪失する例について答えたんだ
ここまで見た
>>469
個別の問題について訊かれて一般論答えるときは、その個別の問題にも妥当する一般論を
答えるよな、常識的に?
ここまで見た
  • 502
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:02:52.28 VRgCLK/M0
>>488
> >>481
> その一般論を蓮舫に適用するには
>
> 台湾籍は日本が正式に国と認める「外国籍」である
>
> ということが大前提になる。

一般論を適用しないためには、台湾籍は外国籍でないということが大前提となる。
では台湾は外国ではないのか?
ここまで見た
>>495

別に台湾かどうかは関係ない。
アメリカであろうがイギリスであろうがロシアであろうが全く関係ない。
法務省が個別の事象の有罪、無罪の判断なんかしない。
ここまで見た
  • 504
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:04:10.05 pHH1RLoN0
これを機に、正当な中国は中共ではなく台湾ってならんかなw
ついでに韓国とは断交でww
ここまで見た
  • 505
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:04:24.22 DfA36qvm0
ところでパスポートって、どのパスポートでどこを通ったっていう記録残ってるよね?

少なくとも成田を発着したときに、台湾のパスポート使ったことがあれば、
税関にはわかっていそうなものだが、
そういう情報って公開しちゃいけない決まりってあるんだろうか?
ここまで見た
  • 506
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:04:26.71 JZ88A7hT0
>>502

台湾籍を国籍とみなすかどうかの話で外国かどうかはどうでもいい
ここまで見た
>>502
日本の公式的な扱いは中華人民共和国の一地方として台湾は外国。
台湾政府は正式な国家とは認めていない(あくまで私的な団体)。
ここまで見た
  • 508
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:04:53.71 jGfJZK2Z0
おいおい、台湾籍のなんとかっていうBBAタレントは受理されたってあったが!?w

無理あるよwww
ここまで見た
>>479
法相の発言の背後には法務官僚がいるんでな?
ここまで見た
>>1
そもそも・・・
国会議員になる資格が欠如していたんだ
こいつは
ここまで見た
  • 511
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:06:09.59 JZ88A7hT0
>>509
官房長官の背後にもたくさん法律に詳しい人がいるはずなのに
蓮舫に適用されない一般論述べられてるんで
ここまで見た
  • 512
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:06:30.40 RSuF11uv0
まあ一般論が蓮舫にも適用されるとして、だから何?って話だよな。
罰則もないし、小野田が責任とってないのに、蓮舫に責任とれとは自民党は言えない。
あとは有権者の判断にお任せってことだ。
ここまで見た
  • 513
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:06:31.27 OIUHHs+30
バカ(=工作員の無理筋)に関わるのは、無意味だぞ 相手は論理的に考えて
結論を出している訳じゃなくて、結論がさきにあって屁理屈こねて、相手と反対の
結論を導くことだけが目的だから(そういう話は審判員のいる裁判の場だけにして
ほしいw)
 
ここまで見た
  • 514
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:06:36.70 DfA36qvm0
もう、台湾は外国として認められないから云々言ってる、
蓮舫信者のバカを相手にするのやめなよ。

既に蓮舫は違法って明確になってることについて、意味のない議論しても時間の無駄だよ。
ここまで見た
  • 515
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:06:53.27 VRgCLK/M0
>>506
> >>502
>
> 台湾籍を国籍とみなすかどうかの話で外国かどうかはどうでもいい

台湾籍を外国籍と見なさないならどうして、百四条に基づいて、国籍選択の指導をしたんだい?
ここまで見た
>>498

外国籍として扱わないなら
104条云々すら不要になるはずなんだがw
ここまで見た
>>509
だから、台湾籍の扱いに突っ込まない当り障りのないところのコメントにとどめる原稿になってただろ。
ここまで見た
結局、不適切だが違法ではない、ってこと?
ここまで見た
>>488
台湾籍は中国国籍なんだっつの。でなきゃ日本政府は生まれてすぐの蓮舫を無国籍
として扱ってたことになるんだが?そもそも蓮舫の両親はどうやって結婚したんだ?
ここまで見た
>>516
不要になるはずだけど、実務的な処理として法的には正しくない運用をしてるってことだろ。
ここまで見た
ケジメつけて党首辞め、議員辞めて改めて出直し図るべきだ。その方が蓮舫にとっても最善。
そのうち騒ぎも収まると思っていたんだろうが、一向に収まらない。
蓮舫個人に止まらず民進党にも野党共闘にもダメージがこのままでは継続する。
居直ってやりつづけて喜ぶのは自民党やネトウヨだけで、まともな民進党議員や支持者は一刻も早い
辞任を求めるのが当然。
ここまで見た
  • 522
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:08:53.62 RXbD8f95O
たぶん、法の解釈を開発しているとこなんだろうな。
これからの適用が変わる。
ここまで見た
>>498
二重国籍者の戸籍には法律に基づく記載事項として
台湾が「中国」と記載されてるんだけども
ここまで見た
  • 524
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:08:56.67 JZ88A7hT0
>>515
行政指導だからね
そこに義務があったかわかんないんだよ
便宜上中国籍になってるので選択をお願いしますでも行政指導だからね
あと104条の2だね
ここまで見た
  • 525
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:09:43.85 GtWiUepv0
>>505
台湾の重国籍者の台湾旅行のイミグレ手続きは、日本出国はどのパスポートでも良く、
台湾入出国は台湾人窓口で台湾パスポート使用を義務付けてる。
蓮舫は、議員になる前は、重国籍を公言してたから、当然、これらの手続きを
知ってるし、法令に従ってる筈。
日本では日本パスポートを使用、台湾では台湾パスポートを使用してると思う。
入管(法務省主管)は犯罪者追跡などがあるので、台湾パスポートの旅券番号や
個人名があれば、台湾当局に簡単にこれらの情報を照会出来る筈。
政府は全て知ってるだろう。
ここまで見た
>>520

要は俺様が正しい。法律が間違っている宣言かw
ここまで見た
>>495
これ蓮舫について訊かれてんだからね?個別のケースで訊かれて、それが該当する
一般論で答えるって大臣の常套手段じゃねえか。
ここまで見た
>>519
蓮舫の両親が結婚した時&蓮舫誕生時は、台湾を正式に国と認めてた時代。
ここまで見た
  • 529
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:10:42.00 VRgCLK/M0
>>518
> 結局、不適切だが違法ではない、ってこと?

国籍法については違法だけど罰則がないとうこと。
公職選挙法は犯罪だが時効かも。
旅券法いはんの疑いがある。

何よりも、ウソつきで、政治家として不適切
ここまで見た
  • 530
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:10:52.71 jGfJZK2Z0
>>1、これは何を言っても無駄。

今の今まで国籍選択してこなかった、つまり国籍選択と同時に自動的に中国籍から離脱することも無かった。

今の今まで中国人だった、言い訳できない。
ここまで見た
>>523
出入国と在留処理の関係での便宜上の扱いにすぎない。
ここまで見た
  • 532
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:11:24.01 S2chkEcm0
>>1
アウトw
w
w
ここまで見た
  • 533
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:11:25.55 mD7jrBkn0
>>4
このチャンコろは不正に受け取った議員報酬の全額をさっさと返還しろよ
ここまで見た
>>498
台湾国籍として扱ってないだけなんだが?でなきゃ在日台湾人の法的扱いができなくなる
でしょうに?
ここまで見た
  • 535
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:12:00.94 JZ88A7hT0
>>519
蓮舫の両親が結婚したころがそもそも日中国交正常化前なんで
その頃までは有効な中華民国籍で結婚してるけど
ここまで見た
  • 536
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:12:08.05 RSuF11uv0
法務省関係者によると、旅券法23条の虚偽記載は「旅券交付との間に因果関係が必要なので
(日本国籍をもつ)蓮舫の立件は困難」とのこと。
https://twitter.com/i/web/status/787501633399693313
ここまで見た
  • 537
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:12:15.17 TmbMdxHe0
中華人民共和国はなんの関係もない。
ここまで見た
  • 538
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:12:25.23 SRELNOoJ0
>>459
日本国籍を取得したうえで選択宣言をして初めて日本国民です。取得もしてないのに日本国民になれません。

・この法律の施行の際現にこれは改正法が施行された1985年1月1日現在の状態

蓮舫が日本国籍を取得したのは85年の1月21日だから、1月1日時点では日本国籍を持っていない。
だから、みなし国籍選択者とはならない。

ヤフー 蓮舫単独インタビュー
http://news.yahoo.co.jp/feature/349
法律上は17歳まで台湾籍で、その後日本国籍を取得
――国籍法の改正は1985年1月1日です。日本国籍になったのは具体的にはいつでしょうか。
手続きを行ったのは1985年の1月21日です。
ここまで見た
自民党の米国籍は観測気球
蓮舫以外の議員と同様の状態にある一般国民が想像以上に多いから今後の対応を出すにしても慎重になるのでは?
ここまで見た
  • 540
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:12:34.94 VRgCLK/M0
>>524
> >>515
> 行政指導だからね
> そこに義務があったかわかんないんだよ
> 便宜上中国籍になってるので選択をお願いしますでも行政指導だからね
> あと104条の2だ

じゃ、レンホーも一般論に含まれる問い解釈だな。政府見解としては。
ここまで見た
  • 541
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:13:10.45 TmbMdxHe0
>>528
「台湾を」ではなく、中華民国を国家承認していた。
ここまで見た
  • 542
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:13:33.14 JZ88A7hT0
>>540
それは難しいだろうね
義務があるから違法になるんで
義務がそもそも不存在なら違法にならないんで一般論にあたらない
ここまで見た
  • 543
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:13:34.76 jGfJZK2Z0
>>1、日本が犠牲になることを望んでるとしか思えない。

現実が傷つくんだよゴキブリ増殖するシナチョンがのさばると無法でしかない。
ここまで見た
  • 544
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:13:55.89 OIUHHs+30
「あくまで、一般論として申し上げると、…」=「ほんとはクロだけど、現段階では
(こちらの持っているエビデンスも出したくないから、)クロと明言はしないで
考え方だけ教えてあげると、…(状況を考えて、早く自分で始末つけろよボケ!)」
ここまで見た
  • 545
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:14:29.89 TmbMdxHe0
>>538
国籍選択をしようがしまいが、日本国籍を取得したら日本国民だよ。
ここまで見た
  • 546
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:14:30.62 lq6L4wOE0
日本では「○○したつもりでいましたし、私は○○だという気持ちが強い、私は○○です」
と言い続ければ犯した罪を問われないと言う事ですね。
ここまで見た
>>500
菅が一般論として答えたのは、そうなるケースもある、だよな。法相が答えたのは
そういう場合は違法になるって断言なんだが?
ここまで見た
  • 548
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:14:58.70 jGfJZK2Z0
>>1、こんなことでこの日本でやさしくされるなんて無い!!
ここまで見た
二重国籍違法状態で行政指導されたやつが代表とか続けると民進党は現在進行形で票を失い続けるに等しいわけだが、耐えられずレンホウが降ろされるか党が割れるかどっちがはやいかねえ
ここまで見た
  • 550
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/20(木) 01:15:43.21 awCMW6nU0
逮 捕はよ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード