facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
ここまで見た
  • 750
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:12:55.31 2LWXCnCa0
>>703
駅だと利便性も良さげなのにね。
ここまで見た
>>715
子供増やしたいなら晩婚化の防止策をするべき。
保育園は別に子供を増やす策ではなく待機児童対策であって女性労働確保の部分だよ。
ここまで見た
>>741
今日が定休日とか自営の人もいるだろ
ここまで見た
>>726
都市部の保育園不足が問題なのに
田舎過疎地の空き教室の話をごちゃ混ぜにするなよ
とんちんかんすぎだろ
ここまで見た
>>751
竹宮恵子の’地球へ’で、こういうテーマあったな。
出産や育児、教育、仕事は、センター管理するのが
一番なんだろうね。
ここまで見た
>>751
晩婚化の防止は否定しないけど、どうやるの?
そもそも若くして結婚すれば、普通は生活力はまだ弱いので外に働きに出ようとして、結局保育園が必要になるのでは?
ここまで見た
  • 756
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:15:22.72 mIBUT8BL0
かつて保育園の真正面に住んでいた事はあったが、別に苦痛ではなかった。
たまに土曜イベントの時にうるさいなと少し思ったくらい。

平日の9〜17時を除けば静かなもんだった。
その時間はほどんど会社に居たし問題なかった。

いっそ山の中に保育園などを作って駅とかの間を
バスでシャトル運送すれば良いんだよ。
駅の構内に一時待機施設を作らせる。
ここまで見た
>>748
経団連と共同△ががっちりスクラム組んでますって話だからなw
ここまで見た
  • 758
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:16:12.52 1kPRESOY0
>>701
地域の負債だろ
ゴミ屋敷と同じ
ここまで見た
>>753
23区の比較的都心寄りに住んでるが空き教室やら廃校やらあるぞ
ここまで見た
保護者のマナーの悪さしらない奴多いよね
子供免罪符にするからすごくたち悪いぞ?

まともな親の子供だけ保育園くればいいがそんなわけ無いからなぁ
満員電車にベビーカーっての聞いたこと位はあるだろ??
ここまで見た
それじゃ、地価高いところにお住まいの方は固定資産税倍にしよう^^
ここまで見た
>>759
保育園が厚生省、学校は文科省だから
上手く流用でけんとか聞いたことあるぞ
ここまで見た
>>753
都会の小学校の空きもすごいけどな
昔作った学校ほどすごい
空きまくり

少子化の影響だね
ここまで見た
>>755
どうやるの?って俺の一存で決めて良いなら幾らでもでるけど賛同されないだろw
ここまで見た
>>715
子供増やすなら女は40歳から新卒扱いレベルに雇用促進させたり
家庭育児で月7万、3人目からは月20万支給とかのほうが効率いいだろ
正社員の席確保したいから待機児童問題になってるんだから
子育てある程度落ち着いても正規で採用されちゃんとした額の給料もらえるなら
育休も必要ないし保育園もそんなに要らない
ここまで見た
日本は滅ぶ。
日本国は滅びんとしても日本国の担い手の民族は交代せざるを得ない。
社会の公けを忘れ子等に倦んで幼稚園を排斥する。
消費こそが生の老いさらばえた日本人よ。

あなた方の子等は無論、あなた方の親は誰にあなた方を預けたのか?
我が子は幼稚園に預けるが他人の子を預かる幼稚園は我が家のとなりには来させないと言うのか?

で、あるならば民族としての日本人が滅亡し消え去るのは必然と言えよう。
ここまで見た
保育園に預ける親って、低所得層か高所得層のどちらかというイメージ
保育園=貧乏人の集まりみたいに思われがちだけど、実際には両親とも正社員でバリバリ働いてる高所得家庭も多いよね
ここまで見た
  • 768
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:20:23.16 AllnmFfG0
>>759,763
60年以上前から栄えていた地域ってなると
ここ10年やそこらでかなり廃校とかあるわけだもんな
少子化ってよりも昔人口が多すぎてそれに合わせて大量に学校作られたって経緯の残りカスじゃね?
昔は今の何倍も1学年のクラス数あって1クラスの人数も多かったって言うよなあ
ここまで見た
保育所なり幼稚園なりがないと、子持ち世帯が敬遠するから
いずれジジババばっかりになって廃墟になりそうだけどな

子育てできないから子供もいらないだろ

ジジババが死んだら相続税のために処分されそう
ここまで見た
保育園に預けるくらいならジーちゃんバーちゃんに面倒みてもらったほうがよくね?
ここまで見た
騒音には違いないんだから地価は確実に下がる
そして周りに賃貸が多ければ住むのは外国人だらけになる
それに不安がなければ勝手に建てればいい
ここまで見た
地下に防音施設作れよ。
地上は駐車場にすればいい。
ここまで見た
じーちゃんばーちゃんがいない家庭は多いだろ
ここまで見た
これが、老害
ここまで見た
> 両親とも正社員でバリバリ働いてる高所得家庭も多いよね
こういう家にはちゃんと保育料実費で払わせろ
未満児は月20〜50万
ここまで見た
  • 776
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:22:50.66 GssvlO7v0
そもそも初婚年齢が30歳ぐらいなのに
その親が面倒なんて毎日見れると思うのかw
ここまで見た
>>765
育児休暇とかしなくていいくらい収入確保出来るなら休養で良いからね。
進んで仕事したいってタイプはともかく、今は多くが働かざるを得ないって状況だからね。
ここまで見た
>>768
俺が小学生の時生徒が増えすぎて新設した小学校が
今じゃ統廃合で廃校になって野ざらしになってる

校庭ではジジババがゲートボール興じてるけどなw

ああいうのうまく活用すればいいのになーっていつも思う
ここまで見た
商店街とかイオンの中に作ればいいのに
子供向かえに行くついでに買い物もできて一石二鳥やん
ここまで見た
>>769
そんな地域は当然滅ぶし滅べば良い。
エゴに固まった爺婆が消え去った跡地は税の為に細分化されて廃墟になるか外国人が入って来るだろう。
ここまで見た
>>779
なんなら、イオンでパートもできるかもね
ここまで見た
>>777
乳児のうちから働かざるを得ないというなら
それは金の使い方がヘタクソなだけ
ここまで見た
  • 783
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:24:39.69 AllnmFfG0
>>769
昔の新興住宅地、団地とかで
一度に住み始めた若者が
現在老人になってる地域とか酷いよな
核家族前提で作られてる家ばかりに地域だと
出て行った子供は余所で家買ってるし実家に戻る理由も存在しないよな
ここまで見た
  • 784
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:25:02.32 b1t39tv50
騒音の元と成り得る物は全てマイナス因子である当然
ここまで見た
>>782
旦那の稼ぎが悪い可能性もあるなw
ここまで見た
  • 786
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:25:47.87 b1t39tv50
>>779
意外にいい案かなと、感じた
ここまで見た
>>779
いや無認可でそういうとこもあるけど
おまえだったら広い園庭があって外で走り回れる保育園と室内の一角にある保育園
どっちに子供預けたいよ?
ここまで見た
地価高い内に売って安くなったら買い直せばいいんじゃね
ここまで見た
  • 789
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:26:27.23 GssvlO7v0
>>784
そんなことないわ
救急病院小学校中学校なきゃ地価なんて下がるに決まってる
ここまで見た
>>787
屋上使えばいいんじゃね
ここまで見た
年金減らすぞクソ老人ども
ここまで見た
>>695
行政のエゴ?
法的に問題のない場所に開設することのどこが行政のエゴ?
ここまで見た
  • 793
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:27:15.35 AllnmFfG0
>>782
非正規雇用を制限して
塾習い事大学潰せばかなり余裕出ると思うよ
今は30歳くらいの保育園児の父親世代でもワープアみたいなの増える一方だし
そのくせ子供の塾習い事だのに必死こいて生きてるんだもの
ここまで見た
>>778
そうなんだよだから政治家と役人がスピーディに動けばすぐにでも解決する問題なんだよ
それを怠けてるから住宅街のど真ん中に保育園の計画なんかして住民に大迷惑かけてる
ここまで見た
  • 795
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:27:33.54 tFvHymRw0
子供がウルサイと言うのは、あくまでも建前。
本当は、送迎の車や自転車が大挙するから道路が危険になるのと、
マナーのレベルも不明な、得体の知れない保護者が大量に出入りするようになるのが嫌なんだよ。
ただそういう本当の事を言っちゃうと、子供ではなく「育児する母親自体を敵視してる」と取られて逆に叩かれる可能性があるから、
とりあえず子供の声がうるさいという話にしてるだけ。
得体の知れない奴を出入りさせたらおしまい、と住民の方はよく判ってるよな。
ここまで見た
  • 796
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:27:43.63 b1t39tv50
>>787
建物の中でも、日光が当たる構造にする事は可能。
最上階に園庭を造るとか。
ここまで見た
>>787
屋上に遊具置いて走り回れるようにするのはどうかね?
ここまで見た
>>727
気に食わないなら引っ越すか職かえろよ
ここまで見た
>>769
少子化問題も抱えているから作りすぎても今後転用出来ない施設は問題を抱える。
だから本来は住宅地の中にいきなり新設ではなく小中学校に併設とかを考えるべきなんだよね。
老人ホーム併設をやっている自治体もあるけど、老人は今後も増えていくペースが早いから
キャパ的に併設が維持できなくなるだろうから薦められない。
ここまで見た
>>759>>768
23区だつっても家から5キロ、6キロ離れてたら毎朝乳児おぶって送っていけんよ
そういう地域には待機児童も少ないはず
そもそも住宅地での新設で揉めてるところは民間の保育園だから
公立の小学校の土地が空いてるつっても使えないでしょ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード