facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
ここまで見た
>>1
迷惑なのは騒ぐ住民ニダ
ここまで見た
>>642
次の当選の事も考えりゃ無理だろうねぇ、それ
ここまで見た
  • 652
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:52:22.31 FZrljwcP0
ほんまここ高齢者多いな…ビックリするわ
貧乏人も多いのか?うるさいから反対とか…
今時100万程度でも結構良い防音出来るぞ
ここまで見た
地下に作れば?
ここまで見た
  • 654
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:52:45.85 v1A4q7+x0
商業地の再開発に設置義務付け。
ここまで見た
  • 655
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:53:01.06 zAHJDJwU0
>>634
お受験サポートありのところもある。いろいろだよ。
ここまで見た
目の前にある方が良いか、無いほうが良いか選べとなれば
無いほうが良いってのは仕方ないと思う
ここまで見た
  • 657
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:53:18.68 gCG+Eipf0
芦屋は市役所を増築するらしいので
その一部を保育園にすればいい
駅前だし便利だろ
ここまで見た
>>645
本来なら小学校に併設させるのが正解だけど嫌がってるところが多いな
ここまで見た
>>576
保育園は「保育に欠ける」子供を預かる場所よ
親が東大出てもそこのうちの子が保育園行ってるなら
その子は「欠損家庭」育ちの子
最近は保育園を勘違いしてる親が多い
ここまで見た
  • 660
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:53:35.65 Te/6GRZY0
保育園の公害問題と育児の問題をゴッチャにして扱おうとする人がいるんだね
驚いた
ここまで見た
>>642
老い先短い年寄りのほうが占拠に熱心って現状を変えないと無理かなー

むしろ
「待機児童や保育所の層をン問題を解決するために不妊手術を推進します」
とかいうのが出てきそうな勢いに見えるな
ここまで見た
  • 662
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:54:15.59 UMkVniFf0
以前、近所に知的障害者の施設が来る話しが持ち上がった。
立ち消えになって皆が胸を撫で下ろしていた。
ここまで見た
  • 663
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:54:19.43 7vmZR3OY0
山とか広大な平野に作ればいいじゃん 密集した住宅地に建てるって卑しい考え自体が甘い
ここまで見た
>>648
要するに他人に育児させて金稼ぎたい家庭が利用する施設だからな
ここまで見た
  • 665
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:54:32.32 PFpPHqEV0
保育所がないと若い夫婦がいなくなる
ということはそのうち町内行事は年寄りだけになり
いつかは町内コミュケがなくなるんだろうな
ここまで見た
  • 666
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:54:40.97 ELKHatTC0
結局中途半端な敷地に保育園をつくっても子どもも遊べないし
周辺住民ともトラブルが起きるってことでしょ
保育園は職場に近い都市型小規模園が主流になるよ早く法整備しろよ
ここまで見た
>>659
親(父)が東大卒で保育園に言ってたものだけど、だから何なの?
ここまで見た
幼女可愛いのにな
俺なら大歓迎なのに
ここまで見た
>>658
それは保育園は厚労相で小学校は文科相だから出来ないらしいよ
縦割行政をやめればすぐ解決するのに役人と政治家が怠けてるんだよ
ここまで見た
>>648
今は昔と比べたら子育て世代の平均収入がかなり減ったからな。共働きじゃないの一定の生活水準を保てなくなったんだよ。ここでなら産むなとかいうなよ?日本が滅ぶからな
ここまで見た
  • 671
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:55:07.59 AllnmFfG0
>>654
都市部とか
パチ屋と併設でいいのにな
パチ屋との距離などの規制せいでパチンコ法人が動きにくくなってるんじゃなあ
ショッピングモールにしても若い労働者が100人単位で働いているし
保育所は買い物客、職員ともに大助かりってのになあ
ここまで見た
反対運動とかただの住民エゴだろ

法的に問題のない場所に開設するんだったら
住民に開設を取り消させる権利などないだろうが
何のための都市計画法だ?

隣に建物が建つと緑の眺望が失われるから反対という話に似ている
眺望を確保したいんだったらその土地をおまえが買って確保しろって話
ここまで見た
「保育園落ちた騒動」の顛末
   ▼
・待機児童の数は「民主党政権の方が酷かった」と判明して一部から「民主党が事業仕分けしたせい?」と指摘される。
https://i.imgur.com/F6nLTq5.jpg

   ▼
・すると民進党議員らがツイッターなどで
 「悪質なデマやめろ。既に自民政権が国の保育予算を地方に移譲したせいだ」と反論
   ▼
・これに対して、「各地方の自治体行政が待機児童の主な問題なのに、
 なぜ管轄外になっている国や安倍政権を何度もしつこく批判しているの?」と質問されると → 民進党議員は即ブロック。 
   ▼
・他の人から 「ちょっと調べたら国側も保育関係予算を毎年計上してる事実があるけど?」
 と質問されると →やっぱり民進党議員は即ブロック。
  ▼
・そして民進党は 「いますぐインフラ公共事業予算2800億を削って保育士給与5万増やせよ!」と要求
 →その直後に熊本大地震で道路や橋が崩壊。公共の防災施設も損壊して避難や救援できず復興に大影響と判明
ここまで見た
団塊の世代がゴネてるんだろ
奴ら、自分さえよければ良いと考えるのが多いからな
ここまで見た
>>667
欠損家庭だったんだね
それだけ
ここまで見た
>>673
あの騒動はゴミみたいな話だと思うけど、インフラ削って子育て支援に、という言い分は正しいじゃん
ここまで見た
世田谷は基地外多いから毎年の待機児童トップなんだよな
ここまで見た
  • 678
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:56:37.03 tEWL8gND0
>>652
お前頭おかしいんだな
なんで施設ができるからって自分が無駄に金払わなければいけないんだよ?
ここまで見た
立地を受け入れた周辺住民の相続税や固定資産税を優遇してやればいい
待機児童ゼロ(キリリッは国策なんだからこれぐらいできるよな?w
ここまで見た
>>675
それだと何か困ることあるの?
ここまで見た
親が家で面倒を見ないのが悪い?じゃあ学童保育も批判したらで終わる話。
ここまで見た
公約通り、窓の二重化と車での送迎禁止をちゃんとやってくれるなら、そこまで騒ぐこともないと思うんだが。
それでもダメなのか。
ここまで見た
>>652
後から入る施設側がやるべきだし、施設が出来なくて各個にやらせると言うなら費用も負担するべきだろ
ここまで見た
  • 684
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:57:34.15 hTeJuSWmO
いつから日本は変な国になった?
ここまで見た
てかさ、保育園に入れるような歳ならベビーシッター雇えばいいじゃん
ここまで見た
  • 686
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:57:48.01 zAHJDJwU0
官庁や裁判所、外資系企業でバリバリ働いてる女性は子供をどうしてると思ってるのかな?
ここまで見た
>>680
保育所をdisらないと死んじゃうだけだろ
かまうなよ
ここまで見た
昔は保育園に通わせてるのは共働きしなきゃいけない貧乏人ばかりだったけど
今はそうもいかないね
ここまで見た
とにかく言えることは近隣で保育園の計画が持ち上がったら全力で反対すべしってことだな
ここまで見た
  • 690
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/10/19(水) 15:02:47.31 2N3U0XRck
「保育園作れ」などと言ってる奴等は、みんな在日朝鮮人だろ。

日本人なら、ちゃんと働いて金を稼いで幼稚園に入れろ。

そもそも少子化なんだから、空きはいっぱいあるんだよ。
ここまで見た
>>687
そうか。
可哀想な人種もいるんだなw
ここまで見た
小さな子供を温かい目で見守ることが出来ないなんてひでーー地域だ
ここまで見た
  • 693
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:00:53.25 06Q3l98n0
母親が働かんでもいいよな社会整備のほうがが先だとおもいます

こんな小さいころから母親からきりはなされて まともに愛情うけないと

ろくな子供になりません
ここまで見た
  • 694
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:01:09.42 1ylZpCVH0
保育園建設をゴリ押ししようとしている奴らこそ、自分さえ良ければ他人なぞどうなってもかまわないと考えている
最低最悪の屑だよ。そんな奴らに育てられた子供が、まともな人間に育つはずが無い。将来、強盗か殺人で捕ま
るのがオチ。
ここまで見た
>>672
だから行政のエゴでこうなってるのに何故住民にまず批判が行くのかな批判対象が間違ってることにいい加減気付いたほうがいいよ
ここまで見た
>>667
あんたは東大卒じゃないのか
ここまで見た
法的に問題ないなら建てちゃえばいいのに
ここまで見た
  • 698
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 15:02:29.40 zAHJDJwU0
>>693
ところが違うんだなあ
ここまで見た
>>693
言いたいことはわからなくもないけど、予算がなくね?そのための。
ここまで見た
ちょっと保育園の様子を見てくる
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード