facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
ここまで見た
>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。
ここまで見た
>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない
ここまで見た
>>584
この保育園
敷地が約54坪
建物が30坪ぐらいじゃ室内で騒げるスペースがない
ここまで見た
  • 603
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:43:46.30 s5ghgagC0
>>591
>日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから

ソース
ここまで見た
  • 604
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:43:48.41 Qp4FL/BwO
>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ?
そうゆう需要もあるんだよ。
ここまで見た
  • 605
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:43:50.48 GssvlO7v0
>>596
将来、体が悪くなっても老人ホームには入らないんだろうw
ここまで見た
>>593
保育園に預けられたことはないね
ここまで見た
>>604
自宅の近くだからってそこに預けられるとは限らない
ここまで見た
>>543
保育園の利用者は子供じゃなくて子供を育てたくない親だから
子供を自分で育てた親だった老人は反対なんじゃない?
ここまで見た
  • 609
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:45:12.72 h2uzeTHM0
>>598
迷惑施設なのだから、地域住民の同意無しに作ること自体おかしい
ここまで見た
というか幼稚園→小学校→中学校
これがまともな日本人の一般的コースじゃね
赤ん坊から保育園に丸投げとかとても正常とは・・・・
ここまで見た
  • 611
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:45:43.41 AllnmFfG0
>>596
ジジババは一部うるさいけど
叫んだりするような会話量しれてるし
大型のデイ、ステイ施設はバリアフリーや移動の都合や
車が常駐する必要性が強いことで
でかい駐車場儲けていたりわりと敷地内に乗り降りの場所確保してるからなあ
ここまで見た
  • 612
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:45:43.72 GssvlO7v0
>>593
保育園も幼稚園もないらしいぞw
ここまで見た
  • 613
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:46:04.71 PFpPHqEV0
自慢じゃないが半径700m以内に
保育園、幼稚園、小学校、中学校、高校、指定病院、JR、地下鉄、バス停、スーパー
役所、首都高出入り口となんでもある。無いのは平日の静寂だけだ
ここまで見た
  • 614
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:46:40.27 L0usu4sI0
鬱陶しいのが送り迎えの車だな
路駐して世間話してる親とか本当に迷惑
ここまで見た
  • 615
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:46:45.22 FZrljwcP0
>>606
預けられなくても、同年代の頃はあっただろうが
その時、泣き叫んだりしなかったの?
覚えてないとかほざくやつは死ね
ここまで見た
>>612
高校もなかったからこんなのばっかりなんだろ。
ここまで見た
  • 617
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:47:17.83 38uNDmQ30
でも子育て世帯が地域に集まるようになると地域が若返って地価が上がる
子供世帯の入らないところはほろんでいくだけ
ここまで見た
  • 618
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:47:27.45 UMkVniFf0
大通りに面した土地に十分な駐車場を設けた施設を作れよ。
或いはスーパーや量販店の2階とか役所の中に作れよ。
わざわざ住宅街に建てるのはいやがらせだろ。
ここまで見た
>>1
ひまごの代くらいまで一族保育園入れないとかにしてやりゃいいのに
じじばばが静かに暮らすより子供が増えたほうがよっぽど国の為だわ
ここまで見た
>>615
厳しかったので幼稚園のころから勉強勉強だったからなぁ
物心つく前は家にいたしねぇ
ここまで見た
>>615
じゃあ子供時代があったすべての国民の家の隣に保育園を作るべきってことになる
一部の人だけに迷惑を押し付けるのがいけないんだよ
ここまで見た
  • 622
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:48:11.57 FZrljwcP0
>>613
静寂ほしいの?防音にすれば?
ここまで見た
>>593
昔は
寺社の空きスペースや
田んぼの真ん中、裏が山、敷地が広いなど
他人に迷惑をかけない場所にあった

今は住宅街の真ん中に平気で作ろうとするからおかしい
ここまで見た
  • 624
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:48:48.28 tEWL8gND0
そもそも今まで散々迷惑かけてきたから保育園と言うだけで反対されるようになったんだろう
結局利用者がクズだからそうなったんだろ
ここまで見た
  • 625
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:48:55.30 zAHJDJwU0
>>610
ひどい偏見w
無知なんだな。
ここまで見た
  • 626
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:59.39 Bb640cSDS
世も末
ここまで見た
15時から17時くらいかな
保育園から聞こえる園児のギャーギャーっていう叫び声は耐えられないほどの騒音だよ
あれが家の目の前にあったらと思うとゾッとする
ここまで見た
  • 628
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:49:30.05 2t1ane9o0
まぁ静かな住環境は間違いなく壊れるしはっきり言って
ロリコン含めた子ども好きや乳幼児持ちの人でなけりゃ
必要性は理解しても近くにあって欲しくない施設ってのは事実でしょうよ
ここまで見た
いまやではなく昔から迷惑施設です
ここまで見た
施設より子供を通わせてる保護者が迷惑
ここまで見た
  • 631
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:01.65 FZrljwcP0
>>621
幼稚園までは家庭で育てるのが普通なんだぞ?
保育園の役割を理解しようとしてるか?
無知って怖いというより、知ろうとしないって怖い
あとお前は例えがクソほど下手
ここまで見た
  • 632
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:04.68 H6/H2JDxO
芦屋はどうか知らないけど東京は都条例により認可保育園の半径二キロに新たに認可保育園を作ることはできないんだよね。
保育園不足問題で誰もそこに突っ込まないのが不思議。
余ってるならともかく足らないなら条例改正のほうからやるべきだと思うけど
ここまで見た
https://www.youtube.com/watch?v=ytHUb9U6i7I


ほら、参考までに幼児の遊ぶ声だ
言っておくが動画は小学生だけど、幼児のほうがリミッターなし&高音で響き渡るからな
ここまで見た
  • 634
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:12.42 Qp4FL/BwO
保育園はただの子供預かり所だから
子供を行かせるなら幼稚園だな。
ここまで見た
  • 635
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:16.63 PFpPHqEV0
>>613
おーっと忘れてた
老人ホームもあった
どこに行くにも不便のないとこに住んでて俺は幸せだ
ここまで見た
高級住宅地とは真逆の地域に 週何回か行くんだけど
朝とか 保育園送り&送った後駅まで 保護者がママチャリで歩道を猛ダッシュしてて怖い。

通行人スレスレで疾走状態だから、衝突したら かなりの大けがだろうし 年寄りなら恐怖に感じると思う。
ま、こういうモラルって地域性に左右されるから 芦屋とかならでっかい高級車で送迎・路駐とかでトラブルとかなのかな。
ここまで見た
まともな親が保育園に預けることはないだろうから
まともじゃない人間ばかり集まってくるということになるな
ここまで見た
>>555
出た、すぐそれ?
当然の話だろ?

後から保育所ができる住民のために話しているとかw
おまえ自身が保育所を迷惑がってるレスしまくってんじゃんw

ふざけてんの?
ここまで見た
>>624
その通り
ここまで見た
  • 640
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:50.84 FZrljwcP0
>>623
昔反対運動がなかったみたいな言い方はやめろよ
ここまで見た
  • 641
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:53.54 XzNQrl2E0
そりゃそうだ
子持ち家庭の家の隣に保育園作ればいいじゃん
近いし楽だろ
ここまで見た
市長が「子供も老人も同じ一人の市民。今回は先の長い子供を優先させます!」
…とハッキリ言えば気持ち良いのだが。
ここまで見た
>>621
閃いた
ジジババと同居すれば解決だな
ここまで見た
>>635
直径1.4kmにそんなに入るんだな
ここまで見た
  • 645
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:51:35.49 AllnmFfG0
>>632
むしろ保育園とか隣接させてしまったほうがいいだろうってのになんなんだろうな
別々の経営の保育園が3件入ったビルとかあってもいいだろうってのに
20人前後の小規模なものこそ集中させねえと場所足りないよな
ここまで見た
  • 646
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:51:37.04 GssvlO7v0
幼稚園>保育園なんて論点ずらししようとしてるバカがいてわらた
おまけに幼稚園の騒音や渋滞は許せるらしいw
ここまで見た
昔から反対の声はあったんだろマスコミが報じなかっだけで少子化だから関心も高いし
ここまで見た
保育園って自分で子育てしたくない人のための施設だよね
考えただけでも話が通じるとは思えない
ここまで見た
  • 649
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:51:53.67 gFY8Rsud0
兵庫県に日本人はいない
ほとんどが朝鮮人だ
帰国しないなら消滅させよう
ここまで見た
>>1
迷惑なのは騒ぐ住民ニダ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード