facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
ここまで見た
ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ
ここまで見た
更地登録した時点で保育園許可地という認定を新たに作って地価を割安にするしかないな。結果、市内が全部、許可地になり、保育園反対できなくなるw 許可を外すと固定資産税10%アップ
ここまで見た
>>486

お前の家の近所には新築なのに外の音が筒抜けのボロ家しか無いのかね知恵遅れ君。
自覚しようね。
ここまで見た
  • 503
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:27:57.67 AllnmFfG0
>>488
このニュースで対象となっている芦屋の土地は高給住宅地じゃないよ
それと芦屋ってだけでブランドあるから市外からも入園希望者集めやすいっていうのもあるよ
ここまで見た
  • 504
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:28:02.24 PFpPHqEV0
何か起きても助けてくれる子供、若者がいない老人タウンにバンザイ!
ここまで見た
  • 505
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:28:05.71 VADU1tuo0
>>465
墓は町外れに作るだろ
うちの近所でも反対運動やってたわ
理由は解らんが老人が中心ぽかった

老人は基本現状維持がいいんだろうな
あと暇つぶしに色々な事に首突っ込もうとするってのもあるのか
ここまで見た
>>492
まあそうなんだろうけど、それは誰もが通った道じゃね?
「騒音」出す側で
ここまで見た
地価下がらない厨は自分ちの隣に保育園誘致すればいいのにね
ここまで見た
>>496
小学校、中学校なら地価が上がるのにw
ここまで見た
  • 509
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:28:23.21 J6f8ZSz+0
>>157
実勢価格が下がるのが普通なら
当然下げる
ここまで見た
こういう場合、個人よりも公共の福祉のために開園が優先されるもんじゃないの
ここまで見た
  • 511
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:28:33.30 o6cxr5FT0
うるせーのもわかるけどやっぱ老人ってこの国の癌だな
ここまで見た
>>495
こんにちは
地価が下がる根拠をよろしくお願いしますw
ここまで見た
土地を買うのが精一杯の身分の奴らに土地を売るからこうなる。
ここまで見た
幼稚園は必要な施設だけど
保育園って必須施設じゃないよね?
認識間違ってる?
ここまで見た
  • 515
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:29:03.17 PFpPHqEV0
これからは老人同士で支え合ってくれ
ここまで見た
>>507
今度は呪詛ばら蒔きですか?
ここまで見た
マジで地価が下がるの?
なんか教育施設が近くに来ると
上がるイメージがあるんだけど。
不動産のソムリエ教えてチョ。
ここまで見た
  • 518
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:29:27.28 s5RCRK7v0
子供の声は我慢できるが母親の井戸端会議がうるさすぎて我慢できねえ
ここまで見た
>>502
いい季節にも窓も開けられないのかw
騒音問題だけじゃなく交通の問題もあるし
ここまで見た
  • 520
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:29:38.65 ms3ds/WJ0
あはははw
きっと大事なお庭でクソでもされたんじゃないかなw
ここまで見た
  • 521
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:29:39.64 G3J7NkHC0
>>514
間違ってんじゃねえかな
ここまで見た
>>492
すぐそばに保育園あるけどまったき気にしないな。
ここまで見た
>>510
公共の福祉は幼稚園 小学校 中学校でしょ
保育園はただの贅沢施設だと思うけど
ここまで見た
幼稚園は幼児教育の場
保育園は保育に欠ける欠損家庭の子供を預かる施設
だからな
ここまで見た
小学校の空き室とかの利用はできんの?
ここまで見た
>>471
スーパーがある前提の価格で不動産屋と取引したんなら下がったのは同じことじゃねーか
ただのダブスタじゃん

お前の理屈なら隣にスーパーができて資産価値上がったら
おまえは資産価値上がった分をスーパーに払わなきゃおかしいだろう

あくまで「要望」の範疇であって上がろうと下がろうとそんな権利はないんだよ
ここまで見た
>>509
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないっていっぱいレスあるからちゃんと読もうぜ
ここまで見た
  • 528
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:31:20.79 AllnmFfG0
>>517
直接的にうるさいし
キチガイババアによる負担も懸念されるから
施設そのものはある程度近いほうがいいけど隣はダメで
徒歩5〜10分でいいんだよ
家買うか って言って幼稚園の叫び声が響く家とか嫌だろ?
ここまで見た
  • 529
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:31:24.97 Qp4FL/BwO
>>505
墓は寺のまわりに作るもんだ。
街のど真ん中にも墓はあるよ。
ここまで見た
>>524
そうだよね
保育園は公共の福祉と何ら関係ない施設だと思う
だから迷惑施設認定になるんだと思うよ
ここまで見た
  • 531
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:31:31.99 PFpPHqEV0
反対の中には都市開発地域で死に地で売って引越すにも売れない人もいるんだろうな
ここまで見た
  • 532
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:31:40.36 Tfh18hzm0
>>506
以前も保育園の近くに住んでたんだけど
そこではそれほど迷惑に思わなかった
今の家は前より保育園からの距離はあるのにひどい
郊外では山や田んぼに音が吸収されるけど、都市部ではむしろ反響する感じ
ここまで見た
  • 533
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:32:12.81 T/vZh2RVO
列島 平安時代人口500万人で平和 何!!今では狭い日本虐め差別殺人強盗爆多!地獄だ!!人口1億3千万人口多過ぎ!! ぼろぼろガキ造り人様の金で育てやがり畜生ダニ以下の寄生虫共!!中高年は多産で働き自ら育てた!!畜生ダニ以下寄生虫はまずしね!!専業主婦は年金納めず又一生寄生虫
ここまで見た
>>512
保育園は敷地が狭いので
隣の家と近いところが多い

さすがに5mとかで接してるとうるさくて買い手がいない
小中学校は敷地が広いので
距離的に離れる
ここまで見た
>>517
それはたとえば小学校なんかの通学圏内なら上がるが、隣なら下がるだろ
保育園の場合は隣にあるからと言って通学圏内とかいうこではない
隣にあっても利用出来るか分からない
ここまで見た
  • 536
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:32:56.26 RwcCDBeS0
老人ホームや火葬場みたいに山の上に作るしかない。
『必要な施設で誰にも迷惑にならない場所』だと、これしかない。

利便性の悪さはみんなで我慢しよう。
ここまで見た
  • 537
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:32:56.57 CcF7rxLV0
前まで、子供の声位許してあげなよと思っていたが
最近生まれた隣の家の赤ちゃんがずっと泣いている。
この声は無理だ。。
ここまで見た
>>532
その家は保育所ができるまえに引っ越ししたのか?
ここまで見た
>>523
公共の福祉は保育園じゃね?
厚労省管轄なのは保育園

幼稚園は文科省だから、いわゆる学校だよね
ここまで見た
地価が下がるのが心配になるほどの超高級住宅街なら、
保育園の需要そのものもなさそうなんだが・・・

ベビーシッター雇って、とかそういうイメージ強いんだけど。
割とそうでもないの?
ここまで見た
>>534
専門家でしょうか?w
ここまで見た
  • 542
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:34:04.35 hnCVk/GD0
原発と同じだな
近場には絶対要らないが遠場にはガンガン建てて欲しい
ここまで見た
先が短い老人よりも、先が長い子供の方を優先しちゃダメなのか
老人だって横断歩道じゃないとこ平気で渡ったりゲートボールで公演独占したり騒いだり迷惑かけてんのになー
ここまで見た
  • 544
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:34:22.82 Qp4FL/BwO
>>525
保育園が足りないようなとこは
小学校も満杯だろ。
ここまで見た
>>519

交通の問題?
支離滅裂だね。
窓を開けたってベランダや庭には防音の対策がしてあるだろ。
騒音がある事が判っている場所には騒音の対策も設計してあるんだよ知恵遅れ君。
外に出て近所の家を見てみようね。
ここまで見た
>>539
公共の福祉っていうけどまともな親は保育園なんか利用しないでしょ
ここまで見た
>>535
馬鹿が妄想で語り始めましたw
ここまで見た
>>517
土地の広さを見ればわかる
小中学校は広い土地に余裕を持って立てられる

保育園は狭い土地にぎりぎりだから
ここまで見た
  • 549
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:34:45.84 gffrKWSP0
>>476
すごく納得
自分も小学校の近くだけど運動会以外で気になったことないから
何がそんなにうるさいのかと不思議だったんよ
ここまで見た
>>532
俺住んでるのは都会とは言わないけどw23区内だよ?
人口はそれなりにあるし、10階建てくらいの建物もいっぱいある地域

でもきにならんがなー
俺の耳が鈍感なのかもしらんがw
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード