facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
ここまで見た
>>14
それは実際に上がった事例を挙げるのでは?
上がったらいいなじゃなく
ここまで見た
  • 451
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:17:36.81 MAotcCah0
幼稚園の近くが地価上がるって言ってるやつは高架下が地価上がると思うか?
常に大騒音が鳴り響くけど駅に近いから地価上がるんだろ?
ここまで見た
>>448
どれもって具体的にどれのどこが問題だと思うの
具体的に指摘して
ここまで見た
  • 453
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:18:02.09 wUOnQBRG0
 
 
 
 
ママ左翼が作れと騒ぎ、ジジババ左翼が環境悪化と反対し、あげくに阿部首相は無能だとバッシング
 
見事なマッチポンプで笑えるw
 
 
 
 
ここまで見た
  • 454
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:18:10.14 6NqOI/NJ0
保育園は駅の近くとかの商業施設にぶっこむべき
住宅地はないわ
ここまで見た
>>429

子供がいる家庭の人達が子供の声なんか気にするわけないだろ。
そもそも今どき新築なのに、お前の家みたいに外の声が家の中まで響き渡るようなボロ家なんて無いんだよ。
ここまで見た
>>452
具体的な根拠を示すのはお前
ここまで見た
ガチャ
ふぅー・・・・・疲れた
カラカラ(窓を開ける)
ピギャー!アアアアアアアアアアアアアアアア!エーーーーーーー!
カラカラ(窓を閉める)
ヘッドホンで音楽を聴く

これが保育園の近くの宿命
ここまで見た
子供たちを責めないで
ttps://www.youtube.com/watch?v=RiGRbC4n6mc
ここまで見た
  • 459
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:19:30.85 wUOnQBRG0
>>453
問題解決してもらっちゃあ困る連中の阿部叩きの材料にすぎんな
ここまで見た
>>439
売ったわけでもないのに「実際」を証明できないじゃん
因果関係とか損害の根拠だせるわけ?

例えば隣のスーパーが閉店して自宅の資産価値が下がったから
賠償しろとかスーパーに言う権利あるわけ?
ここまで見た
>>443
若い夫婦でまともなのは赤ちゃん〜3歳までは自分で育て3歳以上になると幼稚園だろ
小さいうちから保育園に入れたがるような夫婦は低所得低学歴DQNの方が多い。
近所にDQN夫婦が増えて嬉しいのか?
ここまで見た
>>455
子供がいたって自分の家の子供以外の声は騒音だって考え方は珍しくないよ

>>456
いや俺が示した根拠が明確ではないと言ってるから、具体的にどれがどう明確ではないのか言いなよ
ここまで見た
保育園があると周囲に風俗店やパチンコ店、ラブホは進出できないから
地域にとっての安全装置ではある
ここまで見た
住宅地だと 閉店したコンビニやら 謎の閉店食堂やらがあるだろう。
そういうの再利用できないのかね。
保育園というより 保育所ってな感じになるけどさ。
ここまで見た
猛反対って・・ もうセレモニー施設やお墓などもこいつらには嫌悪施設なんだろうな
反対派の連中の葬儀関係は今後一切禁止で こいつらが死んだらさっさと海洋投棄でいい
ここまで見た
  • 466
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:21:02.20 MAotcCah0
100db近い騒音が鳴り響く施設の近くに住みたい?
少なくとも俺は嫌だわ
ここまで見た
海にゴミ捨てるなよ
ここまで見た
  • 468
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:21:38.54 AllnmFfG0
>>461
特に芦屋って話になるとそれの傾向強いんだよな
幼稚園は昔からわりといっぱいあるし
保育所は隣の市からだって寄ってくる可能性も高いっていう
市民限定できれば保育所問題多少はマシになりそうではあるんだがな
ここまで見た
  • 469
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:21:48.09 PFpPHqEV0
>>423
路線価格は環境によって変わる
近くに駅があったり建物が密集してあったり人口密度やら・・・・
さてもし保育園、幼稚園、中高の学校、病院、駅、スーパー等何もなくただ民家だけだと
路線価格はどうなるか
当然地価は上がらない

それにしても固定資産税高いな
2期(9末まで)の固定資産税29000円今だに払っていない
ここまで見た
うちは保育園小学校中学校が徒歩5分圏内にあるんだが
児童たちが学校にいる時間は家にいない

この間の日曜日だったか運動会やってたけど「ああ、元気でよろしい」
くらいしか思わなかったなぁ
ここまで見た
>>460
もともとスーパーがあることによってかさ上げされてたものが下がってもそれは仕方ないよね
保育園が出来たことで下がるのとはわけが違う
ここまで見た
>>462
話を蒸し返すなよ
下がる根拠が全て脳内から発してるだろうがw
何か書面とか専門家がコメントしたわけでもないのに保育園が原因だとよく言えるよなあw
ここまで見た
https://www.youtube.com/watch?v=fZamW7-iC7Q

自分は耐えられないな
ここまで見た
住宅街に建てようとしないで駅前の商業施設に立てりゃいいじゃん
ここまで見た
>>104
共働きで労働力を供給するから、単価が下がるんだがな
ここまで見た
小学校の向かいに住んでた事あるけど、あれはまだマシだな
多分分かる人は分かると思うけど、小学生の場合は「遊んでいて出る声」なんだよ
幼稚園児くらいのは「声を出すあそび」なのだよ
だって突然立ち止まって中腰になってこぶしを握って叫ぶんだものあのクソガキは
あの声ホント無理
ここまで見た
>>462

お前の脳内では珍しくないだけだろ。
ここまで見た
  • 478
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:22:55.74 wUOnQBRG0
 
 
この問題はシーシェパードと似てる
 
オーストラリアがオージービーフを売るために捕鯨反対してるのと同じで
 
待機児童問題なんかが奴らにとって問題ではなく
 
阿部叩きの材料なだけだ
 
 
ここまで見た
  • 479
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:23:00.96 VADU1tuo0
俺もそうだけど現役で仕事やってる連中は
昼間あんまり家にいないからそこまで気にならないんだろうな
騒音もタマになら我慢できるしな

路駐はタマにでも道路の状況によっちゃ危険だし見過ごせねえからな
ここまで見た
  • 480
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:23:08.79 Qp4FL/BwO
>>429
子供一人一人はわずかな期間でも
子供がいなくならないかぎりほぼ永遠だろ。
ここまで見た
>>445
大丈夫
稼ごうって思って無くても土地は、次第に適正価格になりつつある
ここまで見た
>>472
全く指摘が具体的じゃないね
論破されてるのを認めたくないだけだろ
バカの相手は面倒たからNG
さようならド低脳www
ここまで見た
  • 483
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:24:16.77 MAotcCah0
>>480
30年くらい常に子供を生み続ける前提なのか…
ここまで見た
>>480
だれも子供を産まなくなれば解決だね

少子化万々歳だ
ここまで見た
  • 485
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:24:26.76 nAAxxqUp0
>>473
洋楽つかってるんだなw
ここまで見た
>>477
おまえのレスこそおまえの脳内妄想全開だよヒキニートw
ここまで見た
迷惑駐車など親自身のモラルがないことも要因の一つでしょ。
ここまで見た
都心部でもないかぎり、保育園が建つ土地なんていくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ高級住宅地なのかと。
更に言えば都市開発法だか建築基準法だかで保育園とかの公共性の高い施設って
かなり土地選びの自由度が高いと思うのだが。
実際にその後に見つけた土地では好意的だったのだし。

ハナから保育園様だけど何か?って態度で無茶してしまった気がしなくもない。
ここまで見た
>>482
解答出来ないから発狂かw
ここまで見た
>>476
幼稚園と保育園をごっちゃにしてる人、まだいるんだな
全然違うだろ
ここまで見た
  • 491
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:26:17.57 PFpPHqEV0
緑のおばさんが懐かしい

これからは老人と幼児の共存は無理なのか
ここまで見た
  • 492
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 14:26:18.36 Tfh18hzm0
>>470
その運動会の前1ヶ月くらい
「はーい、○○組さんはこっちだよ〜ぉ!」
「○○ちゃん並んでー」
「そこで手をあげる! はい、いっちにーいっちにー、もっと元気よく!」
とかの拡声器に耐えてる人もいるのよ、、、
ここまで見た
駅前とかに作った方が良くない?
通勤する父母も便利だし
わざわざ道も狭い住宅街に作らなくていいよ
園庭が欲しいから土地が限られちゃうのかね
ここまで見た
>>483
一定期間来客が見込めるから建てようとしてるんじゃないのか?

退職金でマンション経営()とかじゃないんだからよ
ここまで見た
そもそもなんで住宅街なんかに作ろうとするかね
絶対反対運動起きるのにw
うちの近隣に計画があったら全力で阻止するわ
ここまで見た
保育園でも小学校でも直ぐ隣は地価下がるよ
下がらないのって大学ぐらいなもんだろ
ここまで見た
高齢になると耳が過敏になる
演歌などうるさくない曲を好むのはそのため
ここまで見た
パチンコ屋の隣でいいはずだよ駅前だし便利だし
ここまで見た
子供減ってるんだから、小学校の空き教室とか使えないの?
ここまで見た
ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード