facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:10.70
うるさい施設は、もとから騒がしいところに作ればいい。
鉄道の高架下とか。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:18.00
ただ 気軽に 迷惑じゃない!理解がない。とか批判するのもどうかと思うがね。
お前の家の隣につくられてみろとw いいのかと。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:21.00
定年になって納税しなくなったら人生終われば大体の問題は解決するんだけどな
つまり問題はそこにあるということなんだ

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:21.42
「地価下がる」っていっても
あの世まで土地は持っていけねーぞ

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:25.48
>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:31.59
>>332
不動産屋とかに売れないの?

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:42.60
そもそも投機目的で住宅用地買ってんの?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:58:44.14
>>286
職場の空気も悪くなるのよ。
産休明け女子(子供の病欠多い)vs子育て終了女子(自分も産休取ったことは銀河の彼方)
vs2世帯同居女子(子育ては祖父母なので保育園にはあずけられない)
そこに未婚女子・小梨女子も参戦してくるので昼休みがすごいギスってる。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:59:03.00
>>355
不動産屋は基本仲介業ですので

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:59:25.58
>>340
そりゃ一生賃貸の人間は、
住環境なんて気に入らなけりゃ出ていけばいいだけだからねぇ。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:59:31.05
迷惑駐車はマジで酷いらしい
田舎の俺の近くの保育園でも問題になってた

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:59:51.32
ネット上ではリア充に対するヘイトが満ちている

どうしてみんなはリア充である保育園の親子を擁護するんだ?

子供・孫がいなくて保育園を憎む老人の方が非リア充であり、みんなに近いだろう

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:59:53.04
多分、いちばん問題になるのは送迎なんだよね、それも車送迎を伴う地域限定だ
そういう地域では違法駐停車の問題は保育園以前に常に炎上寸前のテーマだったりする
芦屋なんかも多分それ

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2016/10/19(水) 13:59:55.35
>>329
保育園家庭の親が、その地域の人たちに歩み寄っていくことが必要だろうと思う
子供は他の地区から来るわ、親は送迎煩いわじゃ、住民からすると迷惑

入園や運動会前に、母親たちが近隣住民にきちんと挨拶にいくとかさ
うちの近所の保育園は保母さんたちがこれやってるからな

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:00:14.86
保育園が近い物件ってアピールポイントだと思うけど。
広告に「保育園至近、便利」って良く書いてあるし。
地価は上がるんじゃないか?

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:00:17.78
>>354
そもそも地価の話だろ?
物件や賃貸の話にすり替えるなよ
雑談で聞いたような話に何の根拠があるの?

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:00:24.95
だから各家庭でちゃんと子供を育てれば騒音なんか大したことないの
それをみんな許容してきたの
でもそんな騒音を一か所に集めて集中的に迷惑施設を作ろう
という発想が保育園なのね
そりゃ嫌がるに決まってるじゃん?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:00:34.76
>>331
お役所は笑ってるだろうね自分達の利権と怠慢が原因なのに住民と保護者がまず批判対象で

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:00:53.89
>>358
じゃあ相続放棄するとか。

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:24.49
住民の不安を取り去るどころか子供の声は騒音じゃないとかわけのわからん精神論で
規制から除外したりして騒音はないことにするみたいなお役所仕事丸出しの対応
除外するってことはその時点で相当な音だってことだよ
まともな神経してる人間が何時間も我慢できるようなもんじゃない
職場でも新幹線でもいいけど隣に変な癖のある奴がいるだけだってノイローゼになりそうになるだろ
人間ってのはそんなもん

それをただただ我慢しろワガママだとぶっ叩いてるバカがいるから
ますます反対派が増えて強硬になる
共存する気がねえのはどっちだと

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:28.56
>>364
※ただし日中は常に航空機内部と同程度の騒音が発生します

これで地価上がると思う?

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:39.90
>>365
住みたい人が少ないから地価も賃貸料金も安くなるんだよ

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:47.77
新規に作るなら
「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」
これを最低クリアするぐらいじゃないといけないのでは?

新設ニーズが高い地域は必ずこの問題に大なりぶつかるだろうから
そこを無視して我慢しろといっても前に進まない

朝の時間帯はみんな急いでいるんでヒヤッとする場面がある

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:49.05
>>364
現在乳幼児のいる世帯にとってはメリットあるけど
子どもが学齢だと保育園の側なんてわざわざ住まない。

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:56.11
迷惑、迷惑だ!何を?お前も迷惑だっ!
事案だ不審者だ!お前だって!

迷惑防止条例は、日本人同士の仲を壊す
そして誰も助け合わない社会へ

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:01:58.44
地価が下がれば固定資産税も下がるじゃん!!

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:02:11.11
>>357
まーんのまーんティングやな

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:02:16.43
子供産んだら自分で育てましょう
これが人間として最低限の責任です

以上

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:02:29.00
>>368
相続放棄って家だけってわけにいかないんだぞ

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:03:01.80
最近は老害が酷い。

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:03:21.27
>>311
実際、最近はそういう地域が多いよ
老人がいつまでもいる地域は若者にはあまり好かれないらしく
地方の過疎地域、都市部の公営住宅なんかはそんな感じだ

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:03:27.16
路上駐車も困るけど
保育所の近所の無関係の店の駐車場にクルマ止めちゃうお母さんとか多いよな
すぐ戻るから問題ないと思うんだろうけど
歯医者やってるツレがそれで困ってたな

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:03:34.73
>>371
お前は何の地価の話をしてるんだ?
妄想の用語か?

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:03:38.61
自分の子はかわいいけど他人のはそうでもないっていうのは
動物としてはそんなに珍しくないから
保育園を嫌がるのもまあそうだよねって思うわ

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:04:01.34
>>381
Uターンに他人の家の庭利用する人も多いっすよー

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:04:25.77
地価なんか下がるわけないだろ。
保育園が近所にあるなんて好条件のひとつだろ。
頭が沸いているのかね。

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:04:46.60
>>372
あと迷惑駐輪や迷惑駐車
あれはマジで邪魔

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:04:47.93
そもそも保育園は子供のための施設じゃなくて子供を人に預けて働きたい大人のための施設
住宅街でそれをやりたいならその間自分の子供がカンヅメ状態に置かれるくらい我慢しろって話
のびのび遊ばせたいなら他人に忍耐を要求するんじゃなくて自分が休みの日にどっか連れてけ

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:05:15.74
>>364
不動産業界では資産価値として上がるって事は無いってのが定説だよ
後その文言は賃貸の物だと思う
それと賃貸でも園の隣や真向いとかだと
周辺の家賃より何割か安い

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:05:17.77
休日に老人がゲートボールで学校のグラウンドを占拠しているのを見ると

どの口が言ってるんだと思うけどね

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:05:28.43
隣近所の子供だったら成長するまでうるさくても数年の我慢だけど永続的なものだし数が違うしね

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:05:30.15
迷惑じゃないと思ってる奴がどんどん買えよw

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:05:33.74
>>382
だから地価の話をしてるんだよ
住みたい人が少なければ安くなるのは賃貸料金も地価も同じだよ
保育園ができたら騒音や交通の問題が起きるから住みたい人が減って地価も賃貸価格も下がる
この場合の地価は路線価格じゃなく実売価格な

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:06:06.82
保育園が「近所」にあれば不動産購入動機になるという過程はあるかもしれないが
「隣」だの「向かい」だの「裏手」だのになれば話は別

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:06:08.94
>>383
他人の子供でも幼稚園児はお行儀が良くて可愛いけど
保育園児はうるさくて薄汚れててあまり可愛くないって人も多いとおもうぞ

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:06:09.45
>>37
新築マンションも同じ
普通はそういう施設があるのはセールスポイントになるのに
なぜか老害と小梨は噛みつくんだよw

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:06:33.70
>>393
その通りw

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:06:46.63
「地価下がる」→固定資産税が下がる
同じ場所でいながら毎年払う税金が安くなるわけだから現実として嬉しくなるはず
売りもしない一方相続税の免除額は下がったのは周知のことだろう
これからは平均所得の一般家庭も土地持ち家持ちそして一人っ子だと90%以上の確率で相続税を払わないといけない
ちゃんと貯金していない人はどのみち土地を売ることになる

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:07:05.50
スマホ片手に子供が奇声あげようが人を叩こうが知らん振りの母親の多い事。
子供を叱り方をしらない。保育士が叱ると文句だけは一人前で騒ぎ放題。はっきり言って嫌だわ

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:07:08.58
1億くれるならうちの裏につくっていいぞ

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:07:17.51
子供が自宅で騒いでたって苦情来ておかしくないのに
それが何十人の集団になったら住民が我慢すべきって意味がわからんわ
こんな謎の理屈で協力が得られるわけないだろ

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード