facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 10:06:26.40 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
ここまで見た
乳幼児のママさんってなんであんな声がデカいの?

ケツの穴が拡張するのかね出産で
ここまで見た
  • 951
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:59:32.63 Y8Z8k2bo0
>>936
社会福祉法人は別に必ずしもそこに建てる必要がないから計画変えただけ。
他の場所で儲けりゃ良いってだけの話
ここまで見た
  • 952
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:59:40.06 dlIITttP0
迷惑施設に併設すればいいんじゃない?
火葬場とかパチンコ屋、ドンキとか
ここまで見た
  • 953
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:59:52.90 6kVbMGU10
目の前保育園とか日当り確保されてありがたいけどな
子供ってじーさんばーさんによく話しかけられるし
いまいちどういう層に反対されてるか分からん
ここまで見た
>>940
保育園は自宅に近い方が人気
僻地は不人気だよ

共働きしてるなら大抵は収入が高い
ここまで見た
いや…ならば子供達自身も「将来、未来のない老人になったら虐待される社会がいい」と答えるか?
子供達自身も老人虐待社会は望まないだろう
ここまで見た
元々テニスコートみたいな外に音が出る施設があったところに保育園を建てるのがベストだな。
そういったところにマンションが建つ場合に1階に最初から保育園併設にするとかね。
ここまで見た
商業地区になんで立てないの?
規制があるのかな?

商店街の集客効果も期待できそうだけどなあ。
ここまで見た
ちくしょー保育園頓挫した敷地にパチンコつくってやる
ここまで見た
  • 959
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:00:58.79 JkYD1Vjx0
>>931
イオンに保育園を併設すればいい話。

駐車場もあるし、共稼ぎの親はイオンが好きそうだし
お互い煩い施設同士で上手くいくと思う。
ここまで見た
  • 960
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:01:02.11 Y8Z8k2bo0
>>954
>保育園は自宅に近い方が人気

日本全国で自宅付近に建てるなと反対運動がおきてるのに?
君は何処の国の話をしてるんだ?
ここまで見た
家から100mの距離に保育園がある立場だが無条件に保育園擁護はできない。
保育園すぐ近くの住宅なんか迷惑駐車でほんと悲惨だよ。
通園時間とか自分の家の車も出せないような状態だしな。
うちは距離が少しあるからそこまで迷惑は受けてないけど。
ここまで見た
  • 962
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:01:08.10 4t9F95Pn0
>>939
はいはい、馬鹿で結構ですがw御託はいいからあなたが俺の家のとなりに建てて
くれない?別に文句もなにもないから
ここまで見た
  • 963
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:01:15.84 ZAYH3lPb0
>>936
園側は強行すれば何が起こるか分からないんだから妥協じゃなく断念せざるを得ないだろ
別の迷惑がかからない場所に立てればいいだけ
住民のほうはメリットがないんだから妥協する理由などない
とにかく強行に反対すればいいんだよ
ここまで見た
僻地に建てろっていう奴は車が無いと生きていけない僻地のかっぺ本人だろ?
ここまで見た
>>951
まるで話が噛み合ってないw
ここまで見た
  • 966
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:01:50.61 HtqWUw3V0
>>949
それは中高の話しだと思う
小学校は基本部活無いからね
ここまで見た
>>959
それでもええで
ここまで見た
  • 968
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:02:10.52 nSCFcoCI0
年寄りは役に立たないよ

知恵も無いし、知恵があっても人には教えない

自分が大事、そんな連中だよ
ここまで見た
ちなみに近所の金持ち園の親は、送迎のためだけに駐車場借りてる人がたくさんいる。
さすが帝塚山ひと味違うわ。
ここまで見た
>>961
は?100mとかなめてんの?
https://goo.gl/maps/pLzK6D5SHC32
ここまで見た
>>960
区役所に行って申込み状況を見てこいよ
ここまで見た
  • 972
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:02:41.64 Z0cda52iO
社会福祉法人利権ってもんがあってな
保育園など福祉施設を自治体から補助金もらって委託経営
家族皆で幹部でウハウハ、高級車乗り回す
役人の天下りを受け入れ、議員には票やカネを献上

保育園で利権政治をやってんのさ
ここまで見た
  • 973
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:02:44.46 3fFUDXl/0
>>935
保育園て基本テイクするばっかりで
ギブが殆どないからね
昔からの園庭の広い保育園は避難場所になるけど都心には皆無
園庭なきから公園にやってきて
午前中占領するからなw
ここまで見た
  • 974
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:02:50.68 imgGzh8z0
>>962
馬鹿でけっこうとか言ってるからいつまでもバカなんだよw
ここまで見た
70デシベル以上は騒音
ここまで見た
まあ、数年後には廃墟になってるな
ここまで見た
  • 977
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:03:14.11 TfLl4Fao0
地価上がらないか
ここまで見た
  • 978
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:03:17.41 FLeZo1Pt0
>>939
いや、あんたには負けてるよ
ここまで見た
東京だと条例で2キロ以内に他の認可保育園があったら設置出来ないから
駅側の商業地域に既に認可保育園があると駅から離れた住宅地等に設置するしかないんだよね
それで保育施設を心底願ってる世帯はどこでも駅側でも住宅地でも良いから増やして欲しいって要望で
既に育児が終わった世帯は保育施設が足りない事は理解してるけど自宅の周りだと煩いから他の地域に設置して欲しいって感覚の人が多いんだよね
ここまで見た
>>970
こういうのならそれほど問題にならないだろうなw
ここまで見た
  • 981
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:03:44.04 7hRdF34G0
保育園のそばは不動産価値ゼロだからね。反対して当たり前。しかも騒音で毎日悩まされるが付きます
ここまで見た
>>966
小学校も部活あるけど
無いところが多数なのかな?
ここまで見た
  • 983
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:03:53.07 Y8Z8k2bo0
>>971
区役所に自宅近くに保育所を作れ,自宅近くが良いって人の統計でもあるの?
馬鹿なの死ぬの?
ここまで見た
  • 984
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:04:00.78 4t9F95Pn0
>>974
うんうん、だからその馬鹿でもわかるように、あなたが建ててくれない?
ここまで見た
  • 985
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:04:06.33 FLeZo1Pt0
>>924
保育園反対の老人の言動だな
ここまで見た
近所に優先入園券配って、それを使うか売るかは各自の判断って事にしたら?
ここまで見た
都心なら複合ビル建ててワンフロア使えばいいのに
ここまで見た
反対してるのはプロ市民だろ。 待機児童問題が解決しちゃうと安部政権批判でおこづかいを稼ぐことができなくなるからな
ここまで見た
  • 989
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:04:29.33 imgGzh8z0
>>978
誰だよオマエ?w
新手の大バカか?www
ここまで見た
老人じゃないけど保育園反対だわ
ここまで見た
  • 991
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:04:57.52 nY6DGKLx0
必要ではあるけど迷惑施設でもあるそれだけのことだろ
何が言いたいんだ
ここまで見た
  • 992
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:05:04.40 imgGzh8z0
>>984
オマエはバカすぎるから無理だよw
ここまで見た
>>954
保育園に入れてる共働きより、幼稚園に入れてる専業主婦家庭の方が収入が高いように思うがなあ。

それと、 幼稚園、保育園が迷惑施設であるのはガチ。 子供3人育てたからよく知ってるよ。
常識ある人ならそう思うだろう。  それを前提に話を進めないで、自分の都合ばかり考えて
子供至上主義を押し付けてたら周囲の理解なんか得られるはずが無い。
ここまで見た
  • 994
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:05:31.24 KhXF3p6n0
>>1
保護者が糞
このスレに来てるメスブタばばあのことだよ
死ね
ここまで見た
  • 995
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:05:35.80 VYCvcVZS0
投票権のある老人とガキ
どっちが価値あると思う?
ここまで見た
学校の空き教室を使うとかSCの中に作るとかすれば騒音や駐車の問題は緩和されるんじゃ
法が壁ならその法を変えればいい
法の為に住民が不便や迷惑を強いられるのは本末転倒
ここまで見た
>>963
いや、断念しない場合もある
住民側のメリットは条件を呑んでもらうこと
具体的には車での送迎禁止とかな
保育所側が一切妥協しない場合、保育所は立てられ開園する
住民側に阻止する権限はねえの
ここまで見た
  • 998
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 13:05:49.28 GssvlO7v0
逃げ切り世代と小梨に日本の将来を語る資格はない
日陰を歩いてろ
ここまで見た
>>983
馬鹿はお前
ここまで見た
>>979
そういう規制があるんだ。
なんでだろうね?

保育園のとなりに保育園あってもいいと思うんだけど。
駅前のビル、一棟まるごと保育園とか。
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード