facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 10:06:26.40 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
ここまで見た
  • 600
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:08:33.71 6LaNnD7VO
少子化し続けて滅んじまえ
ここまで見た
  • 601
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:08:41.57 r9Vrm+Jj0
地価が下がると固定資産税も安くなるから、むしろうれしいんだけど。
ウチの裏側(隣接北側)も150平米くらいの小さな児童公園があって、キャァキャー声がするし、北側の窓を開ければ滑り台待ちのお子ちゃまと目が合うけど、
「そんなもんかな〜」と気にならないし、親たちが井戸端会議をしてれば空き巣対策にもなるし、怪しい訪問業者避けになる。
ここまで見た
  • 602
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:08:57.14 pIX3d55Z0
保育園というものは現実的に必要なのは間違いない、まぁインフラだろ
道路建設等と同じやり方で進めていけばいいと思う
ここまで見た
  • 603
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:09:01.13 Z18V1mDY0
カラオケやピアノでも近隣戦争なんだぞ
そこに幼稚園なんぞ 論外だろ
対抗でガキがお休み中にサイレン鳴らしたるぞ
ここまで見た
  • 604
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:09:07.11 0cdW3nan0
計画者がアホ
何故周りが保育園今まで建てなかったか考えろ
今回の芦屋といい、前回の吉祥寺といい明らかに住民がうるさい土地だろ?
芦屋なんざ特に条例で狭小住宅建てるなつー土地
ここまで見た
  • 605
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:09:18.66 3q7/8Mlv0
専業主婦やベビーシッター利用に補助金を支給するのが
一番手っ取り早いよ

海外じゃ乳幼児育児をするのは母親かシッターが普通で
保育園じゃないから
ここまで見た
>>455
だから、園側が車の送迎禁止にしてんじゃん。
ここまで見た
  • 607
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:09:25.32 +RUk/8ym0
パチンコ屋条例で追い出してそこに託児所作れって。
大概駅前にあるから迷惑にもならんし、通勤の途中で預けられるし誰も困らん。
ここまで見た
  • 608
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:09:33.23 FKgqcpi30
>>601
だから実勢価格は下がっても路線価は下がらないんだって
ここまで見た
>>9
ほんこれ
ここまで見た
隣地なら役所が買い取って保育園を広くしますから、安心してくださいw  とでも言え。
ここまで見た
芦屋に住むのにシッター雇えない貧乏は出て行けってことだろ
ここまで見た
>>578
3歳児未満の扶養控除や、児童手当を拡充すればいい。
中高生の教育費の税金投入を増やす。
3歳児未満で、保育園に入れないと、経済的にもたないのであれば
中学生以上の子育ては無理。
ここまで見た
  • 613
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:10:30.98 JNFEbM/Z0
>>590
公園で遊ばせると爺婆からクレーム来るんやで
ゲートボールができんとか、マジでw
ここまで見た
  • 614
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:10:31.78 gOWh+sgs0
>>606
守ってる親は何割?
ここまで見た
住宅街にそんなモノを作ろうとするから反発が出る。
商業区や工業区に作れば解決。
ここまで見た
  • 616
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:10:36.08 4t9F95Pn0
>>583
どうぞ、ご自由にだがな。そもそも土地買って、家建てた程度の分際で、
その周りの土地利用に口出しすること自体、おこがましいにもほどがある。
購入時の住環境が永劫かわらないとでも思っているのか。思い上がるなよ。
ここまで見た
  • 617
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:10:46.72 197Ie/D90
>>7
これ、その通りなんだろうな
何故こんなのがそんなに必要になるのか、使わない方向にするのが正しい方向なのでは

そういうところから考え直すべきだな
ここまで見た
反対すれば作れないなら永久に作れないな。
国がトップダウンで法の整備すべき
ここまで見た
  • 619
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:10:50.80 8WdWGC9yO
地価が下がったら固定資産税も下がっていいじゃん。既に中古物件の乗った住宅街の土地なんか価値ないよ
ここまで見た
子供作ったら負け
ここまで見た
  • 621
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:11:00.94 imgGzh8z0
>>609
なわけねえよ
住宅街じゃなく商業地にある保育園を利用すればいいんだから
ここまで見た
  • 622
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:11:10.57 i27iO6dh0
日中自宅にいる暇な老人は田舎に送り返せ
ここまで見た
>>600
し続けてきた結果、日本はもう移民受け入れなきゃ社会が破綻するとこまで来てるけどなw
ある意味純粋な日本人の国は20年以内に100%滅ぶ
ここまで見た
  • 624
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:11:40.42 fZ3/5k2b0
保育園に土地売ると村八分にされそう
陰湿だわー (´・ω・`)
ここまで見た
>>589
それって女も老人もみんな働けで
選択肢の自由のない共産国みたいで怖いよ
みんなが全く同じ生活水準、生活スタイルなんてありえないよ
ここまで見た
  • 626
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:11:48.46 7RBTRqna0
車を使ったお迎えが迷惑なんだよね。
公道に路駐して通行を妨害してる。
ここまで見た
反対住人の家も買い取って保育園中心で再開発したらいい
ここまで見た
>>607
芦屋には条例でパチンコ屋か作れないことになってる。
ここまで見た
公園潰して保育園作れとかアホ過ぎ

土地の無い都心とかはビルのワンフロア園庭無しで我慢すべきだろ
ここまで見た
>>588
Fランク大学の廃止
レベルの低い専門学校の廃止で
高卒推奨でいいよ。
ここまで見た
左翼はだんまり
ここまで見た
>>620
子供作らないと日本が負けるけどな
ここまで見た
  • 633
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:01.54 imgGzh8z0
>>616
よっしゃ、おまえのうちの隣に原発建てさせてくれ!
周囲の土地利用に口出しするなよ
購入時の住環境が永劫あわらないわけないんだからな
ここまで見た
>>586
昔は「お互い様」で他人の出す音に寛容でいられてたけど
今はそういう時代じゃないってことだろう
子供を連れてくる親の方も他人の「騒音」を許すとは思えないし
ここまで見た
  • 635
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:15.95 3q7/8Mlv0
都市部商業地は地価が高いから
保育園分の土地を確保するのは困難だろう
ここまで見た
  • 636
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:21.56 z3FQ5Ozo0
待機児童の親 vs 反対住人
ここまで見た
実際、保育園ができると地価って下がるの?
逆に上がったりはしないの?
ここまで見た
  • 638
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:30.98 SbaBKq+H0
パチンコ屋やドンキの出店に反対というならともかく
保育所の開設に反対ってすごく感じが悪いよな

保育所よりむしろ心の狭い嫌な住民が多いその地域性の方が
地価を下げる要因になりそうな気がする
ここまで見た
保育園も結局はハコモノ
少子化が続けば潰れて廃墟になるんじゃないの?という心配はある
今ある施設でうまくやるか母親が家にいられるようにすべき
ここまで見た
  • 640
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:41.67 4t9F95Pn0
>>633
どうぞ、ご自由に。
ここまで見た
>>606
子供のせ自転車も禁止にしてほしい。
暴走してこわい。
ここまで見た
施設関連は強く出た方の勝ちになるパワーゲームの世界なんだな
勝った方はどっちにしろ無関係の第三者から叩かれる
ここまで見た
  • 643
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:50.31 PRx72q0v0
迷惑住民なだけだろ
ここまで見た
  • 644
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:13:50.48 kWuzB+hV0
わしゃー、子供の声は騒音とは思わない。確かにうるさいけど、逆に子供の声が聞こえないのも気が滅入る。
だがね
ウチの倉庫から出入りする軽トラが危ないからなんとかしろみたいなクレームは許さんよ。こっちも商売。
ここまで見た
  • 645
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:14:05.02 ILLPZKdc0
>>634
上品な芦屋の住人に対して、下品な近隣住民が一方的に迷惑かけるだけやもんな
ここまで見た
  • 646
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:14:09.91 2zoRYEux0
いや、うちは道路挟んだ向かいに保育園あるけど、外遊びとプールと体育の時はかなりうるさいよ。
意味のない奇声をあげるからなんだろうけど、まあそれが子供だよな。
ここまで見た
  • 647
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:14:10.98 xmqG/G2Q0
こないだ保育園の隣で仕事したけど
賑やかくて楽しかったけどなー
むしろそういう所に住みたいわ
ここまで見た
>>612
経済的に厳しいんじゃなくて正社員の椅子を守りたいだけだからね

共働き前提で都心に家とかマンション買ったとかはあるかもしれないけど
ここまで見た
  • 649
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:14:23.20 imgGzh8z0
>>619
路線価格は下がらず実勢価格がさがる
税金はそのまま売る時は安い
いいことは何もない
ここまで見た
  • 650
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:14:45.05 gOWh+sgs0
保育園は、
親が刑務所入ったから片親とか
海外逃亡したから片親とかゴロゴロいるんだろうな
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード