facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 10:06:26.40 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
ここまで見た
普通に子供居る家庭には人気だろ
人気無いのはガイ爺ガイ婆どもにだけ
ここまで見た
  • 501
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:55:36.07 2oryBpEn0
正直、一時期を過ぎれば全く不要の施設ではあるし
また、騒音など迷惑問題も併せ持っているため不要の場合はかなり邪魔な施設。
誰でも子どもがいて誰でも使う施設とは思わん方がいい。
保育園を近隣に建設されると迷惑を被る人もいることを行政はよく知っておきべき。
ここまで見た
  • 502
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:55:48.47 ynrmf0I/0
実際に土地を売ろうとしたら、保育園のそばでは
少し値が下がるだろうな
ここまで見た
冷静になれば保育園が出来る=若い人が来て人口が増えるなのでかえって10年後20年後は地価が上がるしアパートも埋まりそうなもんだが
ここまで見た
>>480
シングル?別れた旦那が生活費だせばいい。
生活苦だけは、従来どうり、保育園に預けれるようにすればいい。

生活苦のハードルが、親の都合で昔よりあがっているのでは?
ここまで見た
  • 505
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:56:01.64 GssvlO7v0
駅前に作れって言うけど
駅前にそんな簡単に場所がある街なら保育園の問題なんておきないだろ
そんな過疎地に住んでるようなやつが保育園の問題にレスすんなよw
ここまで見た
  • 506
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:56:03.51 bdoqxDux0
逆に言えば、家のそばに病院が出来るってのも嫌だな。
老人ばっかりうろつくから。
ここまで見た
  • 507
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:56:10.71 3q7/8Mlv0
北欧のように
家庭で育児介護する人に
国が在宅育児手当、在宅介護手当を支給したらいい

全員が施設に殺到するより税金も掛からないし
本当に必要な人が施設を利用しやすい
ここまで見た
騒音半端ない それが死ぬまで続くんだぞ
ここまで見た
地価が下がるって永住するなら固定資産税的に良さそうな気がするんだけど詳しい人おせーて
ここまで見た
>>390
耳栓か、確かに高いもんじゃない。
1000円程度なんだから利用者が近隣住民に配布しろ。
貧乏じゃないんだから払えるよね。
ここまで見た
>>452
毎日忙しく労働して
身体的肉体的にかなりの負担をかけ
帰宅しても家事育児でイライラし
お金にも時間にも精神的にも余裕がない生活だと
いつかストレスでダウンしてしまいそう
余計に少子化進みそう
ここまで見た
この手の反対をするやつはマジで基地外だと思う

老人=ただのお荷物、基地外でいいのだろうか
ここまで見た
  • 513
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:19.61 +GwuHQxI0
>>464
今でも結構手厚いと思うんだけどな
中抜き酷いだけで

子供1人につき100万とか祝い金払えばいいんだけどな
家で面倒見る家庭には年間200万とか
保育所に預けると税金が1人年間200~300万投入されるんだから
予算的には自宅保育のほうが安上がり
ここまで見た
>>491
ホントにそう
ここまで見た
  • 515
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:21.25 hKCpom8x0
もう日本は少子化に歯止めをかけるのは無理だな

嫌だけど、移民しか無いわ
ここまで見た
  • 516
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:25.08 pIX3d55Z0
都内だが知ってる保育園の2階3階がアパートになってる建物がある
珍しいなと思い通るたび何気に見てるんだが満室状態だ
ここまで見た
  • 517
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:27.79 ZjXM61x80
>>498
おまえはそうかも知れないが大多数の人は保育園の隣なんか買いたくないんだよ
買いたい人が少ないから実勢価格が下がる
おまえが全ての保育園の近隣の地所を買い漁れるなら実勢価格も下がらないかもなw
ここまで見た
  • 518
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:33.33 Z18V1mDY0
運動会前辺りからは そりゃすごいぞ
住宅団地の家越しの500mでも聴こえてくるからな
マイクの騒音が毎年と思うと反対しかないわ
ここまで見た
国民投票すればいいだけの話。
建てる前提で無理矢理進めるから問題になる。
ここまで見た
>>495
「庭」を諦めて駅前に作れればいいのにね
園庭を求めるなら年少以上は保育園から幼稚園へバス送迎で通わせればいい
ここまで見た
>>504
取れるなら苦労せんわ、実際は泣き寝入りよ
貯蓄なしのギリギリ世帯がどんだけ多いか
現実はもっと貧乏だ
ここまで見た
  • 522
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:55.64 gOWh+sgs0
>>498地価は言い訳に利用しただけでしょ
嘘の言い訳するほどにイヤってことの方が悲しいね
ここまで見た
  • 523
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:57:58.90 5VDOUrIO0
このせいで、住みたい街関西1位から10位に転落
ここまで見た
  • 524
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:58:13.27 QQ+qCswQ0
じゃあ園児大好きな大きなお友達で埋めてやろうかw
ここまで見た
  • 525
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:58:25.83 ZjXM61x80
>>505
都市部はだいたい鉄道が高架になってるからガード下にいくらでも作れる
ここまで見た
地下が下がるって自分で答えいってるのに聞くなよ
ここまで見た
>>511
既婚の女性の出生率は変わっていない。

未婚男女を結婚させることが重要。
ここまで見た
  • 528
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:58:40.86 +GwuHQxI0
>>457
そんなこと言ってもここまで高齢者増えたら
あっちのほうが大多数で力持ってるしね
ここまで見た
  • 529
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:58:42.88 Y8Z8k2bo0
>>493
路線価は隣が保育園でも会社でも住宅でも変わらんよ。

ただ住みたがる人が少ないから実際の資産価値は下がる。
でもって,路線価は変わらんから税金は保育所がない場所と同じ。
ここまで見た
保育園建設反対の不届きな老人の年金を減らし医療費負担をふやせばいいよ
ここまで見た
送迎の大渋滞考えれば迷惑施設ただよ。
渋滞をしっかり吸収できる広大なスペース取れなきゃダメ。
少しでも道路に出てたら警察呼ぶぞ。
あるいは段階的帰宅くらいさせなきゃダメ。
ここまで見た
  • 532
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:59:16.83 PxB2aTDB0
敬われる年配者が本当に減りましたねえ
頭数だけは増えてるのに
ここまで見た
>>515
移民が来たら地価なんてもの凄く下がるのにな
ほんと日本人はバカしかいねぇww
ここまで見た
>>491
叩かれる意味が分からない
裕福だから?
ここまで見た
>>509
転売する気じゃない?
賢い人が資産を持つと相場の何十倍もの価値になるんだけど
馬鹿が資産を持つと負担にしかならないんだよ
ここまで見た
  • 536
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:59:32.59 oQKRWsPq0
保育園入れられなかったら、リサーチ不足だの選びすぎだのいわれる
仕方なく専業主婦(夫)をしたら
専業主婦(夫)だとたたかれる。
どうすりゃええねん。
ここまで見た
>>480
死別でのシングル世帯は保護すべきだが、
安易に出来婚して小さなガキ抱えながらあっさり離婚して生活苦しいですとか知るか。

親元に身を寄せて、短い時間でそれなりに稼げる風俗でもやってろ。
ここまで見た
  • 538
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 11:59:46.88 SyFhCucx0
>>404
モンペが増えてるから、寛容には成れないな
親が悪いんだけど
ここまで見た
>>1
保育園の経験は無いけど、子供3人育てた経験からすると
保育園は(幼稚園も) 迷惑施設じゃないとは言えないだろう。

関係ない人にとっては迷惑施設でしかない。 まずそれを前提に
落としどころを探す、という姿勢で無いと、円滑に話が進むはずがない。
ここまで見た
普通に僻地に作って送迎すればいいやん
騒音は騒音。そこに上も下も無い。
ここまで見た
  • 541
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:00:19.42 ynrmf0I/0
>>516
土地が高いから、2階3階をアパートにして収入を得てるんだろうな。
平日、昼間に家にいることが少ない単身世帯だったら、住むのは全然ありだろうな
ここまで見た
保育料が格安すぎるから、待機児童が増える。

年収1千万以上の夫婦からは、保育料の実費をとればいい。
ここまで見た
>>536
みんなが同じ生活スタイルでないと許せないみたいな感じなのかな?
ここまで見た
>>499
は?
年金基金を首相が旗降って株にぶっこんで損失10兆円の日本が
だんぜんトレンドの最先端をいってるんじゃないか?
ここまで見た
  • 545
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:00:49.91 gOWh+sgs0
>>538しかも、
これからは
ユトリのもんぺ親がやって来るんだよ!!!!!
ここまで見た
  • 546
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:01:15.21 FLeZo1Pt0
>>473
スゴいな、モロにアウトローの理屈やん。
道普請とか言った日には樹違い扱いされそうだ
ここまで見た
  • 547
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:01:21.04 Zfn9WhBo0
迷惑なのは子供じゃない
母親
違法駐車、迷惑路駐になるのは明らか
そりゃ、反対するわ
ここまで見た
  • 548
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:01:23.21 ZjXM61x80
>>533
じゃあおまえのうちの隣に保育園を誘致しろ
いますぐしろ
ここまで見た
  • 549
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:01:24.65 e8J0423v0
残念ながら迷惑施設なんだよなぁ…そもそも保育園ってなんで住宅地のど真ん中に作りたがるんだろ
国や都道府県が公園作る時に、公園のど真ん中を保育園・幼稚園にすりゃいんだよ
園児も嬉しい保護者も嬉しい、飛び出しての交通事故も激減と誰にとっても万々歳な結果になると思うんだけどな
ここまで見た
  • 550
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 12:01:26.01 +GwuHQxI0
>>521
そりゃ自己責任
社会はある程度シングルに優遇処置をしてるじゃないか
自分の自他落差を棚に上げ噛み付くシングルって
ナマポでもなんでも一時的に受けて
資格取るなりなんなりしろよ
本来そのためでもある社会保障の一つだろう
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード