facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 10:06:26.40 CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
ここまで見た
  • 2
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:06:58.51 IjeKvP+P0
園児が号泣した。
ここまで見た
  • 3
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:07:20.03 v7UoFCd80
保育園落ちた日本死ねとはなんだったのか
ここまで見た
交通量の多い閑静な住宅街
ここまで見た
迷惑施設を潰して保育園作ればよくね?
まぁパチンコ屋のことだけどねw
ここまで見た
  • 6
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:08:44.44 6wQvuqrd0
住宅街に作らなきゃいいだろ
ここまで見た
保育園はもはや本当に困っていて本当に必要のある人が利用する施設ではなく、
そこから発生する迷惑を受忍する必要はないというのは当然。
ここまで見た
小学校の跡地に作れよ。どんどん廃校してんだろ
ここまで見た
  • 9
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:10:13.69 WMz0ZELh0
>>1
保育園を避ける地域は老人ばかりの過疎地になる。
ここまで見た
80代のじじばばが反対して建てられないとか

日本の縮図だね(笑
ここまで見た
  • 11
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:11:44.35 QW6hIEqE0
>>1
だったら保育園が欲しいとか言うな!
各自子供が成長するまで自分で育てればいい!!!
ここまで見た
>>9
いや、高齢者世帯の多い地域が保育園立地に反対しているんじゃないのかな?
ここまで見た
  • 13
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:12:40.07 8gk3Nc0n0
>>8
もしくは空いてる教室間借りすれば良いのにな
ここまで見た
  • 14
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:13:41.53 IbGYLJjf0
>反対を表明した住民は高齢者が大半で、
ここまで見た
保育園は欲しいけど近所には嫌
葬儀場は   〃
原発は    〃
どれか折れろや
ここまで見た
>>5
そもそも芦屋市にはパチンコ屋がない
ここまで見た
  • 17
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:15:44.50 IbGYLJjf0
現金なもので
子育て世代だったらそりゃ保育園はあったほうがいいだろうが
子育て完了世代からしたら、ないほうがいいわけで

さもしいねぇ(笑
ここまで見た
  • 18
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:16:15.16 8btm5Zce0
こんな時こそ「ママの会」の出番ちゃうか?
ここまで見た
  • 19
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:16:20.80 xPam0Ycl0
ここまで来たら都市部に移動しない老人住まわせて
若い人は新しい都市に移動した方がましな気がするが
首都圏集中が何でもガンだな
ここまで見た
保育所は、住居専用地域から工業専用地域まで、全ての用途地域で建築できる数少ない施設なのに、
一転して建基法51条ただし書きによる位置指定が必要な迷惑施設扱いってか。
ここまで見た
【上半身切断】白バイに追われたバイク男性 電柱ワイヤに激突し山陽電鉄線路内に投げ出される
切断された遺体が生々しい
凄まじく凄惨な画像
https://t.co/uPAyJjO5rj
こそだ
ここまで見た
  • 22
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:17:26.41 NQOt45Ke0
もう住み分けるほかないのかな
ここまで見た
>>1
昭和人は、多くが反日
日本人に減って貰わないと困る
ここまで見た
住環境の変化を嫌がるなら山奥にでも引っ越せよ。
産まれてからずっと国道沿いに住む俺からすればワガママにしか映らない。
ここまで見た
こいつらはどこの園で育ったんだろ
ここまで見た
  • 26
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:20:05.04 xPam0Ycl0
地方から引っ越しだろ
ここまで見た
  • 27
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:20:22.18 JXpevNQh0
世界よ、これがシルバーデモクラシーだ
ここまで見た
  • 28
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:20:38.71 8mFOA75Q0
保育園計画に反対した住民たちがいる、という理由で地価を下げよう
ここまで見た
保育所や子供が迷惑なんじゃなくて一部の頭の悪い親が問題なだけ
ここまで見た
都市計画が無秩序すぎるのが根底にある
大規模マンションの建設には
保育園施設も敷地内に併設を義務化すればいい

金儲けはするが負担は周辺地域に押し付けて
イイトコだけ持っていこうとするデベロッパー

そりゃあ一回部分はテナント入れたほうが金儲けできるかもしれませんが
ここまで見た
  • 31
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:21:37.39 Kn5vin6x0
ジジババのほうがいらないんだけどなあ
ここまで見た
  • 32
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:21:48.06 RQFvtJFM0
芦屋の43号線沿いってたいした価値ねーよ
この前住みたい市の1位から大きく下落して10位だったじゃねーか
ここまで見た
>>12
高齢者世帯の声がでかい地域で、なおかつセレブ気取りが多い地域じゃないかと

単に高齢者が多いだけの地域だと、子どもも少ないから作る必要もないということになる
子育て世代がそれなりにいる・増えた地域だから増設の必要性に迫られる

セレブ気取りのジジババにとっては子どもが増えようが自分には関係ねーよだし
子供の騒音で環境悪化と勘違いしている
ここまで見た
  • 34
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:22:48.57 uhftl+TR0
>>1
住宅地に作られると
クルマのすれ違いが出来なくなって
本当に迷惑するし、地価も下がって当たり前。
保育園が迷惑な親に対して
退園などの断固たる措置を
取らなかったのが原因だから、
新規に建てるなら、苦情の多い親の子は
退園処分にして、地域に貢献しないとね。
ここまで見た
  • 35
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:22:49.00 CWkJWEh00
日本弱体化を謀る反日糞メディアの戦略だろ

五月蠅いよねーって言う人いたから
昼間の時間だし時間限られてるし暴走族なんかより全然ましでしょ
もともと国土が狭いんだし
子育て、教育は日本の得意とするところだ
って言ったら即納得してたよ

一方的な糞報道しかしない糞メディアの問題だ
ここまで見た
うるさいのはがまんしろ
子供と触れ合うのはNGとか聞いたことある
ここまで見た
  • 37
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:23:16.10 DUEWe2yn0
保育園の前にチャリや車停めて話し込んでる親が迷惑
ここまで見た
保育園に反対する人らって働かないで昼間は家にいる人が多い
働いていたらその時間は家にいないからこどもがうるさいとか関係ないからな
自分らは社会から対価を受け取っているくせに何も拠出しない役立たず
ここまで見た
芦屋って日本のモナコと言われているところでしょ?
ここまで見た
  • 40
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:24:50.26 TWVHQPhG0
なんかさー、年寄りほど子供は宝とか地域で育てるって言うよね
それなのに保育園建てるのはダメだっつーのが矛盾してるよね
ここまで見た
わざわざ閑静な住宅街を選んで住んでるのに
そこに保育園なんか作られたらたまらん
先に住んでる者のこと考えろ
迷惑以外のなにものでもない
ここまで見た
保育園のフェンス越しに子供と喋るの楽しいぞ
ここまで見た
子供がうるさいということに焦点を当てて
反対派に難癖をつけるキャンペーンがあるけど。
実際には親連中の迷惑行動が度を越してるんだよ。

保育園近所はもちろん、
その経路にあたる場所での
自動車、馬鹿チャリの横暴を見てみ・
ここまで見た
日本死ねとガソリーヌは何て
ここまで見た
  • 45
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:25:53.61 DLZV+bK60
>車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示


こんなの開業してしまえば守られないからな。
俺の持ってる建物も隣地の築30年マンションの電波障害で共聴アンテナが建物まで来ていたんだが、
それがうまく映らないのでマンションの管理組合に直せと言ったら、現理事どもは無視しあがったからな。
ここまで見た
  • 46
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:26:18.91 8Xq1Fhyy0
幼稚園の隣にあとからたてたマンションでも文句言キチがいおるからなw
ここまで見た
>>38
夜勤の人たちも反対してるよ。
寝れなくて辛いだろうね。
ここまで見た
  • 48
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:27:11.62 KLOHQDMJ0
市街地や繁華街に作ればいい

昨今話題になる住宅街なんて
利用者もそんな場所は望んでない
ここまで見た
  • 49
  • 名無しさん@1周年
  • 2016/10/19(水) 10:27:28.20 W/dBTfat0
まあ預ける奴の家の近くに建てても反対されるだろ
ここまで見た
子供の声なんて表向きだよ
親のマナーが酷すぎる
特に保育園は
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード