東京23区質問要望スレッド Part5 [machi](★0)
-
- 717
- 2019/06/30(日) 13:27:42
-
>>715
ご回答ありがとうございます。
> 日本でもいくつか判決が出ていますが、法律判断について見解が分かれています。
具体的にはどの判決でしょうか？
最高裁で否定された判決があるようですが（2017年1月31日の最高裁の判決）
> 「表現の自由」のことでしたら
いえ、著作権法上で認められた批評です。
> 引用先の明示云々は意味不明です。
著作権法４８条をご覧ください。
> ルールを守らないのに権利を主張する方
運営を批判してはならないというルールがあるのですか？
> 著作権法の解釈についてここで論議しても意味はありません。
解釈ではなく、条文に明示的に書いあることです。議論の余地はありません。一目散随徳寺φ さんは日本国民として法律を守るしかないのです。
> 著作権者に直接問い合わせて回答を得て下さい。
著作権者がどのような意向であろうが、著作権法に明示的に書いてあることですから、一目散随徳寺φ さんは法律を守ってください。
このページを共有する
おすすめワード