facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 81
  •  
  • 2013/04/09(火) 01:33:51
>>76
>なるほど、こちらが「より悪質」と判断されたという理解で良いですか?
>>53の質問が一般的でしたので、>>56で一般的な回答をしました。
>>56では「たしなめた側が、もともとの荒らしより酷い場合もありえますね。」
と明白に「一般的な答え」ではなく「意図的(しかも悪意)」を含む返答(回答ではありませんね。
何故なら何も答えていないから。を返しただけ。

>個別事案については、どの案件かはっきりしてもらわないと、
>トンチンカンな回答になってしまいそうです。
大丈夫です必要な情報はこのスレッド「近畿板 質問要望スレッド」に集約済みです。
非常に簡潔化されています。

また一生懸命弁解を垂れる行為は見苦しいです。
>変動ホストは、規制→再発→規制→再発→規制を繰り返して措置が完了するので、
>その途中ではあたかも「対処したふり」に見えてしまうものかと思います。
「途中」もなにも「まだ規制を一回しただけ」、かつ翌日には別の方から、復活報告を
受けているにもかかわらず、再度放置したわけです。
 一体いつ「次の規制」とやらが実施されるのですかね?

というよりもやる気ないんでしょう?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード